Re: [討論] 阿北變了為何不能反？已回收

看板HatePolitics作者 (微甜)時間4年前 (2019/08/04 14:00), 編輯推噓40(42推 2噓 27→)
留言71則, 44人參與, 4年前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《SatoTakuma (九二共市高雄市)》之銘言： : ※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言： : : 阿北只是不願意去跟對岸大小聲，逞口舌之勇 : : 這是站在臺灣的整體利益考量 : : 而不是為了他自身來考慮 : : 反送中時，他大可跟著小英一樣去踹對岸一腳 : : 民調也會上升，但他為什麼不做？ : : 原因很簡單，這樣子對臺灣並沒有好處 : : 把對岸惹毛了，出手打更大力，臺灣絕對只是更辛苦 : 我就問一句，香港離台灣這麼近 : 對岸破壞一國兩制、警察暴力治港、黑道打市民 : 台灣政治人物可以都不發聲嗎？這樣就叫揣一腳嗎？ 為什麼一定要發聲？ 這個世界上不發聲就代表同意對岸的行為嗎？ 那麼dpp各縣市的首長，有每個都發聲了嗎？ dpp在檯面上有份量的政治人物都發聲了嗎？ 小英選後如果要去跟對岸談判與交流 （柯p專訪就點出這點，然後dpp沒人敢否認） 這時大聲嗆中很明顯就是有問題 這時嗆中很爽，那麼之後談判，只會有一種結果 就是更加喪權辱國 東亞青，香港代表是投什麼票，你知道嗎？ 臺灣東亞青運主辦被幹掉，香港代表有說什麼嗎？ 嘴巴講的是一回事，真的實質行動時到底做什麼更重要 柯p對主權是用「實質行動」在維護 而且提升臺灣的國際尊嚴 比起dpp只會用嘴巴護，嗆中拉民調來騙選票強太多了 2017世大運，小英是以「總統」身份上臺，而不是「領導人」 這之間有著很大的差異 以「總統」的身份上臺，是代表一個國家 是宣誓國家的主權 當阿北用實際行動在捍衛臺灣的主權時 我們的媒體在做什麼事？繼續抹紅 DPP在做什麼事？一樣抹紅，中共同路人 國安局幹的事情，媒體長期一直抹黑抹紅 然後DPP執政的小英、總統府做了什麼事？一句話不吭 當你在指責柯P面對香港的議題不發聲 那麼，我們的執政者自己幹了壞事，你罵了嗎？ 執政者有對媒體的抹黑、抹紅柯文哲，表示過意見嗎？ 他們保護自己的權位最重要，誅殺政敵只是剛好 為了讓小英以總統身份上臺，背後要做多少事情 臺灣的國旗能在世大運全數進場 背後要進行多少的談判和努力 在柯p和北市府進行這些事情時 小英人在哪兒？吳xx人在哪兒？ 臺灣到國外去參加奧運，青天白日旗根本不能進場的，你知道嗎？ 用嘴巴保護主權比較重要，還是用實際行動比較重要 你的腦袋如果是正常的，一定看得出來 : 所以阿北就是要當一個自掃門前雪的阿北也無所謂 柯p從來就不是自掃門前雪 他是以實際行動在捍衛臺灣的主權 保護臺灣的最大利益 : 但不要當有人在說公道話的時候，還要在背後酸 : 這才是讓很多柯粉變柯黑的關鍵因素吧？ : 也不是說要無時不刻的嗆對岸嗆中國 : 但完全無視中國共產黨的惡政只看到人家好的 : 呃~我相信以前的柯粉有一半不認同這種做法 : 親中跟舔共勢力很明顯在台灣蔓延了 : 你要說我賣芒果干也無所謂，但能否定這事實嗎？ : 當親中派這樣，台灣若無人反制，怎麼對抗？ : 今天沒民進黨像你們口中的吉娃娃在對抗 : 有柯文哲可以當中間理性溫和好人的空間？ 那些吉娃娃的方式，是為了選票，還是為了臺灣的整體利益 柯p也強調過了，講到一國兩制，臺灣下面的人全跑光了 講話，有溫和的方式，也有激進的方式 不卑不亢的方式，有錯嗎？ 游兆霖去嗆館長，挑戰館長 很明顯地，拳頭就是比館長小太多，結果是什麼？ 嗆中，可以，我們的實力夠不夠？ 如果實力不夠去嗆中，被笑是小事，被欺負得更慘就嚴重了 臺灣現在GDP一年只佔對岸4.6%，甚至還在往下掉 對岸如果硬幹，直接切斷臺灣的貿易，臺灣撐得住？ 嗆中，這麼好 G20，全世界最強的美國，川普總統為什麼不嗆？ 為什麼不把香港議題拿來談 G20之後，為什麼還賞了小英一個大耳光 : 如果沒有民進黨沒有小綠，學柯文哲無視中國的一切 : 是否台灣就會四海昇平，不用擔心中國將來統治台灣？ : : 我反而想請問你，是否有真正好好把阿北有過的影片、專訪、聯訪內容 : : 真的仔細去看過，同時用google好好找出正確的資訊 : : 這些先去完成 : : 不然只是說明你只是想來黑柯 : 核心價值需要逐字稿？ : 不過最後理性來說一下 : 我是認為國民黨不可能倒，倒了鐵藍的價值觀也還是鐵藍 : 親中、保守價值、重資本、重權威、反同擁核，這塊永遠都有市場 : 民進黨爭取不到、時力也不可能，更別提基進綠黨 : 所以我才說阿北是正藍，因為正藍的國民黨已經變紅了 : 那就祝福阿北可以讓國民黨倒變成泛藍的共主 阿北從頭到尾一直沒有變過 可悲的是藍綠兩黨和惡質媒體 抹黑、抹紅、抹黃 奇蹟的是，到現在阿北還沒死 柯P一直以來都是用「行動」在保護臺灣的主權 嘴巴講大家都會，我也會 實際作為才是最難最重要的 柯P在嘴巴上也從來沒有讓步過 他強調過很多次，很多東西他都常常只是嘴巴直接講 但面對兩岸議題，他都會「照稿念」 面對兩岸，這是非常嚴重的大事，不能玩笑 所以一定是先仔細擬稿，然後才照著念 不卑不亢，是我看到柯P在面對兩岸的處理方式 不嗆中，不等於就是和中共同路 和中愛臺、親中愛臺、知中愛臺、兩岸一家人 你要不要去查一下，這些是誰講的 通通都是DPP裡頭重量級的人物講過的 如果照你的標準，這些人都是對岸同路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.18.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564898421.A.3DC.html
→
08/04 14:01, 4年前 , 1F
柯文哲沒有變 變的是自稱柯粉的綠粉
08/04 14:01, 1F
→
08/04 14:01, 4年前 , 2F
08/04 14:01, 2F
推
08/04 14:02, 4年前 , 3F
推一樓
08/04 14:02, 3F
推
08/04 14:02, 4年前 , 4F
只能推了
08/04 14:02, 4F
推
08/04 14:03, 4年前 , 5F
變的就是那些英粉啊 不去檢討自己 只在
08/04 14:03, 5F
→
08/04 14:03, 4年前 , 6F
那亂抹
08/04 14:03, 6F
推
08/04 14:09, 4年前 , 7F
大推 立論有據 中肯
08/04 14:09, 7F
噓
08/04 14:12, 4年前 , 8F
聽過2009世運馬英九是用領導人身份上場
08/04 14:12, 8F
→
08/04 14:12, 4年前 , 9F
啦xddd
08/04 14:12, 9F
推
08/04 14:15, 4年前 , 10F
蔡母豬只能騙騙憤青而已
08/04 14:15, 10F
→
08/04 14:15, 4年前 , 11F
總統的回應又要洗成是嗆中了
08/04 14:15, 11F
推
08/04 14:18, 4年前 , 12F
欸，是綠粉先罵柯不敢嗆中就是在舔不是
08/04 14:18, 12F
→
08/04 14:18, 4年前 , 13F
嗎？總統沒有嗆那要柯嗆中才不是舔中親
08/04 14:18, 13F
→
08/04 14:18, 4年前 , 14F
中中共同路人是怎樣？
08/04 14:18, 14F
推
08/04 14:19, 4年前 , 15F
推
08/04 14:19, 15F
→
08/04 14:20, 4年前 , 16F
難道你想聽媒體問總統對取消陸客和董建華
08/04 14:20, 16F
→
08/04 14:20, 4年前 , 17F
說台灣在背後支持反送中時有什麼看法，總
08/04 14:20, 17F
→
08/04 14:20, 4年前 , 18F
統回答不要理他就好還是下一題？
08/04 14:20, 18F
→
08/04 14:20, 4年前 , 19F
是不是中共同路人都給你們定義是吧？幹你
08/04 14:20, 19F
→
08/04 14:20, 4年前 , 20F
娘跟國民黨當年定義共諜有啥兩樣？
08/04 14:20, 20F
→
08/04 14:23, 4年前 , 21F
兩岸一家親罵多久？黑衣人收台獨旗抹多久
08/04 14:23, 21F
→
08/04 14:23, 4年前 , 22F
？幹你娘好意思當沒事繼續抹？無恥垃圾
08/04 14:23, 22F
→
08/04 14:23, 4年前 , 23F
民進黨！
08/04 14:23, 23F
推
08/04 14:33, 4年前 , 24F
用同樣標準來看，沒幾個能打的
08/04 14:33, 24F
推
08/04 14:40, 4年前 , 25F
一樓你那麼中肯都沒得玩了
08/04 14:40, 25F
推
08/04 14:51, 4年前 , 26F
柯黑塊粗乃玩
08/04 14:51, 26F
推
08/04 15:31, 4年前 , 27F
推
08/04 15:31, 27F
推
08/04 15:34, 4年前 , 28F
你跟公關公司對談沒用啦
08/04 15:34, 28F
推
08/04 15:37, 4年前 , 29F
柯黑看不懂人字啦
08/04 15:37, 29F
推
08/04 15:39, 4年前 , 30F
推樓上
08/04 15:39, 30F
推
08/04 15:44, 4年前 , 31F
推好文
08/04 15:44, 31F
推
08/04 16:09, 4年前 , 32F
推啦
08/04 16:09, 32F
推
08/04 16:12, 4年前 , 33F
嘴巴嗆嗆就有選票多簡單 但誰有機會在
08/04 16:12, 33F
→
08/04 16:12, 4年前 , 34F
中國官員面前請他們關照台灣人 以及台
08/04 16:12, 34F
→
08/04 16:12, 4年前 , 35F
灣嫌犯的探視權？送中這件事執政黨擋
08/04 16:12, 35F
→
08/04 16:12, 4年前 , 36F
不住就算了 家屬的探視權呢
08/04 16:12, 36F
推
08/04 16:14, 4年前 , 37F
中台貿易就是非常緊密 反共不反中是有
08/04 16:14, 37F
→
08/04 16:14, 4年前 , 38F
其必要的 不然一堆綠營人士在中國做生
08/04 16:14, 38F
→
08/04 16:14, 4年前 , 39F
意 怎麼不敢退 陽信銀行怎麼會有南海入
08/04 16:14, 39F
→
08/04 16:14, 4年前 , 40F
資
08/04 16:14, 40F
推
08/04 16:18, 4年前 , 41F
推～反觀綠圾 噁噁噁
08/04 16:18, 41F
推
08/04 16:49, 4年前 , 42F
菸糞柯黑只接受自己喜歡的資訊
08/04 16:49, 42F
推
08/04 16:50, 4年前 , 43F
這就是我愛的柯P
08/04 16:50, 43F
推
08/04 17:02, 4年前 , 44F
大推這篇，現在看到還在狂抹紅柯的覺青就
08/04 17:02, 44F
→
08/04 17:02, 4年前 , 45F
很厭煩，看到這些人認為除了蔡英文沒人守護
08/04 17:02, 45F
→
08/04 17:02, 4年前 , 46F
臺灣主權，真覺得無藥可救。小英比韓國瑜造
08/04 17:02, 46F
→
08/04 17:02, 4年前 , 47F
勢植入思想更厲害
08/04 17:02, 47F
推
08/04 17:09, 4年前 , 48F
2009世運，中共會賣面子給馬還是菊？還敢把
08/04 17:09, 48F
→
08/04 17:09, 4年前 , 49F
菊拿出來講，真的是笑掉人大牙，綠的怎麼都
08/04 17:09, 49F
→
08/04 17:09, 4年前 , 50F
把別人的東西拿來當成是自己的功勞。
08/04 17:09, 50F
推
08/04 17:10, 4年前 , 51F
大推
08/04 17:10, 51F
推
08/04 17:25, 4年前 , 52F
大推
08/04 17:25, 52F
推
08/04 17:35, 4年前 , 53F
中肯推 也推一樓
08/04 17:35, 53F
推
08/04 18:18, 4年前 , 54F
大推
08/04 18:18, 54F
推
08/04 18:19, 4年前 , 55F
不推不行
08/04 18:19, 55F
推
08/04 19:27, 4年前 , 56F
推文+推一樓，有在follow柯的都清楚
08/04 19:27, 56F
推
08/04 19:39, 4年前 , 57F
柯粉變柯黑就是吃太多芒果乾和菸
08/04 19:39, 57F
推
08/04 19:48, 4年前 , 58F
推
08/04 19:48, 58F
推
08/04 20:05, 4年前 , 59F
推
08/04 20:05, 59F
推
08/04 20:11, 4年前 , 60F
推
08/04 20:11, 60F
推
08/04 20:29, 4年前 , 61F
好文給推
08/04 20:29, 61F
推
08/04 20:36, 4年前 , 62F
推
08/04 20:36, 62F
推
08/04 20:42, 4年前 , 63F
好文 幫推
08/04 20:42, 63F
推
08/04 21:05, 4年前 , 64F
推
08/04 21:05, 64F
推
08/04 22:10, 4年前 , 65F
推
08/04 22:10, 65F
推
08/04 22:12, 4年前 , 66F
亞青運被撤掉，連個屁都不敢放，平常用
08/04 22:12, 66F
→
08/04 22:12, 4年前 , 67F
喊得很大聲
08/04 22:12, 67F
噓
08/05 02:38, 4年前 , 68F
08/05 02:38, 68F
推
08/05 04:04, 4年前 , 69F
推 中肯
08/05 04:04, 69F
推
08/05 05:52, 4年前 , 70F
推
08/05 05:52, 70F
推
08/05 11:18, 4年前 , 71F
推
08/05 11:18, 71F
‣ 更多 microsugar 的文章
文章代碼(AID): #1THdHrFS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 microsugar 的文章
文章代碼(AID): #1THdHrFS (HatePolitics)