Re: [討論] 阿北變了為何不能反？已回收

看板HatePolitics作者 (香港1997)時間4年前 (2019/08/04 08:44), 4年前編輯推噓6(14推 8噓 36→)
留言58則, 23人參與, 4年前最新討論串6/10 (看更多)
: 阿北選前選後，還是都一樣 你肯定是一日柯粉，才會沒注意到阿北的轉變 下面舉例一些我觀察到的： 以前曾簽署臺北市民公約 現在卻密會財團沒提前登錄 https://newtalk.tw/news/view/2015-03-17/57864 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190610003320-260407?chdtv 以前曾說：九二共識是下跪投降 現在卻說：九二共識被汙名化 https://youtu.be/BUglo2qLuZw?t=59
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181221004274-260407?chdtv 以前曾堅持拆違建 現在卻鬆綁大灣北就地合法 https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/843539 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190711003688-260407?chdtv 以前曾說：每個人當官都在想下一任 現在內部卻主動做2020民調 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1628675 https://youtu.be/GzwYp0Xl53M?t=18
必須很老實地說 經過 4 年的洗禮，柯已經不是政治素人了 這裡不是說這些轉變一定不好 不過既然柯真的有轉變 柯粉轉成柯黑、甚至柯黑轉柯粉，也是情理之內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.185.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564879499.A.201.html
噓
08/04 08:46, 4年前 , 1F
你新聞判斷能力一定很差
08/04 08:46, 1F
→
08/04 08:46, 4年前 , 2F
同理柯黑的新聞判斷能力也是一樣
08/04 08:46, 2F
→
08/04 08:47, 4年前 , 3F
韓柯都是大騙子
08/04 08:47, 3F
→
08/04 08:47, 4年前 , 4F
堅持的初衷 現在成為放屁
08/04 08:47, 4F
推
08/04 08:48, 4年前 , 5F
其實要走中間路線當然會一些轉變
08/04 08:48, 5F
推
08/04 08:48, 4年前 , 6F
真的 dpp最誠實了 勞工永遠是心中最軟的
08/04 08:48, 6F
民進黨做的差強人意啊，怎麼了？ 現在柯粉只會洗這個？
→
08/04 08:48, 4年前 , 7F
一塊
08/04 08:48, 7F
噓
08/04 08:49, 4年前 , 8F
明知媒體餵屎，還堅持要吃
08/04 08:49, 8F
→
08/04 08:49, 4年前 , 9F
其實也可以對的支持不對的不要支持就好
08/04 08:49, 9F
→
08/04 08:49, 4年前 , 10F
絕對不是走私 只是超買而已啦 其他還有
08/04 08:49, 10F
→
08/04 08:49, 4年前 , 11F
超收 超賄 超騙 應有盡有
08/04 08:49, 11F
推
08/04 08:50, 4年前 , 12F
勞工是心裏最軟的一塊 超大騙子?
08/04 08:50, 12F
推
08/04 08:50, 4年前 , 13F
你要被打為1450，然後信徒會拉綠共救援
08/04 08:50, 13F
※ 編輯: HK97 (123.192.184.56 臺灣), 08/04/2019 08:51:28
噓
08/04 08:50, 4年前 , 14F
你列的一比 怎麼看都是民進黨更爛啊
08/04 08:50, 14F
→
08/04 08:50, 4年前 , 15F
就像以前連勝文被槍擊 他用墨綠身分化解
08/04 08:50, 15F
→
08/04 08:51, 4年前 , 16F
他本來就是這樣子呀，不會固執於一時的己
08/04 08:51, 16F
→
08/04 08:51, 4年前 , 17F
見
08/04 08:51, 17F
→
08/04 08:51, 4年前 , 18F
社會衝突 所以後來他用無黨籍參選 大家會
08/04 08:51, 18F
→
08/04 08:51, 4年前 , 19F
接受 轉變也要看是好還是不好的轉變
08/04 08:51, 19F
→
08/04 08:52, 4年前 , 20F
現在不是要比爛，先不扯爛DPP。但麻
08/04 08:52, 20F
→
08/04 08:52, 4年前 , 21F
煩你新聞先去查證再po好嗎？
08/04 08:52, 21F
噓
08/04 08:52, 4年前 , 22F
可惜你沒法理解作法改變的理由與出發
08/04 08:52, 22F
→
08/04 08:52, 4年前 , 23F
點
08/04 08:52, 23F
推
08/04 08:53, 4年前 , 24F
柯粉表示 不要看他說什麼 要看他做什麼
08/04 08:53, 24F
噓
08/04 08:55, 4年前 , 25F
大灣北就不是違建，不懂還裝懂
08/04 08:55, 25F
不是違建，但2014的柯絕對不會鬆綁好嗎
推
08/04 08:57, 4年前 , 26F
您這巴掌打太重 柯粉真的無法辯護
08/04 08:57, 26F
噓
08/04 08:59, 4年前 , 27F
柯粉或網軍的套路就是，柯沒有變、沒有搖擺
08/04 08:59, 27F
→
08/04 08:59, 4年前 , 28F
都是支持者不夠注意柯的動向白會以偏概全
08/04 08:59, 28F
→
08/04 08:59, 4年前 , 29F
面對問題決解問題~~~!而不像小英閃避
08/04 08:59, 29F
→
08/04 09:00, 4年前 , 30F
這說法比藍綠還更虛偽無恥............
08/04 09:00, 30F
推
08/04 09:00, 4年前 , 31F
總統府國安局走私菸=超買
08/04 09:00, 31F
※ 編輯: HK97 (123.192.184.56 臺灣), 08/04/2019 09:03:41
→
08/04 09:02, 4年前 , 32F
大彎北段商業宅=不是違建只要罰錢
08/04 09:02, 32F
推
08/04 09:05, 4年前 , 33F
違建是國恥是政府無能啊
08/04 09:05, 33F
噓
08/04 09:06, 4年前 , 34F
你是不是常吃三明治餵的Shit?
08/04 09:06, 34F
推
08/04 09:14, 4年前 , 35F
你的白粉價值餘額不足，請記得充值
08/04 09:14, 35F
推
08/04 09:15, 4年前 , 36F
柯粉還在吸 怎麼會聽你講
08/04 09:15, 36F
噓
08/04 09:24, 4年前 , 37F
柯黑好了拉 你還是想想跟你老闆怎麼說
08/04 09:24, 37F
→
08/04 09:32, 4年前 , 38F
啊！我漏說一句，套路還有說你是柯黑喔！
08/04 09:32, 38F
→
08/04 09:33, 4年前 , 39F
柯自己愛嘴別人，嘴藍嘴綠嘴不同立場，就自
08/04 09:33, 39F
→
08/04 09:34, 4年前 , 40F
己最清高呢？ 看別人都是黑難怪叫白圾力量
08/04 09:34, 40F
推
08/04 09:54, 4年前 , 41F
大灣北就拆不了啊，700多個訴願要跑
08/04 09:54, 41F
→
08/04 09:55, 4年前 , 42F
收錢合法化就是沒辦法的辦法
08/04 09:55, 42F
→
08/04 09:56, 4年前 , 43F
又不是免錢的，升級錢還是要繳
08/04 09:56, 43F
歷史共業情有可原 但為何未來的也鬆綁？ 如果繳錢就可以 那我們還需要都市計畫？
→
08/04 09:56, 4年前 , 44F
然後他有為選連任恢復敬老金嗎？
08/04 09:56, 44F
→
08/04 09:57, 4年前 , 45F
他有選總統嗎？
08/04 09:57, 45F
→
08/04 09:58, 4年前 , 46F
他台北市長還是在好好做的話有什麼好嘴的
08/04 09:58, 46F
推
08/04 10:04, 4年前 , 47F
被拆的是違建加蓋，沒被拆的是主體建築
08/04 10:04, 47F
推
08/04 10:19, 4年前 , 48F
這時候又會有講沒辦法的辦法了喔 柯粉就是
08/04 10:19, 48F
→
08/04 10:20, 4年前 , 49F
噁心在柯可以妥協 別人妥協就在幹幹叫
08/04 10:20, 49F
※ 編輯: HK97 (123.192.184.56 臺灣), 08/04/2019 10:48:57
推
08/04 10:59, 4年前 , 50F
差強人意？
08/04 10:59, 50F
→
08/04 11:03, 4年前 , 51F
本來柯那邊就兩套標準，你要罵藍綠可以。
08/04 11:03, 51F
→
08/04 11:04, 4年前 , 52F
但自己就不要跟藍綠一樣！搖擺反覆就以為想
08/04 11:04, 52F
→
08/04 11:04, 4年前 , 53F
想要藍綠通吃，人家是藍是綠至少立場穩定。
08/04 11:04, 53F
→
08/04 11:05, 4年前 , 54F
這種搖擺小人作風，哪天為了利益就會轉頭把
08/04 11:05, 54F
→
08/04 11:05, 4年前 , 55F
支持者賣掉，所以涉世未深的年輕人容易被吸
08/04 11:05, 55F
→
08/04 11:05, 4年前 , 56F
引，有點社會經驗或歷練的人，就明白反覆的
08/04 11:05, 56F
→
08/04 11:06, 4年前 , 57F
政客如同無恥小人，是最不值得去信任的！
08/04 11:06, 57F
→
08/04 14:29, 4年前 , 58F
哇，藍綠立場穩定？
08/04 14:29, 58F
‣ 更多 HK97 的文章
文章代碼(AID): #1THYgB81 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 HK97 的文章
文章代碼(AID): #1THYgB81 (HatePolitics)