Re: [新聞] 柯粉凍未條 雲林助選戰車今亮相起跑已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/07/27 22:35), 4年前編輯推噓29(30推 1噓 66→)
留言97則, 21人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
推
07/27 22:25,
嗯嗯 滿有柯的作風的 還不錯 但柯真的
07/27 22:25
→
07/27 22:25,
會選嗎？
07/27 22:25
→
07/27 22:25,
選就變 罪人 了耶 怕.jpg
07/27 22:25
推
07/27 22:26,
是真的那個宣傳車還到我朋友的保養廠做保
07/27 22:26
→
07/27 22:26,
養
07/27 22:26
推
07/27 22:34,
這不是假新聞。 是真的有這回事 但背後
07/27 22:34
→
07/27 22:34,
目的自己想
07/27 22:34
https://i.imgur.com/oVChBy5.jpg
請問宣傳車真的就長這樣嗎 很有柯的作風？ 還 蠻 屌 的 屌 爆 掉 了 王麗萍簡介 ======== 王麗萍（1962年8月6日－），人稱萍姐、辣董，台灣政治人物，出生於中華民國臺灣省雲 林縣，國立政治大學中文系畢業，曾任雲林縣議員、民主進步黨雲林縣黨部主任委員、立 法委員、台灣心會雲林縣分會理事長、百萬人民倒扁運動副總指揮。 王麗萍於23歲初次從政（中華民國最低參選公職年齡門檻），曾任雲林縣議會第11、12、 13屆議員，後遞補民進黨第4屆全國不分區立法委員。2006年擔任百萬人民倒扁運動副總 指揮時遭民進黨開除黨籍，至今無黨籍。長年為女權發聲，曾任雲林縣女性青年工商聯誼 會會長、雲林縣女性權益促進會理事長、台灣女性參政協會理事長，現任紫色姊妹廣播電 臺臺長。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.103.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564238151.A.910.html ※ 編輯: kuninaka (36.238.103.204 臺灣), 07/27/2019 22:36:16
推
07/27 22:36, 4年前 , 1F
不要找這種尾巴長長的車比較好....
07/27 22:36, 1F
※ 編輯: kuninaka (36.238.103.204 臺灣), 07/27/2019 22:36:58
推
07/27 22:37, 4年前 , 2F
樓下你信嗎∪･ω･∪
07/27 22:37, 2F
→
07/27 22:38, 4年前 , 3F
可能本來就P鳴人的痛車
07/27 22:38, 3F
推
07/27 22:41, 4年前 , 4F
不要回這種一看就知道是在裝瞎的推文
07/27 22:41, 4F
推
07/27 22:43, 4年前 , 5F
我下午到我朋友的保養廠泡茶聊天 另一台
07/27 22:43, 5F
→
07/27 22:43, 4年前 , 6F
貨車就在廠內保養 圖好像差不多就那樣
07/27 22:43, 6F
→
07/27 22:46, 4年前 , 7F
那請你拍張照之後再說這件事
07/27 22:46, 7F
推
07/27 22:47, 4年前 , 8F
「好像」
07/27 22:47, 8F
推
07/27 22:48, 4年前 , 9F
我沒必要扯這個 無聊。其實今天虎尾街上
07/27 22:48, 9F
→
07/27 22:48, 4年前 , 10F
應該很多人有看到
07/27 22:48, 10F
→
07/27 22:49, 4年前 , 11F
恩 那就請你拍張照之後再說這件事
07/27 22:49, 11F
→
07/27 22:49, 4年前 , 12F
我會說好像是因爲原文的照片看起來很像p
07/27 22:49, 12F
→
07/27 22:49, 4年前 , 13F
的
07/27 22:49, 13F
→
07/27 22:50, 4年前 , 14F
但是宣傳車真的就那樣
07/27 22:50, 14F
→
07/27 22:50, 4年前 , 15F
可以拍張照 再說 好嗎?
07/27 22:50, 15F
→
07/27 22:51, 4年前 , 16F
我如果在路上還有看到在拍
07/27 22:51, 16F
→
07/27 22:51, 4年前 , 17F
那你可以到時候再講
07/27 22:51, 17F
→
07/27 22:51, 4年前 , 18F
圖片右上角都凸出去了XD
07/27 22:51, 18F
→
07/27 22:52, 4年前 , 19F
那樓上如果有的話來打賭
07/27 22:52, 19F
→
07/27 22:52, 4年前 , 20F
樓上你不要講出來
07/27 22:52, 20F
→
07/27 22:53, 4年前 , 21F
為什麼要打堵呢?? 如果是事實 拍張照
07/27 22:53, 21F
→
07/27 22:53, 4年前 , 22F
不就搞定了嗎?? 要人賭的意義在哪?
07/27 22:53, 22F
→
07/27 22:53, 4年前 , 23F
氣勢不能輸?
07/27 22:53, 23F
→
07/27 22:55, 4年前 , 24F
我其實比較想知道哪來的柯粉又在挺柯
07/27 22:55, 24F
→
07/27 22:55, 4年前 , 25F
這是官方認證的粉絲團嗎
07/27 22:55, 25F
推
07/27 22:55, 4年前 , 26F
你不敢 ？小賭50萬台幣就好
07/27 22:55, 26F
→
07/27 22:56, 4年前 , 27F
窩靠50萬都夠你 圓這個賭了 事你你會
07/27 22:56, 27F
→
07/27 22:56, 4年前 , 28F
接嗎?? 不要當人傻子好嗎...
07/27 22:56, 28F
→
07/27 23:00, 4年前 , 29F
上一篇有人貼
07/27 23:00, 29F
推
07/27 23:00, 4年前 , 30F
50萬也不敢 你混ptt的 職業嘴砲嗎？
07/27 23:00, 30F
還有 27 則推文
→
07/27 23:13, 4年前 , 58F
盡量攤開來檢視 質疑並非羞辱
07/27 23:13, 58F
推
07/27 23:13, 4年前 , 59F
那也要王麗萍幫我背書。
07/27 23:13, 59F
推
07/27 23:15, 4年前 , 60F
背後目的有八卦嗎？
07/27 23:15, 60F
推
07/27 23:16, 4年前 , 61F
而且你上面也質疑了一位“韓粉” 還
07/27 23:16, 61F
→
07/27 23:16, 4年前 , 62F
說不意外 不能雙標阿
07/27 23:16, 62F
推
07/27 23:19, 4年前 , 63F
他可以否認
07/27 23:19, 63F
→
07/27 23:20, 4年前 , 64F
但說不定他引以為傲。
07/27 23:20, 64F
推
07/27 23:21, 4年前 , 65F
對了 原討論串有一張實際的車圖 網
07/27 23:21, 65F
→
07/27 23:21, 4年前 , 66F
友拍的 幫還看到的提醒一下
07/27 23:21, 66F
推
07/27 23:21, 4年前 , 67F
這是真的，我在上篇有貼圖，
07/27 23:21, 67F
→
07/27 23:23, 4年前 , 68F
這張的圖比較怪的地方是清晰度
07/27 23:23, 68F
推
07/27 23:23, 4年前 , 69F
07/27 23:23, 69F
推
07/27 23:23, 4年前 , 70F
莫非記者發稿的時候還沒包好？ 沒
07/27 23:23, 70F
→
07/27 23:23, 4年前 , 71F
道理報導要用p圖啊，既然真的有實
07/27 23:23, 71F
→
07/27 23:23, 4年前 , 72F
車
07/27 23:23, 72F
→
07/27 23:23, 4年前 , 73F
新聞內文標註是記者翻攝
07/27 23:23, 73F
→
07/27 23:24, 4年前 , 74F
可能有長得跟那一模一樣吧
07/27 23:24, 74F
→
07/27 23:24, 4年前 , 75F
上面已經有人背書了
07/27 23:24, 75F
→
07/27 23:24, 4年前 , 76F
車子模糊，人臉卻很清晰
07/27 23:24, 76F
推
07/27 23:24, 4年前 , 77F
不喜歡這樣趕鴨子上架
07/27 23:24, 77F
推
07/27 23:25, 4年前 , 78F
舊車配新圖本來就是這樣
07/27 23:25, 78F
→
07/27 23:26, 4年前 , 79F
C61312那張不可能是拍的吧
07/27 23:26, 79F
推
07/27 23:27, 4年前 , 80F
不不不 我根本不想否定啊 因為我根本
07/27 23:27, 80F
推
07/27 23:27, 4年前 , 81F
倒扁女權柯黑 哀 能不能派個更有戰力的
07/27 23:27, 81F
→
07/27 23:27, 4年前 , 82F
是 畢竟你說出來只會打到真韓粉 替你
07/27 23:27, 82F
→
07/27 23:27, 4年前 , 83F
豎立真的敵人而已 那我幹嘛否認咧?XD
07/27 23:27, 83F
→
07/27 23:28, 4年前 , 84F
當然是阿 上面有網友背書
07/27 23:28, 84F
→
07/27 23:29, 4年前 , 85F
c61312 那張應該是P圖
07/27 23:29, 85F
推
07/27 23:32, 4年前 , 86F
內文的圖，真的很像P的....
07/27 23:32, 86F
→
07/27 23:32, 4年前 , 87F
那張整個光影不自然
07/27 23:32, 87F
推
07/27 23:34, 4年前 , 88F
呵呵！什麼敵人？ 我那修車廠老闆好友就
07/27 23:34, 88F
→
07/27 23:34, 4年前 , 89F
是個大韓粉 我們還不是好嘛吉 一起戰酒
07/27 23:34, 89F
→
07/27 23:34, 4年前 , 90F
店.
07/27 23:34, 90F
→
07/28 00:00, 4年前 , 91F
圖片都凸出來了技術好爛XDD
07/28 00:00, 91F
噓
07/28 00:14, 4年前 , 92F
改圖嗎？來個影片看看好嗎？
07/28 00:14, 92F
推
07/28 00:15, 4年前 , 93F
看起來是有人發稿給記者寫新聞
07/28 00:15, 93F
→
07/28 00:15, 4年前 , 94F
不過拱柯出來選真是白費心機了
07/28 00:15, 94F
→
07/28 01:20, 4年前 , 95F
這改圖技術是不是該回去找補習班練習阿
07/28 01:20, 95F
推
07/28 10:37, 4年前 , 96F
賭50萬我花點錢去貼一台來就輕鬆賺XD
07/28 10:37, 96F
推
07/28 17:30, 4年前 , 97F
這圖是p的吧？看起來好假
07/28 17:30, 97F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1TF657aG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1TF657aG (HatePolitics)