[轉錄] 呱吉已回收

看板HatePolitics作者 (你媽知道你在發廢文嗎)時間4年前 (2019/07/25 14:59), 4年前編輯推噓22(11492316)
留言522則, 187人參與, 4年前最新討論串2/43 (看更多)
這禮拜有市民來我辦公室陳情,爆料柯文哲團隊的一些內情。當時我不在,事後聽完陳情 內容,我跟團隊說這我不能處理。 不能處理不是因為我怕柯市長或我愛柯文哲所以不願意處理,也不是陳情內容天馬行空毫 無邏輯。事實上,他陳述的內容的確有些合理的脈絡與推論的結果。 我不能處理的原因是因為沒有證據。也許是真的也許是假的,但我只要一拿到檯面上,結 果就是討厭柯文哲的人說我好棒、喜歡柯文哲的人說這怎麼可能,最後變成網路與媒體上 眾多沒有結果的陰謀論之一。我沒有興趣、也不認為我應該參與這種題目。 而走私菸案也是一樣,討厭蔡英文的有一套陰謀論,討厭時代力量的也有一套陰謀論,但 都沒什麼屁用。實際上真正可以被理解的事實是: 1. 走私菸或這類行為由來已久,這不是蔡英文政府發明的玩法,但既然是在蔡英文政府 任內被抓到,就該積極處理。目前來看也是如此。 2. 黃國昌接獲線報,於是舉發。所有民意代表一天到晚都會收到各種舉發,看你要不要 採取行動而已。如果是我接到這種舉發,我一樣要有所動作,管你民進黨還是國民黨。 至於其他小鼻子小眼睛的揣測與推導都很無聊,只是唯恐天下不亂。這件事就是不對,不 對的事情就是要改。不管是哪個政黨、哪個總統、哪個立委,一切就是秉公處理就好。 把這件事情推導成為政爭啥的,更凸顯了自己缺乏反省的能力。退一萬步來說,就算有陰 謀好了,這是蔡英文總統任內的鍋,就該自己洗乾淨。蔡總統也努力在做了,給他鼓勵一 下。但說成是別人壞壞、告狀時機點有問題,反而是更讓人看破手腳,一點承擔的能力都 沒有。 只有沒大局觀的小人才會叫囂這種事情 https://www.facebook.com/gameimp/posts/10157475634484641 我對你護航蔡英文沒什麼興趣 反正護航的人很多 多你一個也沒什麼差別 重點是在你護航蔡英文前面對柯文哲的評論 你也知道在沒有證據的情況下不能亂指控他人嗎? 那你前面到底是在工三小???? 今天我聽說有一個人上了一個母豬把她幹的天花亂墬煞有其事 但是那個人沒有證據 但是我聽起來像是有這件事 那你這樣不就是影射抹黑嗎??? 原來新政治是這麼一回事啊??? -- https://imgur.com/qQz8o0U
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.213.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564037959.A.EA8.html

07/25 15:00, 4年前 , 1F
間接影射殺傷力最大,不用可惜
07/25 15:00, 1F

07/25 15:01, 4年前 , 2F
給你錢快點暴
07/25 15:01, 2F

07/25 15:01, 4年前 , 3F
抹黑還特地說自己不在,果然是覺青腦。
07/25 15:01, 3F

07/25 15:01, 4年前 , 4F
呱吉現在是拉柯救援的意思?
07/25 15:01, 4F

07/25 15:02, 4年前 , 5F
走私菸人贓俱獲,這貨還想帶啥風向
07/25 15:02, 5F

07/25 15:02, 4年前 , 6F
過氣手機?
07/25 15:02, 6F

07/25 15:03, 4年前 , 7F
第一段太硬要了吧
07/25 15:03, 7F

07/25 15:03, 4年前 , 8F
ㄜ 說是避免網路上的陰謀論,但是前面
07/25 15:03, 8F

07/25 15:03, 4年前 , 9F
提一大堆看起來就是能造謠的料,他想幹嘛
07/25 15:03, 9F

07/25 15:03, 4年前 , 10F
07/25 15:03, 10F

07/25 15:03, 4年前 , 11F
沒事加那個第一段幹嘛 真的很硬要
07/25 15:03, 11F

07/25 15:04, 4年前 , 12F
前面一段,想表達什麼?
07/25 15:04, 12F

07/25 15:04, 4年前 , 13F
的確,既然沒有證據那前面一大段都可
07/25 15:04, 13F

07/25 15:04, 4年前 , 14F
以刪了
07/25 15:04, 14F

07/25 15:04, 4年前 , 15F
把他人解釋剪掉的男人
07/25 15:04, 15F

07/25 15:04, 4年前 , 16F
偏知識型網紅都挺綠 小英挺過這一波 未
07/25 15:04, 16F

07/25 15:04, 4年前 , 17F
來躺著爽lol
07/25 15:04, 17F

07/25 15:05, 4年前 , 18F
加第一段衝三小
07/25 15:05, 18F

07/25 15:06, 4年前 , 19F
第一段我總覺得是在酸其他議員
07/25 15:06, 19F

07/25 15:06, 4年前 , 20F
第一段莫名其妙 說不講還不是講了
07/25 15:06, 20F

07/25 15:06, 4年前 , 21F
現在他的受眾要酸柯才行嗎?
07/25 15:06, 21F

07/25 15:06, 4年前 , 22F
怎樣都能扯柯欸 幹
07/25 15:06, 22F

07/25 15:07, 4年前 , 23F
真會隱射欸
07/25 15:07, 23F

07/25 15:07, 4年前 , 24F
吸獨呱吉哇哇~
07/25 15:07, 24F

07/25 15:07, 4年前 , 25F
問題是他們目前為止給與的聲明看出來撇
07/25 15:07, 25F

07/25 15:07, 4年前 , 26F
清意味很大
07/25 15:07, 26F

07/25 15:08, 4年前 , 27F
呱吉娃娃跟政客愈來愈像了~
07/25 15:08, 27F

07/25 15:08, 4年前 , 28F
啊所以當初剪輯影片就沒那麼有邏輯?
07/25 15:08, 28F

07/25 15:08, 4年前 , 29F
??
07/25 15:08, 29F

07/25 15:08, 4年前 , 30F
啊,對啦,邏輯本來就不存在了呢~
07/25 15:08, 30F

07/25 15:08, 4年前 , 31F
畢竟說沒證據不受理,啊沒證據還不是
07/25 15:08, 31F

07/25 15:08, 4年前 , 32F
出來帶風向了
07/25 15:08, 32F

07/25 15:08, 4年前 , 33F
厲害了我的博士
07/25 15:08, 33F

07/25 15:10, 4年前 , 34F
打到柯粉的偶像就是政客,科科
07/25 15:10, 34F

07/25 15:10, 4年前 , 35F
真的不知道前面在共三小
07/25 15:10, 35F

07/25 15:10, 4年前 , 36F
沒證據那第一段在講三小 真會影射阿
07/25 15:10, 36F

07/25 15:11, 4年前 , 37F
呱吉政客,林穎孟政客,科科
07/25 15:11, 37F

07/25 15:11, 4年前 , 38F
白癡 洨央出包要鼓勵 柯P沒包還硬要講
07/25 15:11, 38F

07/25 15:11, 4年前 , 39F
不然請34樓提出證據啊,柯柯
07/25 15:11, 39F
還有 443 則推文
還有 19 段內文
07/25 18:15, 4年前 , 483F
是蔡政府自己走私貪污
07/25 18:15, 483F

07/25 18:15, 4年前 , 484F
你要當英粉 是你的自由
07/25 18:15, 484F

07/25 18:16, 4年前 , 485F
要盲目成這樣 真的不可思議
07/25 18:16, 485F

07/25 18:25, 4年前 , 486F
看完覺得沒問題阿,是在噓什麼
07/25 18:25, 486F

07/25 18:27, 4年前 , 487F
幹你娘的又再影射護航 廢物
07/25 18:27, 487F

07/25 18:28, 4年前 , 488F
第一段阿不就沒有這回事 看了也不
07/25 18:28, 488F

07/25 18:28, 4年前 , 489F
會覺得有在黑柯 你們在高潮什麼
07/25 18:28, 489F

07/25 18:32, 4年前 , 490F
人一綠 腦就殘
07/25 18:32, 490F

07/25 18:42, 4年前 , 491F
我看完也覺得還好吧 有這麼嚴重?
07/25 18:42, 491F

07/25 18:43, 4年前 , 492F
前幾樓到底
07/25 18:43, 492F

07/25 18:55, 4年前 , 493F
這傢伙格局就是糞
07/25 18:55, 493F

07/25 19:00, 4年前 , 494F
看不懂的不是沒腦,而是沒____
07/25 19:00, 494F

07/25 19:00, 4年前 , 495F
因為柯不會告他啊,所以可以這樣寫
07/25 19:00, 495F

07/25 19:06, 4年前 , 496F
沒證據但還是要講柯團隊有鬼, 令人反感不是
07/25 19:06, 496F

07/25 19:06, 4年前 , 497F
沒有原因
07/25 19:06, 497F

07/25 19:14, 4年前 , 498F
呱吉言論沒什麼問題吧,前幾樓一堆鋼
07/25 19:14, 498F

07/25 19:14, 4年前 , 499F
鐵柯粉= =
07/25 19:14, 499F

07/25 19:19, 4年前 , 500F
垃圾啊
07/25 19:19, 500F

07/25 19:32, 4年前 , 501F
被樹傷的很深。護樹團體,高雄需要你們
07/25 19:32, 501F

07/25 19:34, 4年前 , 502F
柯糞真的很吵
07/25 19:34, 502F

07/25 19:37, 4年前 , 503F
這種講法真的是很棒,長見識了,先抹再
07/25 19:37, 503F

07/25 19:37, 4年前 , 504F
07/25 19:37, 504F

07/25 19:39, 4年前 , 505F
第一段在公三小?從柯可以扯到小英撿到菸
07/25 19:39, 505F

07/25 19:39, 4年前 , 506F
,拉柯救援喔!
07/25 19:39, 506F

07/25 20:08, 4年前 , 507F
是什麼智商會把這個文章看成護航蔡英文
07/25 20:08, 507F

07/25 20:44, 4年前 , 508F
政黑的吧
07/25 20:44, 508F

07/25 20:46, 4年前 , 509F
沒想到這個yt議員也學會東廠哪招
07/25 20:46, 509F

07/25 20:50, 4年前 , 510F
第一段有夠沒鼻子沒眼睛的
07/25 20:50, 510F

07/25 21:18, 4年前 , 511F
第一段就是影射阿,怎麼會有人覺得沒差?
07/25 21:18, 511F

07/25 21:41, 4年前 , 512F
有點噁 給他機會解釋一次
07/25 21:41, 512F

07/25 22:06, 4年前 , 513F
真的,被看破手腳
07/25 22:06, 513F

07/25 22:09, 4年前 , 514F
看破手腳 甚麼議員 噁心
07/25 22:09, 514F

07/25 22:10, 4年前 , 515F

07/25 22:43, 4年前 , 516F
之前還恭喜他 現在感覺很糟
07/25 22:43, 516F

07/25 22:52, 4年前 , 517F
又在影射,有問題直接講啊,媽的有病
07/25 22:52, 517F

07/25 23:02, 4年前 , 518F
不演了不演了 我對他很失望
07/25 23:02, 518F

07/26 00:53, 4年前 , 519F
沒判斷能力直接以偏概全
07/26 00:53, 519F

07/26 04:02, 4年前 , 520F
呱吉娃娃
07/26 04:02, 520F

07/26 09:08, 4年前 , 521F
要護航菜可以,但拉柯P下水比喻是存何居心?
07/26 09:08, 521F

07/26 12:28, 4年前 , 522F
真讓人失望啊 ,邱大議員。
07/26 12:28, 522F
文章代碼(AID): #1TELD7we (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TELD7we (HatePolitics)