Re: [新聞] 高雄淹水韓挨批 柯P幫緩頰已回收
這段李鴻源有講過
如果要做到台北市的標準
不可能 那個都是天文數字
而且高雄幅員廣大 難上加難
60mm應該是上限了 依照之前淤積嚴重的情況
60mm還剩多少都不知道 所以短中長的辦法中
努力清淤是短期辦法中 比較有效的
※ 引述《waggamsn (那位路人拿了我的錢包)》之銘言：
: 歡迎打臉。
: 每個城市都有排水速度的一個數值，
: 如果下雨速度比排水快一定會積水，
: 柯某直接說台北是78mm，
: 但說怎麼記得有新聞說高雄是60mm，
: 那麼請問這個差30％是高雄可以提升的空間嗎？
: 我在補充一下，
: 所以高雄60這個數字（假設是60沒錯），
: 可以因為清淤上升到65嗎？
: 最近市府一直主打排水多快，
: 但是要治理淹水問題不是應該抬高這個數字嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.194.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563599377.A.CF5.html
推
07/20 13:14,
4年前
, 1F
07/20 13:14, 1F
推
07/20 13:18,
4年前
, 2F
07/20 13:18, 2F
→
07/20 13:18,
4年前
, 3F
07/20 13:18, 3F
→
07/20 13:18,
4年前
, 4F
07/20 13:18, 4F
可以看完影片 下水道工程不行 也是有別的做法 當初13座滯洪池也是他建議的
他當初還提議 把衛武營景觀工程結合滯洪池 不過陳菊回說已經發包出去了
結果去年823大水 地勢高衛武營的水 就直接淹往鳳山
→
07/20 13:21,
4年前
, 5F
07/20 13:21, 5F
→
07/20 13:21,
4年前
, 6F
07/20 13:21, 6F
推
07/20 13:26,
4年前
, 7F
07/20 13:26, 7F
→
07/20 13:26,
4年前
, 8F
07/20 13:26, 8F
→
07/20 13:26,
4年前
, 9F
07/20 13:26, 9F
※ 編輯: raxxar82 (123.195.194.39 臺灣), 07/20/2019 13:40:12
推
07/20 14:42,
4年前
, 10F
07/20 14:42, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
新聞
44
241