Re: [新聞] 高雄淹水韓挨批 柯P幫緩頰已回收

看板HatePolitics作者 (那位路人拿了我的錢包)時間4年前 (2019/07/20 12:45), 4年前編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 5人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
歡迎打臉。 每個城市都有排水速度的一個數值， 如果下雨速度比排水快一定會積水， 柯某直接說台北是78mm， 但說怎麼記得有新聞說高雄是60mm， 那麼請問這個差30％是高雄可以提升的空間嗎？ 我再補充一下， 所以高雄60這個數字（假設是60沒錯）， 可以因為清淤上升到65嗎？ 最近市府一直主打排水多快， 但是要治理淹水問題不是應該抬高這個數字嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.125.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563597955.A.25C.html
→
07/20 12:48, 4年前 , 1F
提升還要超過，因為柯講這話已經是之前的
07/20 12:48, 1F
※ 編輯: waggamsn (111.71.125.220 臺灣), 07/20/2019 12:53:21
→
07/20 12:52, 4年前 , 2F
這基礎建設是長期規劃，不可能短期見效
07/20 12:52, 2F
→
07/20 12:53, 4年前 , 3F
要提高78 整個下水道系統 幾乎要重新設計
07/20 12:53, 3F
→
07/20 12:53, 4年前 , 4F
至少要幾年 因為要挖開路面 經費不敢想
07/20 12:53, 4F
→
07/20 12:53, 4年前 , 5F
我是高雄人 現在這套我記的斷斷續續花3 4年
07/20 12:53, 5F
推
07/20 12:54, 4年前 , 6F
別問惹 治水是效益最低的預算編列
07/20 12:54, 6F
→
07/20 12:55, 4年前 , 7F
等久點水就退了
07/20 12:55, 7F
→
07/20 12:55, 4年前 , 8F
台北市有那幾個捷運站當天然滯洪池
07/20 12:55, 8F
→
07/20 12:56, 4年前 , 9F
一舉數得
07/20 12:56, 9F
推
07/20 12:56, 4年前 , 10F
水就退了，人就沒法過日子了
07/20 12:56, 10F
→
07/20 12:57, 4年前 , 11F
乾脆講饑荒也是餓死人，死逛就完事算了
07/20 12:57, 11F
推
07/20 13:04, 4年前 , 12F
原本設計60(假設)，清淤也只是讓他接近
07/20 13:04, 12F
→
07/20 13:05, 4年前 , 13F
60好一點可能是51或57而已.............
07/20 13:05, 13F
如果是這樣，那韓現在要做的應該就是花幾個月擬一個大的工程計畫，年底的時候綠派議 員一定會反對，要提供完整資料打回去，再在媒體前賣感情逼中央出錢。 要這樣才算及格吧。 ※ 編輯: waggamsn (111.71.125.220 臺灣), 07/20/2019 13:14:01
‣ 更多 waggamsn 的文章
文章代碼(AID): #1TCfo39S (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 waggamsn 的文章
文章代碼(AID): #1TCfo39S (HatePolitics)