Re: [轉錄] 洪慈庸fb已回收

看板HatePolitics作者 (小賴)時間4年前 (2019/07/15 00:10), 4年前編輯推噓13(18推 5噓 33→)
留言56則, 24人參與, 4年前最新討論串9/17 (看更多)
大雅人小弟我一陣子沒回來了 覺得這幾年下來，當初的支持的人或多或少變了! 2013，洪仲丘我上街頭! 2014，參加了太陽花學運，2015參加了反課綱.... 從大埔案件以來看到了不少問題， 簡單的講就是藍綠兩黨都有把法律和基本良知玩弄在政治手段之間 基於道德標準卻在黨内未處理弊案， 各種政治利益的分配、酬庸、甚至分贓等等屢見不鮮 黃國昌的出現代表一個先進國家該有的國會議員風範 也可以說至少是我個人十分認同的一位立法委員 真是就是以【法律】為問題的核心去嘗試做出改變 台灣的政治風氣我想各位也都知道， 我自己在大雅也很瞭解，地方選民服務、硬體建設、地方回饋等等 這些反而是一定比例選民比較重視的， 而整個國家法律制度面的進步與調整，都不是多數選民優先考慮的議題 因為國家依法而行，但願意去思考法律哪裡有不足之處的 真的是少之又少， 就拿公投法、集遊法和同婚來說 我個人當初並不讚同時力的版本，因為台灣的政治環境還沒好到可以這樣開放 黃國昌離被罷免不遠，就是一個例子 制度可以造就新的局，卻也可能反過來更保守， 因為既得利益的改面是一件非常困難的事! 回到洪姐，2016的票我理所當然投給洪姐， 當時有著柯P、吳念真、黃國昌甚至林佳龍等人的推薦站台， 加上洪案勇敢、堅毅的型象 當然是理想中的人選，接下來幾年也有不錯的問政成績 婚姻戀愛都是個人自由，與民進黨籍的老公結婚沒什麼不好， 只是就開始會被放大討論檢視，洪姐是否開始偏向民進黨? 時代這幾年的路線又是怎麼回事? 誠如她個人臉書上說的 不認為和民進黨合作，我們就要幫自己貼上小綠標籤 那麼在市政上和柯文哲合作呢? 這一陣子以來或許時代力量有些政治上的合縱連橫讓人百思不解 時代力量的路線我覺得很簡單，就是以理為根，以法為本，藍綠都監督! 但是在國家認同、主權運作、國政市政方面，相對能合作議題的當然可以合作 但應該就是各別討論，就是論事，而不是只特定支持個人， 現在的民進黨不是一個能夠輕易投下支持票的政黨 但是國民黨絕對是一個我非常樂意投下反對票的政黨 當然，如果國民黨提的案是真的對台灣人民都好的，我依然有可能支持 但眼下現階段，我實在不覺得，在我來看藍綠的政治算計精的很! 回到正題 我本身也參加過時代力量的台中募款餐會 當時有不少優秀的新生代，像簡嘉佑、吳佩芸等人 當天現場從洪慈庸、黃國昌、徐永明幾位也都在 徐的狀況我想版上的大家也都知道， 有時候過於無的放矢的批判只會進一步把自己反嗜 而且他有一些作法和話語都讓人不滿 時代力量台中黨部在運作上也是有些權力結構方面的問題， 很可惜幾位優秀的參選人未能選上，所以不免有檢討黃和徐的聲音 就政黨政治來看，這確實是合理的! 但一方面來看，真正在走超越藍綠的，我確實認為就是黃國昌 沒人像他一樣敢挑戰這麼多的問題，他的全台支持者遠超越時力任何一位黨員! 飛帆去民進黨，就會先被自己過去的言行挑戰， 至於為什麼去民進黨?很簡單，有資源，有位置阿! 但同樣的，你今天加入民進黨，支持和反對的聲音都會有 其結果，至少就我個人，我總統應該會投小英，但政黨票絕對不會有民進黨的份 我個人對飛帆這種作法是不屑的，雖然會願意支持他提出來好的理念 但跑去擔任DPP高位的作法，我的票就不可能投給他和他的政黨 就像我之前所說，我個人認為柯P在兩岸論述前後言行上有給人搖擺的感覺 但是拿葉克膜、世大運的事情抹黑、批判的DPP和其外圍就真的很可惡 這一點，當初時力的人好像也沒特別說什麼 而當初世大運搶旗的事情，時力就徐永明在那裡猛烈批判柯P 結果現在證實是國安局的作為，當初猛烈批判柯P的是不是要道歉? 整個時力黨團當初如果在這事上有批判的，是不是也應該要道歉? 回到洪姐這邊， 他這篇FB文底下的回文讓我驚訝，似乎一面倒的批判黃國昌居多 我不知道洪姐本身怎麼看這件事，但對於我個人來說 如果一定只能在洪姐和國昌選擇，作為立委我會選毫無懸念的選黃國昌 洪在台中因為政治現況的關係，她一定要和綠的走近 這也是現實，但是要近到什麼程度呢? 是否還保有當初的理想性呢.....? 去批判不想當小綠的，但支持去當真大綠，這我就搞不懂了 2020的政黨票，對我來說真的很艱困.................... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.225.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563120630.A.665.html ※ 編輯: coffee777 (123.192.225.57 臺灣), 07/15/2019 00:15:28
→
07/15 00:11, 4年前 , 1F
政黨票很簡單啊 看名單
07/15 00:11, 1F
→
07/15 00:11, 4年前 , 2F
有徐永明就不投
07/15 00:11, 2F
→
07/15 00:13, 4年前 , 3F
靠弟庸下面留言真的....
07/15 00:13, 3F
→
07/15 00:14, 4年前 , 4F
黃國昌雖超越藍綠 但太意識形態了
07/15 00:14, 4F
※ 編輯: coffee777 (123.192.225.57 臺灣), 07/15/2019 00:16:15
→
07/15 00:16, 4年前 , 5F
時代只剩國昌能看了
07/15 00:16, 5F
噓
07/15 00:16, 4年前 , 6F
你先說服某部分人中共好人有法治
07/15 00:16, 6F
→
07/15 00:16, 4年前 , 7F
再來說為啥意識形態這麼重
07/15 00:16, 7F
喔~閣下這結論是哪來的
推
07/15 00:17, 4年前 , 8F
不分區絕對不會出現徐永明，時力選舉
07/15 00:17, 8F
→
07/15 00:17, 4年前 , 9F
規定已規定不分區只能當一屆
07/15 00:17, 9F
→
07/15 00:20, 4年前 , 10F
對喔 我忘記了 感謝樓上指證
07/15 00:20, 10F
推
07/15 00:20, 4年前 , 11F
同鄉你好 但不會投靠弟庸
07/15 00:20, 11F
※ 編輯: coffee777 (123.192.225.57 臺灣), 07/15/2019 00:22:40
推
07/15 00:28, 4年前 , 12F
等黃的回應再決定
07/15 00:28, 12F
推
07/15 00:28, 4年前 , 13F
檯面上政黨都不是很滿意==
07/15 00:28, 13F
推
07/15 00:29, 4年前 , 14F
一樣大雅人，絕不可能投給她
07/15 00:29, 14F
→
07/15 00:29, 4年前 , 15F
我想看看黃國昌之後的態度再說
07/15 00:29, 15F
噓
07/15 00:31, 4年前 , 16F
想住高雄就去啊，我呸
07/15 00:31, 16F
隔下一下說大雅人不可能投給洪，一下說想住高雄就去，這我搞不懂阿
→
07/15 00:32, 4年前 , 17F
不過老實講 這四年來時力五人在立法院基
07/15 00:32, 17F
→
07/15 00:32, 4年前 , 18F
本上也算同進退 沒有誰跑票的問題 不論
07/15 00:32, 18F
→
07/15 00:32, 4年前 , 19F
最近的工輔法 之前的勞基法等等 五人都
07/15 00:32, 19F
→
07/15 00:32, 4年前 , 20F
是一起反民進黨的提案
07/15 00:32, 20F
→
07/15 00:33, 4年前 , 21F
但內部到底有什麼問題實在很難猜
07/15 00:33, 21F
※ 編輯: coffee777 (123.192.225.57 臺灣), 07/15/2019 00:34:22
→
07/15 00:34, 4年前 , 22F
時力最近內部的問題，說不定小周會先講
07/15 00:34, 22F
推
07/15 00:44, 4年前 , 23F
07/15 00:44, 23F
→
07/15 00:45, 4年前 , 24F
想當高雄人的台中區域立委
07/15 00:45, 24F
推
07/15 00:47, 4年前 , 25F
KMT也別高興，派不出新臉孔是不會好過
07/15 00:47, 25F
→
07/15 00:47, 4年前 , 26F
的
07/15 00:47, 26F
推
07/15 00:48, 4年前 , 27F
支持違章工廠就地合法化的人請投蔡英文
07/15 00:48, 27F
→
07/15 00:49, 4年前 , 28F
支持廢除死刑的人請投蔡英文
07/15 00:49, 28F
推
07/15 00:49, 4年前 , 29F
推一個 但不覺得柯對中有問題，他一直在
07/15 00:49, 29F
→
07/15 00:49, 4年前 , 30F
試一個對台灣人更好的路線
07/15 00:49, 30F
→
07/15 00:49, 4年前 , 31F
綠共黨 紅衛兵=英癡網軍 毛澤東=蔡英文
07/15 00:49, 31F
→
07/15 00:50, 4年前 , 32F
違章工廠就是民進黨蔡英文林佳龍的金主
07/15 00:50, 32F
推
07/15 00:58, 4年前 , 33F
葉克膜事件時力五議員有發聲明反抹黑
07/15 00:58, 33F
推
07/15 01:12, 4年前 , 34F
推你 論述的真好 大部分感覺都很類似
07/15 01:12, 34F
推
07/15 01:13, 4年前 , 35F
和你我想法雷同的人應該不少，推
07/15 01:13, 35F
→
07/15 01:13, 4年前 , 36F
但我倒是對柯的對中態度 變得比較理解了
07/15 01:13, 36F
推
07/15 01:41, 4年前 , 37F
給推 我能理解柯的兩岸 但認真覺得危險
07/15 01:41, 37F
→
07/15 01:41, 4年前 , 38F
不過說真的 綠的反中也都選舉限定
07/15 01:41, 38F
→
07/15 01:41, 4年前 , 39F
有中資疑慮的外資 都能入股陽信了
07/15 01:41, 39F
→
07/15 01:41, 4年前 , 40F
台面上 沒有反中政黨
07/15 01:41, 40F
→
07/15 01:42, 4年前 , 41F
樓上說出我心裡話
07/15 01:42, 41F
推
07/15 02:39, 4年前 , 42F
推樓樓上
07/15 02:39, 42F
推
07/15 02:42, 4年前 , 43F
民進黨不要說有無能力抗中 事實上也沒
07/15 02:42, 43F
→
07/15 02:42, 4年前 , 44F
心抗中 只有在簽約年大復活 根本超大尾
07/15 02:42, 44F
→
07/15 02:42, 4年前 , 45F
的薪水小倫
07/15 02:42, 45F
推
07/15 05:39, 4年前 , 46F
推
07/15 05:39, 46F
推
07/15 07:38, 4年前 , 47F
同kaimu457 反中就是選舉限定 別人不
07/15 07:38, 47F
→
07/15 07:38, 4年前 , 48F
行 但我可以
07/15 07:38, 48F
噓
07/15 08:11, 4年前 , 49F
現在真正在抗中的只有柯文哲而已啦 民進
07/15 08:11, 49F
→
07/15 08:11, 4年前 , 50F
黨舔的比國民黨還勤快
07/15 08:11, 50F
推
07/15 08:51, 4年前 , 51F
三場都參加，你投票當天鐵定時力民進黨蓋
07/15 08:51, 51F
→
07/15 08:51, 4年前 , 52F
好蓋滿，我有信心XD
07/15 08:51, 52F
噓
07/15 08:56, 4年前 , 53F
別護航了 難看喔
07/15 08:56, 53F
噓
07/15 09:01, 4年前 , 54F
會覺得柯舔中，證明你也被洗腦了。柯的
07/15 09:01, 54F
→
07/15 09:01, 4年前 , 55F
論述，其實蔡英文2014剛上台提出的兩岸
07/15 09:01, 55F
→
07/15 09:01, 4年前 , 56F
沒啥分別。
07/15 09:01, 56F
‣ 更多 coffee777 的文章
文章代碼(AID): #1TArFsPb (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 coffee777 的文章
文章代碼(AID): #1TArFsPb (HatePolitics)