Re: [轉錄] 洪慈庸fb已回收

看板HatePolitics作者 (蛋黃溫)時間4年前 (2019/07/15 00:20), 編輯推噓25(26推 1噓 47→)
留言74則, 29人參與, 4年前最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《kevinfu0530 (季ㄏ)》之銘言： : 1.轉錄標題︰ : 若為 他板文章可免填 請寫名稱 : 夥伴晚安 : 1.轉錄網址︰ : ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※ : https://www.facebook.com/852926604746233/ posts/2379368485435363?s=10000035950 : 0000&sfns=mo : 2.轉錄來源︰ : ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※ : 洪慈庸fb : 3.轉錄內容︰ : ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ : 各位關心台灣未來發展的夥伴們晚安： : 　 : 得知飛帆選擇加入民進黨，我個人很祝福。但站在時力的立場，我們得承認，一直和時力 : 親近友好的太陽花領袖加入民進黨，是一個具有指標意義的抉擇。為什麼許多年輕夥伴們 : 紛紛選擇了民進黨，而不是選擇加入時代力量？ : 　 : 我今天一直問自己：「這四年來大家這麼辛苦，到底是為了什麼？」 : 　 : 時代力量的初衷，無非是要撐起新世代參政的空間，讓台灣多一個年輕的本土政黨。我們 : 在2016年、2018年有了初步進展，但我卻越來越擔心，我們正在逃避時力路線的討論、迴 : 避經營基層的挑戰，但逃避沒有讓大家找到方向，只是讓夥伴們更加困惑，開始游移。 : 　 : 尤其，前陣子從媒體上看到國昌的消息，他說：「如果時力決定當小綠，將義無反顧離開 : 。」這個說法我無法理解。我不認為和民進黨合作，我們就要幫自己貼上小綠標籤。如果 : 只是要一個位置，我們當初也不必選這條困難的路。 : 　 : 我已經好一陣子沒有和國昌好好談談，希望國昌可以跟黨內夥伴好好對話。當了媽媽之後 : ，我也更深刻理解到時代力量是家，家人會吵架，但不該吵架了就揚言離家出走。 : 　 : 我們的時代已經來臨，但力量卻還遠遠不足。成長的難關在前，我們都得誠實地面對彼此 : ，好好地溝通找出時力的下一步與台灣的下一步。 : 　 : 時代力量不能只是一場運動，時代力量必須繼續壯大，成為台灣政治改革中真正的關鍵影 : 響力。 : 4.附註、心得、想法︰ : 就要幫自己貼上小綠標籤 : 不解黃國昌 : 下面佛地魔留言 : 我到底看了什麼，好喔，跟著dpp一起沈淪吧 : 我打死不再支持時力 我滿訝異的… 不是她搞不清楚狀況就是她覺得無所謂 台灣的政治版圖從以前到現在 當小綠小藍的都會被大的慢慢侵蝕掉，最後泡沫到起不了作用 沒有例外 看看以前的新黨、親民黨、台聯 都曾風光過，最後也都走向泡沫化 別說搶國會席次，連在地方生存都得很拼命才能苟延殘喘 因為台灣人長久被藍綠二分法教育 不管出於什麼理由，最後都會為了「贏」而選擇回歸大藍大綠 所以當小綠注定沒有前途、也注定被吞併 黃拒絕當小綠的做法，短時間內很痛苦，但是正確的 時力是一個年輕的本土政黨 它需要的是時間和資源茁壯 要茁壯得找到自己的市場、找到自己的路線，極大化自己的票源 而不是跑去當小綠 自願當小綠，那你跟DPP的側翼分支有什麼不同？ 自願當小綠，要怎麼說服別人投給你們而不投給DPP？ 自願當小綠，你要怎麼向人說明你跟DPP的差異？ 林的路線也許一時爽，能生存 但照過往經驗拉長遠看，時力100%被DPP同化吃掉 肥迪紅姊這幾個早就被點名遲早加入DPP的，大概沒什麼影響 但其他人呢？ 當初你們打破藍綠高牆、擺脫被藍綠輪流綁架分贓的願景呢？ 對你們寄予厚望、託付政治能量，希望台灣政壇有所改變的人們呢？ 自甘當小綠同流合污，那要你們時力幹嘛？ 黃的言論和想出走的念頭，並不是簡單的吵架鬧脾氣 是真的看不穿不明白還是不想明白？ -- １．你不是一無所有，因為你還有病。 ２．上帝是公平的，給了你一張醜臉，一定還會給你一個沒錢的家。 ３．當你覺得自己醜、窮、一無是處的時候，別絕望，至少你的判斷是對的。 ４．上帝為你關上一扇門時，還會用門夾爆你的腦子。 ５．醜小鴨變白天鵝不是因為他有多努力，而是因為他父母就是天鵝。 ６．你今天過的不錯吧，夢想又更遙遠了，對吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.3.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563121256.A.680.html
→
07/15 00:21, 4年前 , 1F
這樣下去時代力量就變成DPP派系之一而已
07/15 00:21, 1F
→
07/15 00:21, 4年前 , 2F
連邱顯智都已經跟柯建銘打好關係了
07/15 00:21, 2F
推
07/15 00:22, 4年前 , 3F
邊緣化
07/15 00:22, 3F
→
07/15 00:23, 4年前 , 4F
所以我覺得超荒謬，林洪怎麼會自甘跑去
07/15 00:23, 4F
→
07/15 00:23, 4年前 , 5F
當一個DPP的側翼派系…
07/15 00:23, 5F
推
07/15 00:24, 4年前 , 6F
肥迪很早以前就跟DPP關係密切
07/15 00:24, 6F
→
07/15 00:24, 4年前 , 7F
洪還是黑龍手下大將的老婆 都挺DPP正常吧
07/15 00:24, 7F
推
07/15 00:24, 4年前 , 8F
看來黃要一人戰整黨了
07/15 00:24, 8F
推
07/15 00:24, 4年前 , 9F
就是向母豬投誠啊 時力女每個都希望自己哪天
07/15 00:24, 9F
→
07/15 00:24, 4年前 , 10F
能像英皇這樣
07/15 00:24, 10F
推
07/15 00:25, 4年前 , 11F
時力走的路線就是小綠路線啊 還妄想取
07/15 00:25, 11F
→
07/15 00:25, 4年前 , 12F
代國民黨 別傻了好嗎 哪個藍的會投時
07/15 00:25, 12F
推
07/15 00:25, 4年前 , 13F
他的意識形態本來就跟綠的一樣 遲早會同
07/15 00:25, 13F
→
07/15 00:25, 4年前 , 14F
英皇這次的對手是個超級無賴 時力當然要趕快
07/15 00:25, 14F
→
07/15 00:26, 4年前 , 15F
整合才行
07/15 00:26, 15F
→
07/15 00:26, 4年前 , 16F
流合汙的
07/15 00:26, 16F
→
07/15 00:26, 4年前 , 17F
林昶佐本來就是DPP的阿
07/15 00:26, 17F
→
07/15 00:26, 4年前 , 18F
代力量 只剩天然獨在挺 大綠一告急可
07/15 00:26, 18F
→
07/15 00:26, 4年前 , 19F
能票又流回去 這個黨被意識型態綁死
07/15 00:26, 19F
→
07/15 00:27, 4年前 , 20F
目標 取代國民黨 實際作法 加入民進黨
07/15 00:27, 20F
→
07/15 00:27, 4年前 , 21F
笑死人
07/15 00:27, 21F
推
07/15 00:28, 4年前 , 22F
時代粉很多是芒果乾中毒 看洪臉書的留言
07/15 00:28, 22F
推
07/15 00:28, 4年前 , 23F
時代力量貼dpp的話就變跟爛貨綠黨一樣
07/15 00:28, 23F
→
07/15 00:28, 4年前 , 24F
一堆都說要犧牲時代成全DPP 先幹掉KMT再說
07/15 00:28, 24F
→
07/15 00:29, 4年前 , 25F
不過洪沒差吧 政黨票真的掛了 也不關她的事
07/15 00:29, 25F
推
07/15 00:29, 4年前 , 26F
柯走下來雖然辛苦 也是能穩穩20~25%鐵粉
07/15 00:29, 26F
→
07/15 00:29, 4年前 , 27F
她是選區域立委 時代不分區全掛她也沒差
07/15 00:29, 27F
→
07/15 00:29, 4年前 , 28F
真的有中間 淺藍淺綠支持者 時力除了國昌
07/15 00:29, 28F
→
07/15 00:30, 4年前 , 29F
無言以對XD
07/15 00:30, 29F
→
07/15 00:30, 4年前 , 30F
柯都展示當個正常人就能有20%上下的鐵盤
07/15 00:30, 30F
→
07/15 00:30, 4年前 , 31F
了，到底為什麼硬要當小綠而不願意嘗試
07/15 00:30, 31F
→
07/15 00:31, 4年前 , 32F
吃這塊
07/15 00:31, 32F
→
07/15 00:31, 4年前 , 33F
誰執政就監督誰阿 掛一堆意識型態 分人民
07/15 00:31, 33F
→
07/15 00:32, 4年前 , 34F
不嘗試很正常 人都是活在同溫層裡面的
07/15 00:32, 34F
推
07/15 00:32, 4年前 , 35F
推
07/15 00:32, 35F
→
07/15 00:32, 4年前 , 36F
像柯這種深綠出生還能往中間走的才是異類
07/15 00:32, 36F
→
07/15 00:32, 4年前 , 37F
她那席區域是早晚吐出來的，但她也沒差
07/15 00:32, 37F
→
07/15 00:32, 4年前 , 38F
就是
07/15 00:32, 38F
推
07/15 00:36, 4年前 , 39F
歷史一直都在上演，以前親民黨、
07/15 00:36, 39F
→
07/15 00:36, 4年前 , 40F
新黨的慘狀又要重新上演，走自己
07/15 00:36, 40F
→
07/15 00:36, 4年前 , 41F
的路很累，但那是自己，一直有大小
07/15 00:36, 41F
→
07/15 00:36, 4年前 , 42F
之分早晚被大吃小，在民進黨可能又遭遇重
07/15 00:36, 42F
→
07/15 00:36, 4年前 , 43F
大挫敗之際，居然小綠覺
07/15 00:36, 43F
→
07/15 00:36, 4年前 , 44F
得投靠大綠的民進黨是好選擇？
07/15 00:36, 44F
→
07/15 00:40, 4年前 , 45F
因為他們被韓國瑜嚇到
07/15 00:40, 45F
推
07/15 00:46, 4年前 , 46F
推你 然後一堆在說國昌不打國民黨的 啊執
07/15 00:46, 46F
→
07/15 00:46, 4年前 , 47F
政是國民黨嗎
07/15 00:46, 47F
→
07/15 00:46, 4年前 , 48F
對的事稱讚 不對的該釘
07/15 00:46, 48F
推
07/15 00:52, 4年前 , 49F
除了國昌，時代根本沒監督執政黨
07/15 00:52, 49F
推
07/15 00:53, 4年前 , 50F
推，不當小綠
07/15 00:53, 50F
推
07/15 01:08, 4年前 , 51F
推推，要找出自己的路線
07/15 01:08, 51F
推
07/15 01:13, 4年前 , 52F
不是黨員但有捐過幾千元，非常同意你的看
07/15 01:13, 52F
→
07/15 01:13, 4年前 , 53F
法。
07/15 01:13, 53F
噓
07/15 01:13, 4年前 , 54F
紅明顯一下，邱顯智跟柯打關係是哪的
07/15 01:13, 54F
→
07/15 01:13, 4年前 , 55F
新聞啊
07/15 01:13, 55F
推
07/15 01:14, 4年前 , 56F
選舉的花費太高是個大問題
07/15 01:14, 56F
推
07/15 01:42, 4年前 , 57F
本來黃的做法長久來看是最好的
07/15 01:42, 57F
→
07/15 01:43, 4年前 , 58F
但不代表他們同黨的也有一樣理想
07/15 01:43, 58F
推
07/15 02:18, 4年前 , 59F
推一下 曲高和寡的黃國昌
07/15 02:18, 59F
推
07/15 02:29, 4年前 , 60F
補推
07/15 02:29, 60F
推
07/15 03:04, 4年前 , 61F
時力就靠黃在撐 其他人活在自己世界裏
07/15 03:04, 61F
推
07/15 04:54, 4年前 , 62F
她老公dpp的 她自己能爽啊 幹嘛管時力
07/15 04:54, 62F
→
07/15 04:54, 4年前 , 63F
其他人 與她何干
07/15 04:54, 63F
推
07/15 04:57, 4年前 , 64F
我現在才發現真香力量除了戰神之外
07/15 04:57, 64F
→
07/15 04:57, 4年前 , 65F
，就是卡不到位子的綠色邊緣人利用
07/15 04:57, 65F
→
07/15 04:57, 4年前 , 66F
戰神和太陽花的名氣來爭權奪利的工
07/15 04:57, 66F
→
07/15 04:57, 4年前 , 67F
具
07/15 04:57, 67F
推
07/15 06:21, 4年前 , 68F
一群沒料的 還整天批白柯真的可笑
07/15 06:21, 68F
推
07/15 08:22, 4年前 , 69F
我其實不是很想花時間討論這群沒救的人
07/15 08:22, 69F
推
07/15 10:23, 4年前 , 70F
不意外啊 除了黃幾乎都是小綠 黃可能出
07/15 10:23, 70F
→
07/15 10:23, 4年前 , 71F
走會比整合來得快
07/15 10:23, 71F
→
07/15 11:18, 4年前 , 72F
支持時代走出自己的政治路 若不行 能理
07/15 11:18, 72F
→
07/15 11:18, 4年前 , 73F
解黃想出走的決心
07/15 11:18, 73F
→
07/15 13:44, 4年前 , 74F
說不定洪是被綠的派進時代的臥底
07/15 13:44, 74F
‣ 更多 OyAlbert 的文章
文章代碼(AID): #1TArPeQ0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 OyAlbert 的文章
文章代碼(AID): #1TArPeQ0 (HatePolitics)