[討論] 這篇被推爆 書是讀到狗肚子裡嗎？已回收

看板HatePolitics作者 (一時想不到)時間4年前 (2019/07/09 14:01), 編輯推噓99(120推 21噓 391→)
留言532則, 111人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562638727.A.EC3.html 這篇在說李縉穎發的文要柯文哲負責，WTF 李縉穎用個人名義發文挺郭，這不是個人自由嗎？柯是要負責啥？李有犯法有違法嗎？ 還拿kolas酒駕也不能怪民進黨啊！又不是民進黨花錢請的，幹你媽的，酒駕是違法是犯 法的事情也拿來在比喔？民進黨花國家的錢請全台最恨的酒駕犯當行政院發言人，這鍋不 能算民進黨難道算全國人民嗎？幹！綠吱是把書讀到狗肚子裡嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.121.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562652068.A.311.html
推
07/09 14:03, 4年前 , 1F
八卦現在一堆邏輯不通的廢文....
07/09 14:03, 1F
推
07/09 14:03, 4年前 , 2F
綠粉邏輯：挺郭 = 酒駕 = 抹黑販賣器官
07/09 14:03, 2F
推
07/09 14:03, 4年前 , 3F
你跟網軍認真啥?明年看他們崩潰就好
07/09 14:03, 3F
→
07/09 14:04, 4年前 , 4F
他們已經帶有特定立場了，根本不能討論
07/09 14:04, 4F
推
07/09 14:04, 4年前 , 5F
下面推文有一半以上我之前都加黑單懷疑
07/09 14:04, 5F
→
07/09 14:04, 4年前 , 6F
是網軍
07/09 14:04, 6F
→
07/09 14:04, 4年前 , 7F
非我大dpp者，其心必異；若柯p則發q
07/09 14:04, 7F
→
07/09 14:06, 4年前 , 8F
那篇發文的早就是黑名單，底下整片黑壓壓
07/09 14:06, 8F
推
07/09 14:07, 4年前 , 9F
無所謂啦，在自己能發聲的平台堅持就好
07/09 14:07, 9F
推
07/09 14:07, 4年前 , 10F
綠畜智商本來就低 邏輯不好 滑坡滑起來
07/09 14:07, 10F
→
07/09 14:07, 4年前 , 11F
全都信了 一群低能賤畜
07/09 14:07, 11F
→
07/09 14:08, 4年前 , 12F
台灣沒有言論自由 懂?
07/09 14:08, 12F
推
07/09 14:08, 4年前 , 13F
847也跟蔡英文無關
07/09 14:08, 13F
推
07/09 14:08, 4年前 , 14F
還好啦 這叫做傲嬌版借柯漂白
07/09 14:08, 14F
推
07/09 14:09, 4年前 , 15F
這種文推的下去，遲早以後變投票部隊
07/09 14:09, 15F
推
07/09 14:09, 4年前 , 16F
現在八卦不論文章邏輯或敘述多廢 只要
07/09 14:09, 16F
→
07/09 14:09, 4年前 , 17F
反正柯P也這麼幹 柯粉該對DPP降低標準
07/09 14:09, 17F
推
07/09 14:09, 4年前 , 18F
狗拉屎是花納稅錢請的
07/09 14:09, 18F
→
07/09 14:09, 4年前 , 19F
批柯就有推啊
07/09 14:09, 19F
推
07/09 14:11, 4年前 , 20F
小英選輸都要他負責了 這算啥
07/09 14:11, 20F
噓
07/09 14:11, 4年前 , 21F
笑死 書念哪去
07/09 14:11, 21F
推
07/09 14:11, 4年前 , 22F
八卦版本來就沒救了，一群吃了芒果乾
07/09 14:11, 22F
→
07/09 14:11, 4年前 , 23F
的噁心政黨打手
07/09 14:11, 23F
→
07/09 14:11, 4年前 , 24F
為了明年想看這群人崩潰我會準備投對面
07/09 14:11, 24F
→
07/09 14:11, 4年前 , 25F
就當作宗教信仰的衝擊(?)
07/09 14:11, 25F
推
07/09 14:11, 4年前 , 26F
我覺得應該要宣傳沒柯不投票，省得整天和
07/09 14:11, 26F
→
07/09 14:11, 4年前 , 27F
他們吵
07/09 14:11, 27F
→
07/09 14:12, 4年前 , 28F
反正能讓這群人閉嘴的就是開票時刻
07/09 14:12, 28F
→
07/09 14:13, 4年前 , 29F
那個地方是連一個旁邊的人支持你
07/09 14:13, 29F
→
07/09 14:13, 4年前 , 30F
就代表你跟路人一樣的立場的邏輯
07/09 14:13, 30F
→
07/09 14:14, 4年前 , 31F
這種扣帽子英軍..你跟他們談邏輯？
07/09 14:14, 31F
推
07/09 14:14, 4年前 , 32F
你還能在八卦板看得下文章這點夠猛
07/09 14:14, 32F
推
07/09 14:14, 4年前 , 33F
柯綠粉一家親,別愛計較反正沒柯也投蔡
07/09 14:14, 33F
→
07/09 14:14, 4年前 , 34F
想被電嗎？
07/09 14:14, 34F
→
07/09 14:14, 4年前 , 35F
那邊已經喪失邏輯很久了..
07/09 14:14, 35F
→
07/09 14:14, 4年前 , 36F
我是不懂一個很可怕的草包可能會上
07/09 14:14, 36F
→
07/09 14:15, 4年前 , 37F
要柯負責喔? OK阿 所有綠腦對柯的抹黑
07/09 14:15, 37F
→
07/09 14:15, 4年前 , 38F
阿全部都要蔡英文負責喔 親~~
07/09 14:15, 38F
→
07/09 14:15, 4年前 , 39F
847柯粉也叫小英負責啊
07/09 14:15, 39F
還有 453 則推文
噓
07/09 16:51, 4年前 , 493F
所以民調也是他自己花錢做的？就是團隊掌
07/09 16:51, 493F
噓
07/09 16:51, 4年前 , 494F
那847干蔡英文什麼事？雙重標準哦？
07/09 16:51, 494F
→
07/09 16:51, 4年前 , 495F
控不好還能護航
07/09 16:51, 495F
推
07/09 16:52, 4年前 , 496F
那個深綠帳號意外嗎？明年111準備崩潰
07/09 16:52, 496F
推
07/09 17:00, 4年前 , 497F
為什麼要掌控團隊成員的政治立場？
07/09 17:00, 497F
→
07/09 17:00, 4年前 , 498F
而且他是市政幕僚，還不是競選幕僚哦
07/09 17:00, 498F
→
07/09 17:00, 4年前 , 499F
競選幕僚是誰不會有人不知道吧？
07/09 17:00, 499F
→
07/09 17:08, 4年前 , 500F
李想支持誰
07/09 17:08, 500F
→
07/09 17:09, 4年前 , 501F
是他自己的事
07/09 17:09, 501F
→
07/09 17:09, 4年前 , 502F
支持跟抹黑可以相提並論的嗎
07/09 17:09, 502F
推
07/09 17:39, 4年前 , 503F
風向對就能
07/09 17:39, 503F
噓
07/09 17:42, 4年前 , 504F
哇 847和英就不是這種對待囉
07/09 17:42, 504F
噓
07/09 17:46, 4年前 , 505F
不好意思 我韓粉書讀不多 比柯粉多一
07/09 17:46, 505F
→
07/09 17:46, 4年前 , 506F
點到是
07/09 17:46, 506F
噓
07/09 17:55, 4年前 , 507F
....
07/09 17:55, 507F
推
07/09 18:02, 4年前 , 508F
綠共英犬不意外
07/09 18:02, 508F
推
07/09 18:15, 4年前 , 509F
民進黨可以引中資建wifi,超爽
07/09 18:15, 509F
噓
07/09 18:17, 4年前 , 510F
腦殘穩穩得地躲在政黑發文
07/09 18:17, 510F
→
07/09 18:34, 4年前 , 511F
理智的人心知肚明就好
07/09 18:34, 511F
推
07/09 18:38, 4年前 , 512F
你認真了
07/09 18:38, 512F
噓
07/09 18:55, 4年前 , 513F
白圾力量的白粉吸夠多喔
07/09 18:55, 513F
→
07/09 19:46, 4年前 , 514F
讀到屁股去了
07/09 19:46, 514F
噓
07/09 20:14, 4年前 , 515F
比你好多了。
07/09 20:14, 515F
推
07/09 20:41, 4年前 , 516F
中肯
07/09 20:41, 516F
推
07/09 22:17, 4年前 , 517F
我真的已經放棄在那邊講話了 看下來真的
07/09 22:17, 517F
→
07/09 22:17, 4年前 , 518F
很可憐
07/09 22:17, 518F
推
07/09 22:46, 4年前 , 519F
反正綠粉覺得贏定了 盡量抹柯就對了
07/09 22:46, 519F
→
07/09 23:15, 4年前 , 520F
847在那邊亂嘴還不是一堆柯粉要蔡負責
07/09 23:15, 520F
→
07/09 23:15, 4年前 , 521F
，彼此彼此啦
07/09 23:15, 521F
噓
07/09 23:17, 4年前 , 522F
是非擺前面，輸贏在其次好嗎？不要以
07/09 23:17, 522F
→
07/09 23:17, 4年前 , 523F
為挺英的每個都肯嗑芒果乾啊，誰管你
07/09 23:17, 523F
→
07/09 23:17, 4年前 , 524F
什麼白綠合，柯不對的我就是要嘴爆，
07/09 23:17, 524F
→
07/09 23:17, 4年前 , 525F
柯粉不對的更是要嘴爆。
07/09 23:17, 525F
推
07/09 23:22, 4年前 , 526F
推
07/09 23:22, 526F
噓
07/10 00:55, 4年前 , 527F
07/10 00:55, 527F
推
07/10 09:01, 4年前 , 528F
那拜託520樓的順便嘴爆ㄧ下DPP錯誤的政
07/10 09:01, 528F
→
07/10 09:01, 4年前 , 529F
策
07/10 09:01, 529F
推
07/10 19:14, 4年前 , 530F
幹你娘垃圾英糞柯黑綠共 去你媽別想
07/10 19:14, 530F
→
07/10 19:14, 4年前 , 531F
被放過 幹
07/10 19:14, 531F
噓
07/12 15:23, 4年前 , 532F
書不知道讀到哪裡 沒讀書的人最愛講
07/12 15:23, 532F
‣ 更多 kuso2005 的文章
文章代碼(AID): #1T92saCH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kuso2005 的文章
文章代碼(AID): #1T92saCH (HatePolitics)