[討論] 柯文哲路線一定要贏已回收

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間4年前 (2019/07/04 19:55), 4年前編輯推噓5(13推 8噓 29→)
留言50則, 29人參與, 4年前最新討論串1/8 (看更多)
目前來說有幾個點是柯文哲路線能不能成功的標準 1. 中美貿易戰美國放寬限制 2. 對台軍售停擺 3. 川普落選 希望柯可以當先知，柯粉會爽到爆 不過目前局勢還蠻詭譎不確定誰會押對 希望柯文哲是對的，拜託 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562241313.A.427.html
推
07/04 19:57, 4年前 , 1F
2不可能吧
07/04 19:57, 1F
推
07/04 19:57, 4年前 , 2F
這又是哪一招阿
07/04 19:57, 2F
推
07/04 19:57, 4年前 , 3F
13會發生2不會，川普就是擺明要當軍火商了
07/04 19:57, 3F
→
07/04 19:57, 4年前 , 4F
，沒看還辦閱兵展示商品？
07/04 19:57, 4F
推
07/04 19:58, 4年前 , 5F
很難。
07/04 19:58, 5F
推
07/04 19:58, 4年前 , 6F
而且就算川普落選也不會影響美逼中經濟開放
07/04 19:58, 6F
推
07/04 19:58, 4年前 , 7F
支那路線吧 這個
07/04 19:58, 7F
→
07/04 19:59, 4年前 , 8F
應該要說是美想逼中國市場對外開放透明化
07/04 19:59, 8F
噓
07/04 20:00, 4年前 , 9F
反串黑嗎？
07/04 20:00, 9F
推
07/04 20:01, 4年前 , 10F
3不可能
07/04 20:01, 10F
→
07/04 20:02, 4年前 , 11F
你這樣就等於踩綠營製造的陷阱：唱衰台灣
07/04 20:02, 11F
推
07/04 20:02, 4年前 , 12F
看起來跟中國希望的一樣呢
07/04 20:02, 12F
→
07/04 20:06, 4年前 , 13F
川普可能賣台，習也可能攻台，武器不能不買
07/04 20:06, 13F
→
07/04 20:06, 4年前 , 14F
你第二點希望台灣買不到武器，讓我覺得你是
07/04 20:06, 14F
噓
07/04 20:06, 4年前 , 15F
真是沒必要這樣講
07/04 20:06, 15F
→
07/04 20:07, 4年前 , 16F
其實這三個都對台灣不利 柯被酸就算了
07/04 20:07, 16F
→
07/04 20:08, 4年前 , 17F
用這個打臉吱吱 我也開心不起來
07/04 20:08, 17F
去看八卦就知道，蔡英文內政照樣被噓 只是因為美國支持蔡就挺英 不讓吱吱臉腫他們應該是不會醒
推
07/04 20:10, 4年前 , 18F
柯以台灣最大利益為優先 他不會希望自
07/04 20:10, 18F
→
07/04 20:10, 4年前 , 19F
己贏 但對台灣不利的事情發生
07/04 20:10, 19F
推
07/04 20:10, 4年前 , 20F
柯文哲清楚看到了川普跟美國的路線，
07/04 20:10, 20F
→
07/04 20:10, 4年前 , 21F
美國利益，所以川普會作有利於美國的
07/04 20:10, 21F
→
07/04 20:10, 4年前 , 22F
事
07/04 20:10, 22F
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.59.107 臺灣), 07/04/2019 20:13:10
→
07/04 20:15, 4年前 , 23F
不可能，違反美國目前利益。除非美國
07/04 20:15, 23F
→
07/04 20:15, 4年前 , 24F
出什麼問題
07/04 20:15, 24F
推
07/04 20:18, 4年前 , 25F
還不如觀察亞運能否申辦成功
07/04 20:18, 25F
→
07/04 20:34, 4年前 , 26F
還又要花大錢辦亞運?
07/04 20:34, 26F
→
07/04 20:35, 4年前 , 27F
別害柯了
07/04 20:35, 27F
噓
07/04 20:36, 4年前 , 28F
太病態了
07/04 20:36, 28F
推
07/04 20:55, 4年前 , 29F
雖然我也希望柯是對的，可是以上對台灣
07/04 20:55, 29F
→
07/04 20:55, 4年前 , 30F
來說都不是好事
07/04 20:55, 30F
→
07/04 20:56, 4年前 , 31F
可是如果真的發生了也沒辦法
07/04 20:56, 31F
→
07/04 20:58, 4年前 , 32F
確實是有那種為了支持某人寧願毀滅台
07/04 20:58, 32F
→
07/04 20:58, 4年前 , 33F
灣的人存在 且還不少 唉
07/04 20:58, 33F
→
07/04 21:02, 4年前 , 34F
原po想證明柯的三角論啦
07/04 21:02, 34F
噓
07/04 21:15, 4年前 , 35F
為了柯屁犧牲台灣、跟藍蛆87像
07/04 21:15, 35F
哪裡犧牲 一樣強化經濟國防 ※ 編輯: Sinreigensou (223.137.59.107 臺灣), 07/04/2019 21:20:40
推
07/04 21:29, 4年前 , 36F
原來這就是柯粉的想法 領教了 跟中共
07/04 21:29, 36F
→
07/04 21:29, 4年前 , 37F
一模模一樣樣
07/04 21:29, 37F
噓
07/04 21:48, 4年前 , 38F
臭俗辣柯文沒轍無法可施i嘴網軍潰不成軍
07/04 21:48, 38F
噓
07/04 22:23, 4年前 , 39F
軍售停擺如何強化國防啦？像你這樣想法的
07/04 22:23, 39F
→
07/04 22:23, 4年前 , 40F
人其實比較適合當韓粉，真心不騙。你這種
07/04 22:23, 40F
→
07/04 22:23, 4年前 , 41F
柯粉的音量如果坐大了，綠營也就不用設法
07/04 22:23, 41F
→
07/04 22:23, 4年前 , 42F
抹紅柯了，讓你持續發言，就有幾乎相同的
07/04 22:23, 42F
→
07/04 22:23, 4年前 , 43F
功效
07/04 22:23, 43F
噓
07/04 22:25, 4年前 , 44F
呵 優質
07/04 22:25, 44F
→
07/04 22:28, 4年前 , 45F
反串柯粉也認真一點
07/04 22:28, 45F
→
07/05 00:28, 4年前 , 46F
2不可能因為美國怎樣都要賺
07/05 00:28, 46F
→
07/05 09:51, 4年前 , 47F
2是交保護費怎可能不交，差在買到什麼而已
07/05 09:51, 47F
→
07/05 18:17, 4年前 , 48F
07/05 18:17, 48F
→
07/07 00:01, 4年前 , 49F
不認為這是柯樂見的狀況。
07/07 00:01, 49F
噓
07/07 06:05, 4年前 , 50F
9.2就9.2，裝啥柯粉
07/07 06:05, 50F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1T7UaXGd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1T7UaXGd (HatePolitics)