Re: [黑特] 黃國昌也支持農地工廠已刪文

看板HatePolitics作者 (uwe)時間5年前 (2019/06/28 15:09), 5年前編輯推噓7(8推 1噓 76→)
留言85則, 13人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言： : https://i.imgur.com/G0qShjT.jpg
: 聽說有人說國昌老師是時力唯一的清流？ 黃國昌支持很正常 因為這法條很正面啊 1、非屬低汙染之既有未登記工廠，訂定輔導期限 未配合者停止供水、供電、拆除 2、屬低汙染之既有未登記工廠，未依計畫改善，依法停止供水、供電、拆除 3、屬低汙染之既有未登記工廠，依計畫改善者，應定期對其實施稽查 黃國昌支持這樣的法條有很奇怪嗎? 這標題也太有誤導之嫌了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.213.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561705748.A.780.html ※ 編輯: evangelew (49.216.213.120 臺灣), 06/28/2019 15:09:52
推
06/28 15:10, 5年前 , 1F
標題很誤導+1
06/28 15:10, 1F
推
06/28 15:10, 5年前 , 2F
藍綠共同的敵人 黃國昌
06/28 15:10, 2F
→
06/28 15:12, 5年前 , 3F
我原先看到風向文也覺得這法案很爛
06/28 15:12, 3F
→
06/28 15:13, 5年前 , 4F
憑什麼讓不合法就地合法，但後來才了解
06/28 15:13, 4F
→
06/28 15:14, 5年前 , 5F
這是要處置並能控管這些不合法工廠的不
06/28 15:14, 5F
→
06/28 15:14, 5年前 , 6F
得以手段
06/28 15:14, 6F
→
06/28 15:14, 5年前 , 7F
你甚麼時候有過能控管違章工廠的幻覺了
06/28 15:14, 7F
→
06/28 15:14, 5年前 , 8F
還是要看實際上執行，你今天讓他就地
06/28 15:14, 8F
推
06/28 15:14, 5年前 , 9F
風向變了
06/28 15:14, 9F
→
06/28 15:14, 5年前 , 10F
合法弊端就多
06/28 15:14, 10F
→
06/28 15:15, 5年前 , 11F
違章工廠存在就是地方政府長期執法不彰
06/28 15:15, 11F
→
06/28 15:15, 5年前 , 12F
重機法規也說能上國道還不是沒得上，
06/28 15:15, 12F
→
06/28 15:15, 5年前 , 13F
你今天法條放在那很大機率不執行你確
06/28 15:15, 13F
→
06/28 15:15, 5年前 , 14F
定立了會更好嗎
06/28 15:15, 14F
未考慮執行面 真的是台灣立法常見通病 ※ 編輯: evangelew (49.216.213.120 臺灣), 06/28/2019 15:16:07
推
06/28 15:15, 5年前 , 15F
相反吧 是工廠花錢請政客幫忙搞到合法
06/28 15:15, 15F
→
06/28 15:16, 5年前 , 16F
甚至有地方政客護航 到頭來 還是阻止不
06/28 15:16, 16F
→
06/28 15:16, 5年前 , 17F
農地上用的可是灌溉用水你確定就算有
06/28 15:16, 17F
→
06/28 15:16, 5年前 , 18F
稽查一般工廠真的適合就地合法？
06/28 15:16, 18F
→
06/28 15:16, 5年前 , 19F
了違章工廠
06/28 15:16, 19F
→
06/28 15:17, 5年前 , 20F
你今天政府有良心想好好整治治本就是
06/28 15:17, 20F
→
06/28 15:17, 5年前 , 21F
好好重劃都市計畫
06/28 15:17, 21F
推
06/28 15:17, 5年前 , 22F
說到最後 支持依舊支持 反對依舊反
06/28 15:17, 22F
→
06/28 15:17, 5年前 , 23F
對
06/28 15:17, 23F
→
06/28 15:17, 5年前 , 24F
一堆地方農地早蓋滿工廠周圍都住宅你
06/28 15:17, 24F
→
06/28 15:17, 5年前 , 25F
當農業區也不適合
06/28 15:17, 25F
→
06/28 15:17, 5年前 , 26F
別浪費時間惹
06/28 15:17, 26F
→
06/28 15:18, 5年前 , 27F
哪個政府？地方還中央？
06/28 15:18, 27F
→
06/28 15:18, 5年前 , 28F
這種就該改劃成工業或住宅用地
06/28 15:18, 28F
→
06/28 15:18, 5年前 , 29F
重劃=大筆利益
06/28 15:18, 29F
→
06/28 15:18, 5年前 , 30F
你限時二十年退場完那邊也沒人要種田
06/28 15:18, 30F
→
06/28 15:18, 5年前 , 31F
合理的重劃對大家都好
06/28 15:18, 31F
→
06/28 15:20, 5年前 , 32F
歸根到底就是執法不力 然後選擇性法治
06/28 15:20, 32F
→
06/28 15:21, 5年前 , 33F
鬼島奇觀
06/28 15:21, 33F
→
06/28 15:22, 5年前 , 34F
工廠不是未考慮執行面吧…而是都會有人
06/28 15:22, 34F
→
06/28 15:22, 5年前 , 35F
關切，工廠的舉證管理都是在固定位址
06/28 15:22, 35F
→
06/28 15:22, 5年前 , 36F
怎麼可能無法執法……
06/28 15:22, 36F
→
06/28 15:23, 5年前 , 37F
因為是選擇性執法阿 這才是問題根源
06/28 15:23, 37F
→
06/28 15:24, 5年前 , 38F
你今天也不是沒有法規辦違規工廠
06/28 15:24, 38F
→
06/28 15:24, 5年前 , 39F
結果還能就地合法真的很誇張
06/28 15:24, 39F
→
06/28 15:25, 5年前 , 40F
酒駕都要朝向乘客也一併處分的方向，這
06/28 15:25, 40F
→
06/28 15:25, 5年前 , 41F
個也可以一併啊
06/28 15:25, 41F
→
06/28 15:25, 5年前 , 42F
地方政客護航也是原因之一
06/28 15:25, 42F
→
06/28 15:26, 5年前 , 43F
這年頭省下來的錢拿去當政治獻金就可
06/28 15:26, 43F
→
06/28 15:26, 5年前 , 44F
以無法無天了
06/28 15:26, 44F
→
06/28 15:26, 5年前 , 45F
彰化一堆隱形冠軍 還都是有繳稅的 科
06/28 15:26, 45F
→
06/28 15:27, 5年前 , 46F
說真的最好就地合法了彰化那些
06/28 15:27, 46F
→
06/28 15:28, 5年前 , 47F
正新我可不信他污染能多小
06/28 15:28, 47F
→
06/28 15:29, 5年前 , 48F
周圍農地一圈徵收起來當隔離帶
06/28 15:29, 48F
→
06/28 15:30, 5年前 , 49F
隔離帶不規定 排汙不規定 繼續汙染
06/28 15:30, 49F
→
06/28 15:30, 5年前 , 50F
然後合法之後結算一下違法幾年該補繳
06/28 15:30, 50F
→
06/28 15:30, 5年前 , 51F
的稅金差額都繳一繳
06/28 15:30, 51F
→
06/28 15:30, 5年前 , 52F
嘴巴講最快，都是選票。
06/28 15:30, 52F
→
06/28 15:31, 5年前 , 53F
現實就是這樣。
06/28 15:31, 53F
→
06/28 15:31, 5年前 , 54F
你今天周圍農地確保有隔離帶除污工廠
06/28 15:31, 54F
→
06/28 15:31, 5年前 , 55F
有專用管線違法期間稅金清查補繳我就
06/28 15:31, 55F
→
06/28 15:31, 5年前 , 56F
相信你政府真心要處理這問題
06/28 15:31, 56F
→
06/28 15:31, 5年前 , 57F
不然你說輪胎廠旁邊農田超級安全？
06/28 15:31, 57F
→
06/28 15:31, 5年前 , 58F
哪個政府？地方還中央？
06/28 15:31, 58F
→
06/28 15:32, 5年前 , 59F
執行者是地方吧，問題這些都是選票。
06/28 15:32, 59F
→
06/28 15:32, 5年前 , 60F
你當地方官，是你你會碰嗎？
06/28 15:32, 60F
→
06/28 15:32, 5年前 , 61F
講到選票確實敏感 難怪會從最激進 退到
06/28 15:32, 61F
→
06/28 15:32, 5年前 , 62F
比老K還落伍
06/28 15:32, 62F
→
06/28 15:33, 5年前 , 63F
你選上也是一樣這樣搞。
06/28 15:33, 63F
→
06/28 15:33, 5年前 , 64F
所以DPP的進步或環保價值 都是狗屎阿
06/28 15:33, 64F
→
06/28 15:34, 5年前 , 65F
講一套 做的是完全相反一套
06/28 15:34, 65F
推
06/28 15:34, 5年前 , 66F
違法都不處理了，現在合法管得動才有鬼
06/28 15:34, 66F
→
06/28 15:34, 5年前 , 67F
我是地方官我會遊說他們埋專有管線把
06/28 15:34, 67F
→
06/28 15:34, 5年前 , 68F
附近農地買起來當隔離帶
06/28 15:34, 68F
→
06/28 15:35, 5年前 , 69F
你動不了起碼要想辦法讓他們污染降低
06/28 15:35, 69F
→
06/28 15:36, 5年前 , 70F
講到選票 現在合法工廠也開始不爽 所以
06/28 15:36, 70F
→
06/28 15:36, 5年前 , 71F
合法工廠能給的政治獻金小於違法工廠
06/28 15:36, 71F
→
06/28 15:36, 5年前 , 72F
，因為設備很貴
06/28 15:36, 72F
→
06/28 15:37, 5年前 , 73F
怎麼做都是不對 地方執法還是這樣 違章
06/28 15:37, 73F
→
06/28 15:37, 5年前 , 74F
工廠還是會冒出來不會減少
06/28 15:37, 74F
推
06/28 15:39, 5年前 , 75F
這種法條列下來就是只會讓環境更糟罷
06/28 15:39, 75F
→
06/28 15:39, 5年前 , 76F
了
06/28 15:39, 76F
→
06/28 15:39, 5年前 , 77F
你去看中部可不會因為這法條新的違章
06/28 15:39, 77F
→
06/28 15:39, 5年前 , 78F
工廠就變少
06/28 15:39, 78F
→
06/28 15:44, 5年前 , 79F
地方不抓中央法條列再好看都沒用
06/28 15:44, 79F
→
06/28 15:45, 5年前 , 80F
反倒是原本可以拆的舊工廠也變成就地
06/28 15:45, 80F
→
06/28 15:45, 5年前 , 81F
合法拆不了
06/28 15:45, 81F
→
06/28 15:53, 5年前 , 82F
如果環境做不到 至少要附加給違章工廠
06/28 15:53, 82F
→
06/28 15:53, 5年前 , 83F
高很多的營業成本 不然守法變成智障
06/28 15:53, 83F
推
06/28 16:01, 5年前 , 84F
很愛帶風向的標題
06/28 16:01, 84F
噓
06/28 19:18, 5年前 , 85F
幻想會好好執行
06/28 19:18, 85F
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1T5RqKU0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1T5RqKU0 (HatePolitics)