[黑特] 黃國昌也支持農地工廠已回收

看板HatePolitics作者 (賽迪克.進萊)時間4年前 (2019/06/28 14:39), 編輯推噓10(19推 9噓 48→)
留言76則, 31人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
https://i.imgur.com/G0qShjT.jpg
聽說有人說國昌老師是時力唯一的清流？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.111.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561703955.A.BA2.html
推
06/28 14:41, 4年前 , 1F
未看先猜把黃國書看成黃國昌
06/28 14:41, 1F
推
06/28 14:41, 4年前 , 2F
嘴DPP的時候才是清流，支持DPP的時候
06/28 14:41, 2F
→
06/28 14:41, 4年前 , 3F
是小綠綠
06/28 14:41, 3F
→
06/28 14:42, 4年前 , 4F
猜錯了嘖
06/28 14:42, 4F
→
06/28 14:44, 4年前 , 5F
前幾個禮拜養雞場打成那樣 結果現在...
06/28 14:44, 5F
推
06/28 14:44, 4年前 , 6F
農地工廠就長久留下來的問題，選那邊
06/28 14:44, 6F
→
06/28 14:44, 4年前 , 7F
都是錯的也是對的
06/28 14:44, 7F
推
06/28 14:45, 4年前 , 8F
選票考量
06/28 14:45, 8F
→
06/28 14:46, 4年前 , 9F
選要就很難說了，工廠老闆員工和環保
06/28 14:46, 9F
→
06/28 14:46, 4年前 , 10F
就地合法化就是錯的
06/28 14:46, 10F
→
06/28 14:46, 4年前 , 11F
團體兩邊的票都很難估計的
06/28 14:46, 11F
→
06/28 14:47, 4年前 , 12F
......黃國昌請您解釋
06/28 14:47, 12F
→
06/28 14:47, 4年前 , 13F
就地合法是錯的，但你要強拆工廠也是錯
06/28 14:47, 13F
推
06/28 14:47, 4年前 , 14F
套一句柯p講的 不做決定才是錯的 不過
06/28 14:47, 14F
→
06/28 14:47, 4年前 , 15F
新建的違建拆的效率真的很慢
06/28 14:47, 15F
→
06/28 14:47, 4年前 , 16F
沒落日就是錯的
06/28 14:47, 16F
推
06/28 14:48, 4年前 , 17F
二十年就是錯的，這種還挺之前提農業
06/28 14:48, 17F
→
06/28 14:48, 4年前 , 18F
提污染都等於作秀
06/28 14:48, 18F
推
06/28 14:48, 4年前 , 19F
一開始不可能強制拆遷 一定會先通知
06/28 14:48, 19F
→
06/28 14:48, 4年前 , 20F
自行拆遷
06/28 14:48, 20F
→
06/28 14:48, 4年前 , 21F
真有心要處理都是五年內撥拆除預算，
06/28 14:48, 21F
→
06/28 14:48, 4年前 , 22F
兩年內限期改善設備
06/28 14:48, 22F
→
06/28 14:49, 4年前 , 23F
你要現地最少要讓除污設備比照工業區
06/28 14:49, 23F
→
06/28 14:49, 4年前 , 24F
等級
06/28 14:49, 24F
→
06/28 14:49, 4年前 , 25F
兩年就很優待了還二十年
06/28 14:49, 25F
→
06/28 14:49, 4年前 , 26F
時力最近自爆有點多 長榮罷工也在失血中
06/28 14:49, 26F
→
06/28 14:50, 4年前 , 27F
也要立相關法律讓他們稅金繳得比工業
06/28 14:50, 27F
→
06/28 14:50, 4年前 , 28F
區高才會有動力拆遷
06/28 14:50, 28F
→
06/28 14:51, 4年前 , 29F
不然你說歷史共業也不是就地合法而是
06/28 14:51, 29F
→
06/28 14:51, 4年前 , 30F
變更都市計畫
06/28 14:51, 30F
推
06/28 14:51, 4年前 , 31F
不只稅金 要讓他們把廢水的處理廢搞到
06/28 14:51, 31F
→
06/28 14:51, 4年前 , 32F
讓農地工廠區真的變工業用地，農民再
06/28 14:51, 32F
→
06/28 14:51, 4年前 , 33F
看怎處理
06/28 14:51, 33F
→
06/28 14:51, 4年前 , 34F
比在工業區還高他們才會搬
06/28 14:51, 34F
推
06/28 14:56, 4年前 , 35F
不然你要投民進黨?
06/28 14:56, 35F
→
06/28 14:56, 4年前 , 36F
大家一起支持農地旁邊蓋工廠
06/28 14:56, 36F
推
06/28 14:56, 4年前 , 37F
因為酸民都是鍵盤反對啊
06/28 14:56, 37F
噓
06/28 14:58, 4年前 , 38F
你要絕對的純淨很簡單阿 就是中南部奉送
06/28 14:58, 38F
→
06/28 14:58, 4年前 , 39F
給國民黨 阿不就好棒棒
06/28 14:58, 39F
→
06/28 14:58, 4年前 , 40F
我不想替這法護航 但站在雲端批評很簡單
06/28 14:58, 40F
推
06/28 15:05, 4年前 , 41F
標題改個黃 下面完全不一樣....
06/28 15:05, 41F
→
06/28 15:07, 4年前 , 42F
在野很激進 但執政時退讓的比馬還多
06/28 15:07, 42F
→
06/28 15:08, 4年前 , 43F
說真的 至少要做到高額回饋跟隔離綠帶
06/28 15:08, 43F
推
06/28 15:08, 4年前 , 44F
關鍵的時後狗娼就不演了，早說他是影帝
06/28 15:08, 44F
→
06/28 15:08, 4年前 , 45F
了還有人傻傻相信他就是正義
06/28 15:08, 45F
推
06/28 15:10, 4年前 , 46F
不意外
06/28 15:10, 46F
噓
06/28 15:11, 4年前 , 47F
靠邀 9.2腦子… 這一條就是增修第說
06/28 15:11, 47F
→
06/28 15:11, 4年前 , 48F
需要修法的意思 完全不動不能解決問
06/28 15:11, 48F
→
06/28 15:11, 4年前 , 49F
題 關鍵的延宕20年時力反對
06/28 15:11, 49F
→
06/28 15:12, 4年前 , 50F
在野時帶頭抗爭，執政的時候說做不到，做了
06/28 15:12, 50F
→
06/28 15:12, 4年前 , 51F
會輸選舉，那不就證明在野時抗爭只是為了奪
06/28 15:12, 51F
→
06/28 15:12, 4年前 , 52F
權？
06/28 15:12, 52F
噓
06/28 15:15, 4年前 , 53F
標題黨想帶風向啊 用一個條文來扯整個議
06/28 15:15, 53F
→
06/28 15:15, 4年前 , 54F
題
06/28 15:15, 54F
推
06/28 15:20, 4年前 , 55F
中小企業有錢 環團沒錢 選哪邊很清楚
06/28 15:20, 55F
→
06/28 15:20, 4年前 , 56F
了吧
06/28 15:20, 56F
推
06/28 15:22, 4年前 , 57F
你看看覺青們反應跟某種狗一樣 嘻嘻
06/28 15:22, 57F
推
06/28 15:28, 4年前 , 58F
時代粉老虎zz一個覺青式發言 笑死XDD
06/28 15:28, 58F
噓
06/28 15:30, 4年前 , 59F
靠 差點被標題騙去
06/28 15:30, 59F
推
06/28 15:35, 4年前 , 60F
讚喔國昌老師清流
06/28 15:35, 60F
推
06/28 15:38, 4年前 , 61F
看清楚表決題目好嗎 為什麼這樣等於支持農
06/28 15:38, 61F
→
06/28 15:38, 4年前 , 62F
地工廠 誰來幫我順一下邏輯
06/28 15:38, 62F
推
06/28 15:41, 4年前 , 63F
因為舊有的還是在那邊啊
06/28 15:41, 63F
→
06/28 15:42, 4年前 , 64F
非屬低污染的不是立即拆除而是給他非
06/28 15:42, 64F
→
06/28 15:42, 4年前 , 65F
常長的輔導期限
06/28 15:42, 65F
→
06/28 15:42, 4年前 , 66F
那不是支持農地工廠是啥
06/28 15:42, 66F
→
06/28 15:42, 4年前 , 67F
再說農業用地可是灌溉用水你確定表定
06/28 15:42, 67F
→
06/28 15:42, 4年前 , 68F
的低污染工廠用水不會影響農田？
06/28 15:42, 68F
噓
06/28 15:52, 4年前 , 69F
亂帶風向啊
06/28 15:52, 69F
噓
06/28 16:41, 4年前 , 70F
21-1是罰則 你要帶風向就貼出所有的投票
06/28 16:41, 70F
→
06/28 16:41, 4年前 , 71F
截圖
06/28 16:41, 71F
→
06/28 18:01, 4年前 , 72F
建議拿去問黃國昌。他一定會給你滿
06/28 18:01, 72F
→
06/28 18:01, 4年前 , 73F
意的答覆
06/28 18:01, 73F
噓
06/28 18:36, 4年前 , 74F
亂帶風向噓
06/28 18:36, 74F
噓
06/29 00:30, 4年前 , 75F
...
06/29 00:30, 75F
噓
06/29 16:28, 4年前 , 76F
亂帶風向
06/29 16:28, 76F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1T5ROJkY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1T5ROJkY (HatePolitics)