Re: [轉錄] 高嘉瑜fb已回收

看板HatePolitics作者LewisRong (陳金鋒世代)時間5年前 (2019/06/27 13:12)推噓6(7推 1噓 8→)

留言16則, 7人參與討論串4/12 (看更多)

昨天不是還堅持是中資嗎? 現在整篇文章都不提中資轉移焦點? 投審會從頭到尾就沒提中資就你在那邊扯中資真會帶風向轉彎的風向仔呵呵再來市府一開始會先墊四千萬還不是你他X的DPP准許人家投標結果得標完審了五個月說會有國安疑慮雙重標準就對了你怎麼不說每過一個月市府損失一億幹X娘哩有沒有算過這個這種廢物理由需要審五個月?? 你這樣還敢跳出來護航? 欠砲膩? 同一間公司能投資臺灣金融業但不能來蓋房子怎不提笑死現在是要來玩抹這招全部塞到市府頭上就對了高現在是哪招女版847 硬抹就對了? 再凹嘛越看越火大 DPP真他X沒一個好東西 ※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言： : 1.轉錄標題︰ : 高議員對招商總顧問看法為他板文章可免填請寫名稱 : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/0qO9M超過一行請縮址，若為他板文章可免填 : 2.轉錄來源︰ : 高嘉瑜fb超過一行請縮址，若為他板文章可免填※ : 3.轉錄內容︰ : 很多人說， : 招商總顧問4000萬是得標者買單， : 市府不用花一毛錢。 : 但招商總顧問是市府找來的， : 合約是市府簽的， : 也是破天荒花4000萬找總顧問。 : 得標者只能買單， : 不管是四千萬還是四億， : 如果沒人得標就是市民買單， : 無論如何都有人買單， : 但招商總顧問有沒有盡責？ : 合約完全沒有損害賠償的責任。 : 這筆錢到底該不該花？ : 花的值不值得？ : 以後還要不要繼續花？ : 都是值得檢討！ : 是不是以後市府招標， : 都附贈招商總顧問？ : 然後要得標者買單， : 公務員不能做的事， : 都由招商總顧問來做， : 例如主動邀請南海來投標？ : 事先告知要更換中國籍董事？ : 那到底招商總顧問的老闆是誰？ : 是付錢的人還是市府？ : http://yt1.piee.pw/HLHAW : 「保證不流標」北市府要花4000萬為雙子星開發案尋找「總顧問」 : https://reurl.cc/ONqMA : https://reurl.cc/ke0O9 : 完整轉載原文請勿修改內文與編排※ : 4.附註、心得、想法︰ : 高嘉瑜對招商總顧問提出質疑 : 為何主動邀請南海投標？ : 為何事先告知南海要更換中國籍董事？ : 招商總顧問的老闆到底是日後付錢的得標廠商還是市民？ -- 中華隊只要有祂在無論落後幾分都會覺得還有無窮的希望不動四番陳金鋒的歷史地位無可取代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.214.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561612328.A.113.html

噓

trustinme

06/27 13:13, 5年前 , 1^F

06/27 13:13, 1^F

→

trustinme

06/27 13:13, 5年前 , 2^F

06/27 13:13, 2^F

推

trustinme

06/27 13:15, 5年前 , 3^F

06/27 13:15, 3^F