Re: [討論] 給柯文哲已回收
各位可以翻我在版上的文
我是綠柯粉
我覺得這陣子的事情可以讓柯文哲有個調整的機會
重新探討
統獨是不是假議題???
我想很多人錯誤的看待統獨
就像錯誤就像看待性向一樣
不是異就是同
不是統就是獨
兩者都不是二分法
而是光譜論
今天台灣可以選擇往統走或往獨靠
只是永遠都到達不了端點而已
然而在光譜上的位置
卻會大大的影響我們在國內外的處境
這陣子為什麼統獨一抓就靈?
說穿了不就是因為中國的動作越來越大
才會讓統獨牌發生效果?
以前蔡政府也都有打統獨牌
民進黨歷年來都打
綠營場場都贏?
並沒有
反而輸多贏少
統獨牌有效在
當國際情勢發生變化時
台灣會如何因應
同時也相關著各國因應我們的因應
很多事情不是悶著頭對內悶聲苦幹而已
悶久了
話語權也就自己放棄了
柯文哲仍然是台灣政壇做事最屌的政治家
但是他亞斯伯格這塊
小至人對人
大至國對國
使他很明顯有相當大的反饋不足
柯的三角論點
其實平常是很好的執行方針
但放在美中貿易戰的時刻下
這套並不適宜
很多時候條約白紙黑字寫在那的時候
一堆區塊也只能被迫選邊站
在這種情況下
兩面討好只會兩面都不好
什麼都想要只會什麼都失去
因此這反而是一個時機
讓柯更新他的兩岸方針
他追根究底依然是隱性台獨
所以我看好他之後的調整
但只怕時機錯過不再有
未來到底還有沒有機會
要看柯自己
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.121.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560565355.A.298.html
推
06/15 10:23,
5年前
, 1F
06/15 10:23, 1F
這正是我覺得他需要調整的地方
依光譜來看
一直都是真議題真問題
推
06/15 10:23,
5年前
, 2F
06/15 10:23, 2F
※ 編輯: DarkerWu (42.77.121.246 臺灣), 06/15/2019 10:24:47
噓
06/15 10:24,
5年前
, 3F
06/15 10:24, 3F
→
06/15 10:24,
5年前
, 4F
06/15 10:24, 4F
→
06/15 10:24,
5年前
, 5F
06/15 10:24, 5F
→
06/15 10:25,
5年前
, 6F
06/15 10:25, 6F
所以我認為柯粉英粉各有極端面
柯本來就不必跟人拼命
但是立場也不能太曖昧 曖昧也不能太久
有些重要的事情
我想還是得要有勇氣去踩穩
※ 編輯: DarkerWu (42.77.121.246 臺灣), 06/15/2019 10:27:35
→
06/15 10:26,
5年前
, 7F
06/15 10:26, 7F
→
06/15 10:26,
5年前
, 8F
06/15 10:26, 8F
→
06/15 10:26,
5年前
, 9F
06/15 10:26, 9F
但現在不站好位置
你連眼前都可能會出問題喔?
台灣實質還是被美國控制
萬一連同中國一起被打屁股那是挨不住的
→
06/15 10:26,
5年前
, 10F
06/15 10:26, 10F
→
06/15 10:26,
5年前
, 11F
06/15 10:26, 11F
推
06/15 10:27,
5年前
, 12F
06/15 10:27, 12F
→
06/15 10:28,
5年前
, 13F
06/15 10:28, 13F
※ 編輯: DarkerWu (42.77.121.246 臺灣), 06/15/2019 10:30:13
→
06/15 10:29,
5年前
, 14F
06/15 10:29, 14F
→
06/15 10:29,
5年前
, 15F
06/15 10:29, 15F
→
06/15 10:29,
5年前
, 16F
06/15 10:29, 16F
→
06/15 10:29,
5年前
, 17F
06/15 10:29, 17F
推
06/15 10:29,
5年前
, 18F
06/15 10:29, 18F
→
06/15 10:29,
5年前
, 19F
06/15 10:29, 19F
→
06/15 10:29,
5年前
, 20F
06/15 10:29, 20F
→
06/15 10:29,
5年前
, 21F
06/15 10:29, 21F
→
06/15 10:29,
5年前
, 22F
06/15 10:29, 22F
→
06/15 10:29,
5年前
, 23F
06/15 10:29, 23F
→
06/15 10:31,
5年前
, 24F
06/15 10:31, 24F
→
06/15 10:31,
5年前
, 25F
06/15 10:31, 25F
→
06/15 10:31,
5年前
, 26F
06/15 10:31, 26F
推
06/15 10:32,
5年前
, 27F
06/15 10:32, 27F
→
06/15 10:32,
5年前
, 28F
06/15 10:32, 28F
推
06/15 10:33,
5年前
, 29F
06/15 10:33, 29F
→
06/15 10:33,
5年前
, 30F
06/15 10:33, 30F
→
06/15 10:34,
5年前
, 31F
06/15 10:34, 31F
→
06/15 10:34,
5年前
, 32F
06/15 10:34, 32F
→
06/15 10:34,
5年前
, 33F
06/15 10:34, 33F
→
06/15 10:36,
5年前
, 34F
06/15 10:36, 34F
推
06/15 10:37,
5年前
, 35F
06/15 10:37, 35F
推
06/15 10:45,
5年前
, 36F
06/15 10:45, 36F
→
06/15 10:45,
5年前
, 37F
06/15 10:45, 37F
→
06/15 10:45,
5年前
, 38F
06/15 10:45, 38F
→
06/15 10:49,
5年前
, 39F
06/15 10:49, 39F
→
06/15 10:49,
5年前
, 40F
06/15 10:49, 40F
我覺得部分偏激派四處把人打成紅的
並不能證明統獨是假議題
問題還是擺在那
只是就是有人會去把它玩壞
※ 編輯: DarkerWu (42.77.121.246 臺灣), 06/15/2019 10:53:41
推
06/15 10:54,
5年前
, 41F
06/15 10:54, 41F
→
06/15 10:54,
5年前
, 42F
06/15 10:54, 42F
→
06/15 10:59,
5年前
, 43F
06/15 10:59, 43F
→
06/15 10:59,
5年前
, 44F
06/15 10:59, 44F
推
06/15 11:11,
5年前
, 45F
06/15 11:11, 45F
→
06/15 11:11,
5年前
, 46F
06/15 11:11, 46F
→
06/15 11:11,
5年前
, 47F
06/15 11:11, 47F
→
06/15 11:11,
5年前
, 48F
06/15 11:11, 48F
→
06/15 11:11,
5年前
, 49F
06/15 11:11, 49F
→
06/15 11:11,
5年前
, 50F
06/15 11:11, 50F
推
06/15 11:13,
5年前
, 51F
06/15 11:13, 51F
→
06/15 11:14,
5年前
, 52F
06/15 11:14, 52F
推
06/15 11:15,
5年前
, 53F
06/15 11:15, 53F
所以你根本沒看文...
我不是說光譜論了嗎
※ 編輯: DarkerWu (42.77.121.246 臺灣), 06/15/2019 11:19:48
推
06/15 11:20,
5年前
, 54F
06/15 11:20, 54F
→
06/15 11:20,
5年前
, 55F
06/15 11:20, 55F
→
06/15 11:20,
5年前
, 56F
06/15 11:20, 56F
推
06/15 11:34,
5年前
, 57F
06/15 11:34, 57F
→
06/15 11:35,
5年前
, 58F
06/15 11:35, 58F
→
06/15 11:35,
5年前
, 59F
06/15 11:35, 59F
→
06/15 11:36,
5年前
, 60F
06/15 11:36, 60F
→
06/15 11:36,
5年前
, 61F
06/15 11:36, 61F
→
06/15 11:36,
5年前
, 62F
06/15 11:36, 62F
→
06/15 11:36,
5年前
, 63F
06/15 11:36, 63F
應該是我不覺得統獨是假議題
是因為以光譜論來看
台灣即使實質被中美控制
在在這控制底下的路該怎麼走
光譜依然會呈現
呈現也會回饋過來影響台灣
對內做好 對外踩穩
不可偏廢
※ 編輯: DarkerWu (42.77.121.246 臺灣), 06/15/2019 11:39:48
→
06/15 11:38,
5年前
, 64F
06/15 11:38, 64F
→
06/15 11:38,
5年前
, 65F
06/15 11:38, 65F
→
06/15 11:39,
5年前
, 66F
06/15 11:39, 66F
推
06/15 11:56,
5年前
, 67F
06/15 11:56, 67F
→
06/15 12:04,
5年前
, 68F
06/15 12:04, 68F
推
06/15 12:22,
5年前
, 69F
06/15 12:22, 69F
→
06/15 12:22,
5年前
, 70F
06/15 12:22, 70F
→
06/15 12:22,
5年前
, 71F
06/15 12:22, 71F
→
06/15 12:22,
5年前
, 72F
06/15 12:22, 72F
→
06/15 12:22,
5年前
, 73F
06/15 12:22, 73F
→
06/15 12:22,
5年前
, 74F
06/15 12:22, 74F
→
06/15 12:22,
5年前
, 75F
06/15 12:22, 75F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
9
14
討論
1
4
完整討論串 (本文為第 23 之 29 篇):
討論
351
1484
討論
-26
79
討論
6
40
討論
2
9
討論
7
343
討論
8
21
討論
0
6
討論
7
20
討論
6
27
討論
97
263