Re: [討論] 黃瑋翰在 RJ 直播崩潰已回收
大家好，政黑板首PO @_@
怎麼突然黑暐瀚了
剛稍微看了一下，是指問人數問題嗎？
這不是對事實求證而已嗎？
你要知道正確率是100%的話，故意發文暗示80%或120%的話是有鬼的。
我前幾天才開始看暐瀚直播，
覺得挖賽怎麼好像是我看過最中肯的論述記者@@(以前沒在看政治新聞)
尤其最近看到那個議會直播的新XX的簡XX質詢方式，我看到印象深刻XD
才開始比較在關心。
大家可以看看這個吳X寧事件，
YT標題:簡舒培一直插話槓上黃暐瀚
https://www.youtube.com/watch?v=M2fTf0S2yWY&t=209s
YT懶人包這裡整理一下:
83次會議包含市長辦公室會議、雙首長會議、各工會等等，總共只來11次，當中有72次會
議是缺席的。即使出席開會也沒提出任何北農改建版本。
簡說
"不要再打模糊仗，如果繼續要再爭執這個地方，我覺得是非常可恥。"
"我覺得他現在在討論的東西還是一直在模糊焦點"
"為什麼還是這麼的瞎呢"
"我覺得我們對公共事務的討論不可以這樣吧"
這根本在說簡自己吧...
暐瀚也是整天被這個新潮流還是什麼人含沙射影的抹黑
且這影片也幫市府澄清了很多事(講澄清真的很怪，因為只是述說事實而已)
我覺得若沒有這個澄清而將誤會解開，影響力恐怕比丁丁的"邊開票邊投票"還大
(光這影片現在就78萬人觀看)
也就是柯P現在早就全台跑透透去演講了。
如果我是柯P的話是不是2018就早點敗選，早一點每天去全台各地跑演講，
這樣子選2020的總統不是比較輕鬆嗎？
沒事當一個整天被抹黑的市長幹嘛？
結果每天被抹黑竟然不能生氣@@
而且我覺得ptt文化問題需要改善，
畢竟推噓文只能夠一行字(懶的發文)，
最近不知道為什麼還是錯覺，很多人留言只剩下情緒文字或者空話，
這樣根本沒辦法給出具體的意見。
然後最近好像八卦版在吵六四，要吵民主，
這些在吵的人不知道平常到底有沒有在看議會質詢的直播，
館長最近不是也看到好多誇張的議員嗎？
鄉民怎麼不去吵那些沒有水準的議員？
那些把87%時間花在抹黑又給不出什麼具體讓市政進步的鳥議員？
你們想用民主統一或者影響大陸或者炫耀自己民主很厲害的話，
難道你自己的民主沒有問題？
這些俗稱垃圾的議員一樣擺爛當小丑，照樣子還是年領N百萬躺著選上呢。
西元2022年12月24日正式下架垃圾議員。
----------------------------------------
*2018年8月30日，時任臺北市議員的簡舒培於北市議會針對柯文哲市長與市府官員的質問
與回應，而北農總經理則未到場，引起大眾對議會質詢品質的討論，並在節目上當場被來
賓搓破拿了錯誤的資料未查證，手上拿的是「需求表」，卻以為是「方案」，原來幾天下
來的改建新聞為烏龍爭議，理不直氣還壯的態度更大幅度地刷新大眾對於議員問政品質的
看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.193.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559599426.A.AC7.html
推
06/04 06:29,
5年前
, 1F
06/04 06:29, 1F
→
06/04 06:29,
5年前
, 2F
06/04 06:29, 2F
→
06/04 06:30,
5年前
, 3F
06/04 06:30, 3F
→
06/04 06:30,
5年前
, 4F
06/04 06:30, 4F
→
06/04 06:37,
5年前
, 5F
06/04 06:37, 5F
→
06/04 06:38,
5年前
, 6F
06/04 06:38, 6F
→
06/04 06:40,
5年前
, 7F
06/04 06:40, 7F
→
06/04 06:41,
5年前
, 8F
06/04 06:41, 8F
→
06/04 06:41,
5年前
, 9F
06/04 06:41, 9F
→
06/04 06:42,
5年前
, 10F
06/04 06:42, 10F
→
06/04 06:42,
5年前
, 11F
06/04 06:42, 11F
→
06/04 06:42,
5年前
, 12F
06/04 06:42, 12F
推
06/04 06:50,
5年前
, 13F
06/04 06:50, 13F
→
06/04 07:09,
5年前
, 14F
06/04 07:09, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
