Re: [討論] 黃瑋翰在 RJ 直播崩潰已回收

看板HatePolitics作者 (異理啊議!!!)時間5年前 (2019/06/04 01:17), 5年前編輯推噓43(58推 15噓 108→)
留言181則, 53人參與, 5年前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《rock720429 (可愛動物，勿摸!!)》之銘言： : ※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言： : 這場RJ的直播我剛聽完，暐翰哥的言論我有看到… : 其中我覺得最不能接受的是，當大家挑戰他現在的幫韓言論時，他反駁說：「器官案（或 : 是白綠分手）他難道沒有幫柯出來講話嗎？！」 : 所以我要問的是： : 暐翰你當初幫柯講話，是因為事件的真相；還是當時挺柯的立場？！ 長期看黃暐瀚 的節目 黃暐瀚 我從年代向前看，一路看到 pop 中天深喉嚨，我只看 黃暐瀚的片段，其他一律跳過 首先說，我柯粉，但這次真不知道 這些狂柯粉在搞什麼 黃暐瀚 的言論是值得一聽得，因為通常邏輯性都很強，也很注重因果分析 例如這次韓國瑜的 花蓮造勢 喊停建議， 裡面每個分析的原因都非常有道理，可見他的分析能力是有一套的 黃暐瀚是不投票的，而且直播都會分析 藍綠柯 的情勢 說實在，會幫 柯文哲 講話的評論員已經不多了 有必要去得罪他嗎 ? 6/1 人數爭議，都爆場了，有什麼好爭的，就是比照 過去歷史上的爆場紀錄 況且，老兄，摸摸自己良心，6/1 那個人數 史上出現過幾次 難道把它貶低，人數就會變少嗎 ? 正確的了解敵人才知道怎麼對付不是嗎 ? 吹哨壯膽，放尿安狗心，沒信心才做這些事，不是嗎 ? 黃暐瀚 比較讓人詬病的是，他討論 韓國瑜的篇幅很多 柯文哲的篇幅很少，偏偏我是柯粉，我只關心柯文哲 而且 會替韓國瑜的ㄧ些 作為去找解釋 但我覺得他仍是對 柯文哲 態度很友善的政治評論員 說真的，RJ 跟他吵架真的沒必要 : 在問的是，當大家質疑韓的誠信及反智的空話時，你站出來維護的，是基於事實的辯駁， : 還是擁韓的立場？！ : RJ今天雖然整個失控爆走，但是有一點我覺得沒有偏離核心，他還是堅持，不管是韓粉還 : 是柯粉，當我們出來維護自己支持的政治人物時，對事情理性的看法永遠要在感性擁護前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.75.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559582245.A.D52.html
推
06/04 01:18, 5年前 , 1F
所以RJ幹嘛把影片下架? 還想去湊熱鬧
06/04 01:18, 1F
→
06/04 01:19, 5年前 , 2F
柯還没要選，他評柯其實不好看
06/04 01:19, 2F
→
06/04 01:19, 5年前 , 3F
RJ怕了吧
06/04 01:19, 3F
推
06/04 01:19, 5年前 , 4F
Rj就是英柯粉，先英後柯
06/04 01:19, 4F
→
06/04 01:19, 5年前 , 5F
我是說,我好像看看RJ有多理性 = = 影片就沒了
06/04 01:19, 5F
→
06/04 01:19, 5年前 , 6F
不下架其實蠻丟臉的 這種東西其實還是在固定族群自爽
06/04 01:19, 6F
推
06/04 01:19, 5年前 , 7F
等天亮 等下雨 等杜鵑啼 暐瀚認同柯的策略
06/04 01:19, 7F
推
06/04 01:20, 5年前 , 8F
大概是因為他叫市議員去質詢市警局長 為什麼不估計人
06/04 01:20, 8F
→
06/04 01:20, 5年前 , 9F
數吧
06/04 01:20, 9F
→
06/04 01:20, 5年前 , 10F
對自己跟對柯一點幫助都沒
06/04 01:20, 10F
→
06/04 01:20, 5年前 , 11F
這樣看就知道rj幹嘛爆走啦
06/04 01:20, 11F
→
06/04 01:20, 5年前 , 12F
不表態又能維持聲量
06/04 01:20, 12F
→
06/04 01:20, 5年前 , 13F
所以才說老覺青有時候真的要控制一下 才不會到處敗票
06/04 01:20, 13F
推
06/04 01:20, 5年前 , 14F
人數重要嗎？重點韓暐瀚到底是只知道賺錢還是看到是主流
06/04 01:20, 14F
→
06/04 01:20, 5年前 , 15F
民意？
06/04 01:20, 15F
噓
06/04 01:20, 5年前 , 16F
我只想問RJ影片呢? 俗仔嗎? 不敢上傳嗎 不是嘴很爽?
06/04 01:20, 16F
推
06/04 01:20, 5年前 , 17F
但是他還是去吵了 我們沒有辦法改變每一個人的思維..
06/04 01:20, 17F
推
06/04 01:21, 5年前 , 18F
黃 就先韓後柯
06/04 01:21, 18F
噓
06/04 01:21, 5年前 , 19F
暐翰還有邀請柯P上過節目耶，當初柯P選舉時暐翰也是蠻
06/04 01:21, 19F
→
06/04 01:21, 5年前 , 20F
挺他的，還有路過他的造勢現場，現在柯粉噴他真的蠻無
06/04 01:21, 20F
→
06/04 01:21, 5年前 , 21F
言的。
06/04 01:21, 21F
→
06/04 01:21, 5年前 , 22F
好像暐瀚之前17直播才跟學姊同台..雖然倒讚吃很多
06/04 01:21, 22F
→
06/04 01:22, 5年前 , 23F
就像選前他硬找小野上節目被罵一樣...
06/04 01:22, 23F
→
06/04 01:22, 5年前 , 24F
非DPP人選，覺青都是芒果感==
06/04 01:22, 24F
→
06/04 01:22, 5年前 , 25F
如果最後不選，更能左右大選的結果
06/04 01:22, 25F
→
06/04 01:22, 5年前 , 26F
好像還有請柯益安上過 現在被RJ一次抹成韓粉暐瀚
06/04 01:22, 26F
推
06/04 01:22, 5年前 , 27F
很多東西都是一時爽而已 像他的偶像吳子嘉
06/04 01:22, 27F
→
06/04 01:23, 5年前 , 28F
估計黃暐瀚會封殺柯屁跟他那些狗腿子了吧 謝謝RJ
06/04 01:23, 28F
→
06/04 01:23, 5年前 , 29F
我只能說要為了柯嘴砲人 排隊絕對排不到緯瀚
06/04 01:23, 29F
→
06/04 01:23, 5年前 , 30F
以記者立場當然希望人數公佈，以前能為何現在不能
06/04 01:23, 30F
→
06/04 01:23, 5年前 , 31F
柯真的真的有要選再來看
06/04 01:23, 31F
推
06/04 01:23, 5年前 , 32F
沒說RJ理性吧 阿黃暐瀚要市議員市政總質詢時都上去問有
06/04 01:23, 32F
推
06/04 01:23, 5年前 , 33F
RJ上次抹黑林佳欣也很瞎
06/04 01:23, 33F
推
06/04 01:23, 5年前 , 34F
不是，他是真的偏韓好嗎？ 黃捷的問題是細節嗎？他居
06/04 01:23, 34F
→
06/04 01:23, 5年前 , 35F
然認為是細節欸！ 這就很偏頗了
06/04 01:23, 35F
推
06/04 01:23, 5年前 , 36F
抹個毛 明顯 韓粉
06/04 01:23, 36F
→
06/04 01:24, 5年前 , 37F
沒有估 奇怪 為啥每個議員都要上去問?
06/04 01:24, 37F
→
06/04 01:24, 5年前 , 38F
06/04 01:24, 38F
推
06/04 01:24, 5年前 , 39F
根本沒必要吵架
06/04 01:24, 39F
還有 102 則推文
還有 2 段內文
→
06/04 02:07, 5年前 , 142F
英粉裝柯粉更噁心 不挺英還會被罵
06/04 02:07, 142F
→
06/04 02:14, 5年前 , 143F
RJ是以柯養英粉
06/04 02:14, 143F
推
06/04 02:21, 5年前 , 144F
軍公教18%，發大財。買票政策，這大人很噁心…
06/04 02:21, 144F
推
06/04 02:21, 5年前 , 145F
同意這篇的觀點
06/04 02:21, 145F
噓
06/04 02:21, 5年前 , 146F
我什麼時候養過英了我怎麼都不知道？
06/04 02:21, 146F
→
06/04 02:22, 5年前 , 147F
邏輯性強lmao
06/04 02:22, 147F
推
06/04 02:26, 5年前 , 148F
因為那些人不是柯粉是潤餅呀~經歷那麼多，難道還不清楚RJ
06/04 02:26, 148F
→
06/04 02:26, 5年前 , 149F
就是以柯養蔡的英粉嗎？
06/04 02:26, 149F
噓
06/04 02:30, 5年前 , 150F
樓上我在哪裡養菜？你要不要說來聽聽？
06/04 02:30, 150F
推
06/04 02:32, 5年前 , 151F
出影片幫忙打賴 養英養的真用力
06/04 02:32, 151F
推
06/04 02:38, 5年前 , 152F
rj本身就很有爭議 之前林佳新事件就看的出來
06/04 02:38, 152F
噓
06/04 02:40, 5年前 , 153F
因為沒有自經條例，所以韓就無法細談自經區，這種腦殘韓
06/04 02:40, 153F
→
06/04 02:40, 5年前 , 154F
粉護航論調叫做邏輯性很強的評論？
06/04 02:40, 154F
推
06/04 02:46, 5年前 , 155F
RJ現在經營還有一些操作都政治化了啦
06/04 02:46, 155F
噓
06/04 04:11, 5年前 , 156F
我覺得這篇文沒什麼重點比較沒有發的必要
06/04 04:11, 156F
推
06/04 05:24, 5年前 , 157F
其實黃就是分析他看到的現象兼說出他思考後所相信的東
06/04 05:24, 157F
→
06/04 05:26, 5年前 , 158F
西，所以我不懂對黃有啥好酸的...每個人不都是這樣?
06/04 05:26, 158F
→
06/04 05:27, 5年前 , 159F
黃由過去記者變成政論者，但他也跟我們大家一樣沒啥差
06/04 05:27, 159F
→
06/04 05:28, 5年前 , 160F
別，就是"言己所信"，這樣也能酸的人，我覺得莫名其妙
06/04 05:28, 160F
→
06/04 05:29, 5年前 , 161F
...至於RJ...他誰? 我還真不知道
06/04 05:29, 161F
推
06/04 05:35, 5年前 , 162F
RJ根本假柯粉，大家都忘了小野事件嗎？
06/04 05:35, 162F
推
06/04 06:02, 5年前 , 163F
推
06/04 06:02, 163F
噓
06/04 06:36, 5年前 , 164F
真好笑 發大財這種都挺得下去 斗內真的幫忙很多
06/04 06:36, 164F
推
06/04 07:11, 5年前 , 165F
對柯友善的國民黨粉。
06/04 07:11, 165F
推
06/04 07:17, 5年前 , 166F
柯粉這樣嗆人對嗎，朋友要多，敵人要少，阿伯已經沒
06/04 07:17, 166F
→
06/04 07:17, 5年前 , 167F
朋友，RJ又嗆韓偉漢，放輕鬆，深呼吸，沒事的
06/04 07:17, 167F
→
06/04 07:17, 5年前 , 168F
除了藍綠黨工之外，幹你娘1450
06/04 07:17, 168F
→
06/04 08:20, 5年前 , 169F
所以他跟柯粉rj吵架，結果要跟所有柯粉對幹？什麼屁邏
06/04 08:20, 169F
→
06/04 08:20, 5年前 , 170F
輯
06/04 08:20, 170F
→
06/04 08:20, 5年前 , 171F
私人恩怨是在gy三小？
06/04 08:20, 171F
→
06/04 09:42, 5年前 , 172F
重點是沒必要呼籲議員去質詢人數這種鳥事吧
06/04 09:42, 172F
→
06/04 10:14, 5年前 , 173F
個人覺得RJ會爆發是因爲兩件事，一是藍營議員
06/04 10:14, 173F
→
06/04 10:15, 5年前 , 174F
想要恢復發放敬老金與有些北市議員一直問柯市長
06/04 10:15, 174F
→
06/04 10:17, 5年前 , 175F
無關市政的事，二是韓國瑜想恢復18%，剛好暐瀚
06/04 10:17, 175F
→
06/04 10:18, 5年前 , 176F
又慫動議員們去問人數，所以RJ就爆發了。
06/04 10:18, 176F
噓
06/04 10:29, 5年前 , 177F
黃後來整個含粉言論 你說他中立?還叫議員問人數?哪招?
06/04 10:29, 177F
→
06/04 10:31, 5年前 , 178F
RJ那次罵林佳新我們也罵過他了 但這次酸黃 算情有可原
06/04 10:31, 178F
推
06/04 15:19, 5年前 , 179F
因為RJ要把自己變成唯一挺柯的媒體，不管他在囂張再不演，
06/04 15:19, 179F
→
06/04 15:19, 5年前 , 180F
柯粉也不能/不敢放棄他。看看有多少柯粉被披著白皮內含蔡
06/04 15:19, 180F
→
06/04 15:19, 5年前 , 181F
的RJ騙還護著他，就知道RJ為什麼要一直強調自己是柯粉。
06/04 15:19, 181F
‣ 更多 pp520 的文章
文章代碼(AID): #1SzLObrI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 pp520 的文章
文章代碼(AID): #1SzLObrI (HatePolitics)