Re: [討論] 遠雄覺得被刁難 綠議員覺得放水?????已回收

看板HatePolitics作者 (悠久の翼)時間5年前 (2019/05/30 22:15), 5年前編輯推噓31(36推 5噓 71→)
留言112則, 47人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
噓
05/30 21:26,
刁難是現狀，喬好後當然是放水
05/30 21:26
→
05/30 21:27,
白粉的邏輯程度跟醬糊一樣
05/30 21:27
對不起我白粉吸多了腦袋跟漿糊一樣 不太懂“刁難是現狀，喬好後放水” 因為喬蛋就是放水的行為對吧? 沒有要放水根本不用喬啊? 難道要喬到更刁難? 沒想到遠雄這麼M~ 那這樣又回到既刁難又放水的神奇疊加態不是? 說真的依我這個沒邏輯的糨糊腦來看 直接打柯說他不會刁難也不會放水這點好了 你看看現在這個疊加態不就是又刁難又放水了嗎? 叭叭叭～柯文哲食言～下台下台～ 不然繼續打公開透明好了 叭叭叭～ 柯文哲沒有把談判前的府內會議線上直播給遠雄看～ 違反他自己說的公開透明～ 下台！下台！ 媽的 用柯黑邏輯思考會腦死吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.237.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559225727.A.6C6.html
推
05/30 22:16, 5年前 , 1F
你跟這id認真是在浪費人生
05/30 22:16, 1F
→
05/30 22:17, 5年前 , 2F
學術上這種情況有一種說法 叫做南丁格爾的貓
05/30 22:17, 2F
→
05/30 22:17, 5年前 , 3F
南丁格爾是護士啦
05/30 22:17, 3F
→
05/30 22:17, 5年前 , 4F
柯黑早就腦死，都一堆屍體了...
05/30 22:17, 4F
推
05/30 22:18, 5年前 , 5F
這位是有學識 但惡意扭曲言論的那種
05/30 22:18, 5F
推
05/30 22:18, 5年前 , 6F
錄音至少也是半年前了吧XDD 所以什麼時候才要放水??
05/30 22:18, 6F
→
05/30 22:18, 5年前 , 7F
比智障更可惡
05/30 22:18, 7F
→
05/30 22:19, 5年前 , 8F
意識型態凌駕邏輯的傢伙 媽的
05/30 22:19, 8F
→
05/30 22:19, 5年前 , 9F
哪裡有學識
05/30 22:19, 9F
推
05/30 22:19, 5年前 , 10F
你可以不用浪費時間的~
05/30 22:19, 10F
推
05/30 22:19, 5年前 , 11F
就跟不支持綠的就是五毛一樣啊，蛋不拆就是喬蛋嘛，啊
05/30 22:19, 11F
→
05/30 22:19, 5年前 , 12F
那麼厲害怎麼不從馬市府時代就開始拆勒？
05/30 22:19, 12F
推
05/30 22:19, 5年前 , 13F
柯黑要教口令才會懂, 像是給零食, 喊good boy~之類的
05/30 22:19, 13F
→
05/30 22:20, 5年前 , 14F
這學術上叫柯文哲領養的流浪狗(柯黑)
05/30 22:20, 14F
→
05/30 22:20, 5年前 , 15F
要趁小教比較好教, 像是口令才能吃東西, 坐下等待之類的
05/30 22:20, 15F
推
05/30 22:20, 5年前 , 16F
別跟這種人浪費時間
05/30 22:20, 16F
→
05/30 22:20, 5年前 , 17F
他該講的時候還是講的出來啦 你可以當成次一等的ZM
05/30 22:20, 17F
推
05/30 22:23, 5年前 , 18F
學識？
05/30 22:23, 18F
推
05/30 22:24, 5年前 , 19F
哎 再聰明的傢伙 碰到某些事情都會變智障的 別看他平
05/30 22:24, 19F
→
05/30 22:24, 5年前 , 20F
常那樣
05/30 22:24, 20F
推
05/30 22:25, 5年前 , 21F
他那不叫學識 根本就吸獨吸到瘋掉
05/30 22:25, 21F
推
05/30 22:29, 5年前 , 22F
不用跟柯黑認真
05/30 22:29, 22F
噓
05/30 22:31, 5年前 , 23F
還沒喬過叫放水喔，你的邏輯是怎麼學的
05/30 22:31, 23F
→
05/30 22:32, 5年前 , 24F
現在就在喬一個讓外界沒得反的方式啊
05/30 22:32, 24F
→
05/30 22:33, 5年前 , 25F
原本被林洲民卡死違規的部份，刁難的是林，現在在喬一
05/30 22:33, 25F
→
05/30 22:34, 5年前 , 26F
個讓外界沒得反的方式，在還沒喬出來前，當然還在刁難
05/30 22:34, 26F
→
05/30 22:34, 5年前 , 27F
的狀態，等喬好後，用新的方式，自然就是放水。如果你
05/30 22:34, 27F
→
05/30 22:35, 5年前 , 28F
連這種基本的邏輯都不懂，那不是我的問題
05/30 22:35, 28F
你還是沒回答“喬蛋”這行為是不是放水呀? 不是放水幹嘛喬呢?
→
05/30 22:36, 5年前 , 29F
由白粉來說別人意識型態凌駕邏輯XDDD講不過我就戴個意
05/30 22:36, 29F
推
05/30 22:36, 5年前 , 30F
讓外界沒得反的方式？如果是這種方式，為什麼算放水？
05/30 22:36, 30F
→
05/30 22:36, 5年前 , 31F
識型態的帽子，我在政黑不知道被戴過多少頂帽子
05/30 22:36, 31F
→
05/30 22:37, 5年前 , 32F
柯的五大弊案怎麼變五大案了？XDDD
05/30 22:37, 32F
※ 編輯: tsubasawolfy (218.166.237.145), 05/30/2019 22:39:40
→
05/30 22:38, 5年前 , 33F
三創蓋個停車場結果變商場，有不合法嗎？
05/30 22:38, 33F
→
05/30 22:38, 5年前 , 34F
法律沒罪，不代表沒有利益輸送
05/30 22:38, 34F
還有 40 則推文
還有 5 段內文
→
05/30 23:07, 5年前 , 75F
邏輯說了算，事實說了算
05/30 23:07, 75F
→
05/30 23:13, 5年前 , 76F
結果剪小姐回答不來，你也沒辦法。不如等剪小姐送檢調偵
05/30 23:13, 76F
→
05/30 23:13, 5年前 , 77F
辦，聽他們怎麼說不是更好。
05/30 23:13, 77F
推
05/30 23:15, 5年前 , 78F
推 你邏輯比較好
05/30 23:15, 78F
→
05/30 23:23, 5年前 , 79F
有時候我懷疑柯黑是不是狗飼料吃錯了才會整天在那裡吠
05/30 23:23, 79F
→
05/30 23:23, 5年前 , 80F
t講了一堆 主詞換一下 好像跟自己正在做的事沒兩樣？
05/30 23:23, 80F
推
05/30 23:24, 5年前 , 81F
所以以到底喬了什麼 講不出來嘛XD
05/30 23:24, 81F
推
05/30 23:25, 5年前 , 82F
柯黑就只會吃飼料跟跳跳跳針 跟他們談邏輯何必 人不要臉
05/30 23:25, 82F
→
05/30 23:25, 5年前 , 83F
天下無敵就是在說柯黑
05/30 23:25, 83F
→
05/30 23:29, 5年前 , 84F
你幹嘛跟沒邏輯的認真...
05/30 23:29, 84F
推
05/30 23:30, 5年前 , 85F
柯黑=小黑狗=狗智商=人類界智障，柯黑=智障
05/30 23:30, 85F
噓
05/30 23:55, 5年前 , 86F
我又不是簡述培，她的定義關我什麼事
05/30 23:55, 86F
你當然不是剪七段呀 只是在你原推文的文章是引用剪七段的同時存在的設定。 那怎麼會在推文中用先後差去否定原文呢？ 這樣問A答B的只有筆墨分呦
→
05/30 23:56, 5年前 , 87F
定義很簡單，有喬好才叫放水，喬失敗不算放水，請問有
05/30 23:56, 87F
→
05/30 23:57, 5年前 , 88F
錯嗎？還是你認為喬失敗照原案還是叫放水？
05/30 23:57, 88F
→
05/30 23:58, 5年前 , 89F
所以從頭到尾你還是不敢講喬失敗叫不叫放水喔？到底白
05/30 23:58, 89F
→
05/30 23:58, 5年前 , 90F
粉有沒有個有種的敢來回答啊
05/30 23:58, 90F
→
05/30 23:59, 5年前 , 91F
回答個問題有這麼難嗎？
05/30 23:59, 91F
推
05/31 00:02, 5年前 , 92F
辛苦你了
05/31 00:02, 92F
→
05/31 00:04, 5年前 , 93F
反正只要蓋成就是放水啦!!!
05/31 00:04, 93F
推
05/31 00:05, 5年前 , 94F
別根柯黑認真了！他們沒讀什麼書
05/31 00:05, 94F
※ 編輯: tsubasawolfy (42.75.158.109), 05/31/2019 00:15:43
推
05/31 00:32, 5年前 , 95F
幹嘛跟柯黑認真XDD
05/31 00:32, 95F
推
05/31 00:46, 5年前 , 96F
柯黑是隻狗 怎麼能期待他有邏輯？
05/31 00:46, 96F
噓
05/31 02:06, 5年前 , 97F
v
05/31 02:06, 97F
推
05/31 02:59, 5年前 , 98F
柯黑急了
05/31 02:59, 98F
推
05/31 07:21, 5年前 , 99F
05/31 07:21, 99F
推
05/31 08:28, 5年前 , 100F
幹笑死，柯黑有夠急的，急到連放水還是刁難都不會分
05/31 08:28, 100F
→
05/31 08:28, 5年前 , 101F
了，邏輯已死XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/31 08:28, 101F
推
05/31 09:19, 5年前 , 102F
可憐 這id你是第一天認識？
05/31 09:19, 102F
推
05/31 09:33, 5年前 , 103F
薛丁格的貓vs柯文哲的蛋
05/31 09:33, 103F
噓
05/31 10:15, 5年前 , 104F
笑死人，你眼睛有問題嗎？我有推她嗎？我是噓好嘛
05/31 10:15, 104F
→
05/31 10:16, 5年前 , 105F
你是同一篇文章下發言就代表支持她的論點嗎？你邏輯那
05/31 10:16, 105F
→
05/31 10:16, 5年前 , 106F
裡學的啊？你每回一次就多一個笑話XDDD
05/31 10:16, 106F
→
05/31 10:17, 5年前 , 107F
KKC也是丟臉，我問了喬不過是不是也叫放水，結果他也不
05/31 10:17, 107F
噓
05/31 10:23, 5年前 , 108F
敢回答，果然是論述一點都不行，都能當啦啦隊長
05/31 10:23, 108F
→
05/31 10:23, 5年前 , 109F
啊講錯了，KKC是男的，應該說是白粉應援團長XDDD
05/31 10:23, 109F
→
05/31 10:25, 5年前 , 110F
喬不過算不算放水已經變成和加強實力論一樣的梗啦，
05/31 10:25, 110F
→
05/31 10:25, 5年前 , 111F
問個一百次也沒半個白粉敢回答
05/31 10:25, 111F
推
05/31 10:43, 5年前 , 112F
黑狗來吠了 快回你主人身邊好嗎
05/31 10:43, 112F
‣ 更多 tsubasawolfy 的文章
文章代碼(AID): #1Sx-L_R6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 tsubasawolfy 的文章
文章代碼(AID): #1Sx-L_R6 (HatePolitics)