Re: [討論] 遠雄覺得被刁難 綠議員覺得放水?????已回收

看板HatePolitics作者 (雨林)時間5年前 (2019/05/31 02:25), 編輯推噓14(14推 0噓 17→)
留言31則, 16人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《tsubasawolfy (悠久の翼)》之銘言： : 噓 tarcowang: 刁難是現狀，喬好後當然是放水 05/30 21:26 : → tarcowang: 白粉的邏輯程度跟醬糊一樣 05/30 21:27 : 對不起我白粉吸多了腦袋跟漿糊一樣 : 不太懂“刁難是現狀，喬好後放水” : 因為喬蛋就是放水的行為對吧? : 沒有要放水根本不用喬啊? : 難道要喬到更刁難? 沒想到遠雄這麼M~ : 那這樣又回到既刁難又放水的神奇疊加態不是? : 說真的依我這個沒邏輯的糨糊腦來看 : 直接打柯說他不會刁難也不會放水這點好了 : 你看看現在這個疊加態不就是又刁難又放水了嗎? : 叭叭叭～柯文哲食言～下台下台～ : 不然繼續打公開透明好了 : 叭叭叭～ : 柯文哲沒有把談判前的府內會議線上直播給遠雄看～ : 違反他自己說的公開透明～ : 下台！下台！ : 媽的 用柯黑邏輯思考會腦死吧 看了推文 整理下邏輯 tarcowang 方： 期中考大家不及格 期末考老師出題放水 結果期末考大家還是不及格 但老師放水了 故結論老師放水。 tsubasawolfy 方： 期末考同學還是沒過啊！ 怎麼說老師放水呢？ 等同學過了再來說老師放水 結論老師沒放水。 這樣是不是比較好理解呢？ 我的看法就公共安全第一準則 不要因為為了要給學生pass 把期末試卷變成毫無鑑別力的測試就好 放水不放水 大眾自有公評。 不要再去相信媒體那些垃圾話 毫無公信力可言 為了錢 要牠為誰搖尾巴都行。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-T385. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.73.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559240738.A.894.html
推
05/31 02:27, 5年前 , 1F
巨蛋處於刁難與放水的疊加態...
05/31 02:27, 1F
推
05/31 02:28, 5年前 , 2F
問題就是會有垃圾會聽這種垃圾話
05/31 02:28, 2F
推
05/31 02:28, 5年前 , 3F
幹嘛哩腦殘吸毒神經病綠糞
05/31 02:28, 3F
→
05/31 02:28, 5年前 , 4F
大家都已經對吉娃娃很容忍了，還是叫個不停
05/31 02:28, 4F
推
05/31 02:28, 5年前 , 5F
政風處調查結果指出無不法圖利之事，所以到底這些人是想
05/31 02:28, 5F
→
05/31 02:28, 5年前 , 6F
幹嘛
05/31 02:28, 6F
→
05/31 02:29, 5年前 , 7F
就是一邊放水，一邊還是覺得大家都賣台
05/31 02:29, 7F
→
05/31 02:29, 5年前 , 8F
不同邊的觀感罷了
05/31 02:29, 8F
→
05/31 02:29, 5年前 , 9F
就跟媒體講好大聲播放喬蛋，小聲講政風調查結果..
05/31 02:29, 9F
→
05/31 02:30, 5年前 , 10F
就可以達到很好的效果了
05/31 02:30, 10F
→
05/31 02:32, 5年前 , 11F
你管那個把流亡海外中國人的話當聖旨的人講什麼
05/31 02:32, 11F
推
05/31 02:37, 5年前 , 12F
他就是信歷史學家講經濟的，呵呵
05/31 02:37, 12F
→
05/31 02:37, 5年前 , 13F
還只會理論不會實用，笑死我
05/31 02:37, 13F
推
05/31 02:40, 5年前 , 14F
柯就是及格就好 林是沒一百分就該打手心 2人是不會有結
05/31 02:40, 14F
→
05/31 02:40, 5年前 , 15F
論的
05/31 02:40, 15F
推
05/31 02:41, 5年前 , 16F
遠雄則是希望 名字有記得寫就很好了
05/31 02:41, 16F
→
05/31 02:42, 5年前 , 17F
那-11e 名字只要寫柯文哲就是零分？
05/31 02:42, 17F
推
05/31 02:45, 5年前 , 18F
大家都是想把事情辦好 林州民這樣子誤會別人好嗎 他是
05/31 02:45, 18F
→
05/31 02:45, 5年前 , 19F
不是沒當過員工阿 如果照他這種個性 沒人想跟他co-work
05/31 02:45, 19F
→
05/31 02:45, 5年前 , 20F
‵
05/31 02:45, 20F
推
05/31 02:45, 5年前 , 21F
你知道有些老師個性怪怪的…
05/31 02:45, 21F
推
05/31 02:49, 5年前 , 22F
堅持理想很難說有什麼問題啦..但遇到現實就會很難如願
05/31 02:49, 22F
推
05/31 02:52, 5年前 , 23F
刁難式的放水 沒有刁難到爆都是放水
05/31 02:52, 23F
推
05/31 03:16, 5年前 , 24F
太理想主義的人很難共事
05/31 03:16, 24F
→
05/31 04:14, 5年前 , 25F
重點是林洲民憑什麼當老師啊
05/31 04:14, 25F
推
05/31 04:27, 5年前 , 26F
林那根本叫完美主義..現實上根本不可能
05/31 04:27, 26F
→
05/31 04:27, 5年前 , 27F
就好比賣奶粉, 規定產品重量500g,但都有個誤差容許值
05/31 04:27, 27F
→
05/31 04:28, 5年前 , 28F
你他媽人家在容許值裡少了一點, 就說人家詐欺 有病嗎??
05/31 04:28, 28F
推
05/31 08:35, 5年前 , 29F
是覺得啦，政治本來就是妥協的藝術，兩方各持己見僵在
05/31 08:35, 29F
→
05/31 08:35, 5年前 , 30F
那邊，不如各退一步談個兩方都還不差的解決方法
05/31 08:35, 30F
→
05/31 09:23, 5年前 , 31F
薛丁格的巨蛋
05/31 09:23, 31F
‣ 更多 jkl4566654 的文章
文章代碼(AID): #1Sy20YYK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jkl4566654 的文章
文章代碼(AID): #1Sy20YYK (HatePolitics)