Re: [轉錄] 柯文哲FB-出訪筆記04已刪文

看板HatePolitics作者 (極右派萬歲)時間5年前 (2019/05/26 16:41), 編輯推噓-21(3推 24噓 84→)
留言111則, 27人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
推
05/26 15:47,
林口和磯子都是超超臨界燃煤電廠，如果柯p舉出數據，同
05/26 15:47
→
05/26 15:47,
樣技術到台灣污染就打折，那我信服今天柯p的心得，事實上
05/26 15:47
→
05/26 15:47,
台電自認林口與磯子排放不相上下，台電也早就說明深澳會
05/26 15:47
→
05/26 15:47,
採用與磯子相同的技術，但柯p一直認為台電要說明清楚，
05/26 15:47
→
05/26 15:47,
但哪裡還講不清楚也不知道，如果認為台電不專業，那請台
05/26 15:47
→
05/26 15:47,
電說明也沒用，不是嗎
05/26 15:47
深澳就是國民黨刻意抹黑的電廠 乾淨的煤更是被國民黨嘲笑一番 乾淨的煤是哪一個？ 藍委王惠美要賴清德猜一猜 蘋果 18/3/27 「乾淨的煤」被罵翻賴清德竟開始飆英文 中時 18/3/23 國民黨批民進黨乾淨的煤是騙局要求還給新北乾淨的天空 今日 18/8/31 然後民進黨就不蓋了 再被柯文哲嘲笑一晚不缺電，哈哈哈看你民進黨 但其實當時經濟部都有說明 第三接收站完工後提供發電量428萬瓩，扣除大潭外還有128萬瓩餘量 所以足夠取代深澳120萬瓩 柯文哲資料都不查，就是到處亂罵 最後就是蔡政府擔下空汙、轉彎的罪名 藍綠惡鬥，柯文哲得利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.93.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558860071.A.4F5.html
噓
05/26 16:43, 5年前 , 1F
原來這樣電就夠了？都不用設想電力需求成長？
05/26 16:43, 1F
噓
05/26 16:44, 5年前 , 2F
就政府說不清楚還急轉彎啊
05/26 16:44, 2F
→
05/26 16:44, 5年前 , 3F
呵呵需求去跟國民黨說阿 國民黨反對的捏
05/26 16:44, 3F
噓
05/26 16:45, 5年前 , 4F
當我們記憶差？
05/26 16:45, 4F
→
05/26 16:45, 5年前 , 5F
七天推翻七個月評估
05/26 16:45, 5F
噓
05/26 16:45, 5年前 , 6F
請問急轉彎是誰的問題?
05/26 16:45, 6F
噓
05/26 16:46, 5年前 , 7F
那之前拼命說要蓋的是誰？
05/26 16:46, 7F
→
05/26 16:46, 5年前 , 8F
前晚經濟部還說深奧電力不可或缺
05/26 16:46, 8F
→
05/26 16:46, 5年前 , 9F
擠牙膏式回復
05/26 16:46, 9F
→
05/26 16:46, 5年前 , 10F
結果隔天宣布不蓋
05/26 16:46, 10F
噓
05/26 16:47, 5年前 , 11F
誠實講出政府自打臉的事實叫得利，ㄏㄏ
05/26 16:47, 11F
→
05/26 16:47, 5年前 , 12F
陳金德說過深澳就是第三接收站的替代方案...
05/26 16:47, 12F
→
05/26 16:47, 5年前 , 13F
所以為什麼原本會得出不可或缺的答案阿
05/26 16:47, 13F
→
05/26 16:47, 5年前 , 14F
為什麼原本說一定有要蓋
05/26 16:47, 14F
→
05/26 16:47, 5年前 , 15F
隔一個晚上就改變？？？？
05/26 16:47, 15F
→
05/26 16:48, 5年前 , 16F
重點是超超臨界點燃煤電廠 國民黨都反對
05/26 16:48, 16F
→
05/26 16:49, 5年前 , 17F
政院：一定要蓋。
05/26 16:49, 17F
→
05/26 16:49, 5年前 , 18F
隔天：不蓋了。
05/26 16:49, 18F
→
05/26 16:49, 5年前 , 19F
柯：政府你在幹嘛？？？哪招？
05/26 16:49, 19F
→
05/26 16:49, 5年前 , 20F
這叫作政治操作？這叫講實話！！
05/26 16:49, 20F
→
05/26 16:49, 5年前 , 21F
國民黨沒有理性可言 為反而反 真是逼哀
05/26 16:49, 21F
→
05/26 16:49, 5年前 , 22F
你可以不要每次民進黨被質疑 就只會拖國民黨出來嗎
05/26 16:49, 22F
→
05/26 16:49, 5年前 , 23F
老實承認是因為要選舉就大迴轉很難嗎 對的事就堅持阿
05/26 16:49, 23F
→
05/26 16:49, 5年前 , 24F
你是執政黨欸
05/26 16:49, 24F
→
05/26 16:50, 5年前 , 25F
你護航永遠同一招
05/26 16:50, 25F
→
05/26 16:50, 5年前 , 26F
跟板上韓粉同個等級
05/26 16:50, 26F
→
05/26 16:50, 5年前 , 27F
柯文哲認證 磯子是好電廠 那差不多技術的深澳汙染?
05/26 16:50, 27F
→
05/26 16:50, 5年前 , 28F
完全執政的DPP 立院席次壓勝KMT 結果說是KMT反對
05/26 16:50, 28F
→
05/26 16:50, 5年前 , 29F
KMT為反而反，不代表DPP沒有一夜大轉彎自打臉。懂？
05/26 16:50, 29F
→
05/26 16:51, 5年前 , 30F
藍蛆們先道歉 民進黨再來道歉轉彎 公平吧
05/26 16:51, 30F
→
05/26 16:51, 5年前 , 31F
畢竟蓋不成 主因是國民黨先反對的阿 藍蛆道歉阿
05/26 16:51, 31F
→
05/26 16:51, 5年前 , 32F
民進黨的能源政策就是一陀屎
05/26 16:51, 32F
還有 39 則推文
→
05/26 17:00, 5年前 , 72F
還自己下去做說明聽取人民意見？沒有被罵就乖乖站好被
05/26 17:00, 72F
→
05/26 17:00, 5年前 , 73F
噴好嗎？
05/26 17:00, 73F
噓
05/26 17:00, 5年前 , 74F
自己不好好解釋 不堅持 不溝通
05/26 17:00, 74F
噓
05/26 17:01, 5年前 , 75F
在問你柯文哲哪裡亂講？一直扯KMT幹嘛？轉彎就是事實
05/26 17:01, 75F
→
05/26 17:01, 5年前 , 76F
整天怪人民
05/26 17:01, 76F
→
05/26 17:01, 5年前 , 77F
要蓋就好好說明為什麼要改 優點是什麼缺點是什麼 哪有在
05/26 17:01, 77F
→
05/26 17:01, 5年前 , 78F
原本超級堅持結果一個晚上反盤的
05/26 17:01, 78F
→
05/26 17:01, 5年前 , 79F
那柯文哲罵錯了嗎
05/26 17:01, 79F
→
05/26 17:02, 5年前 , 80F
每次要硬幹只會說，我們是為了人民好，幹你娘，這樣就
05/26 17:02, 80F
→
05/26 17:02, 5年前 , 81F
叫說明會喔！？
05/26 17:02, 81F
→
05/26 17:03, 5年前 , 82F
你自己去yt找影片，柯p假日不放假都還跑去每個地方開會
05/26 17:03, 82F
→
05/26 17:03, 5年前 , 83F
，真的有好好做事人民會不知道才怪！
05/26 17:03, 83F
噓
05/26 17:03, 5年前 , 84F
兩黨反反覆覆的政策才是造成台灣衰退的主因啦
05/26 17:03, 84F
→
05/26 17:04, 5年前 , 85F
而且反覆還不是因為找到更好解
05/26 17:04, 85F
→
05/26 17:04, 5年前 , 86F
可能8年後就撿起8年前否定的決策來用 笑死人
05/26 17:04, 86F
→
05/26 17:05, 5年前 , 87F
然後完全執政黨整天拉在野黨擋炮火
05/26 17:05, 87F
→
05/26 17:05, 5年前 , 88F
有沒有擔當阿
05/26 17:05, 88F
噓
05/26 17:10, 5年前 , 89F
柯黑腦子有洞還要柯粉支持 靠自己好嗎
05/26 17:10, 89F
噓
05/26 17:14, 5年前 , 90F
國民黨反就撤深澳？
05/26 17:14, 90F
→
05/26 17:14, 5年前 , 91F
那國民黨也反促轉會啊，要不要順便撤？嘻嘻
05/26 17:14, 91F
→
05/26 17:28, 5年前 , 92F
一個連為自己政策辯護能力都沒有的執政者 可悲啊
05/26 17:28, 92F
噓
05/26 17:29, 5年前 , 93F
夠了當初推個屁深奧？ 柯也是問說當初一直說電不夠要蓋
05/26 17:29, 93F
→
05/26 17:29, 5年前 , 94F
結果某天突然說不需要了 哪裡有酸錯
05/26 17:29, 94F
→
05/26 17:43, 5年前 , 95F
笑話 綠粉邏輯就是雙標
05/26 17:43, 95F
噓
05/26 17:50, 5年前 , 96F
唉
05/26 17:50, 96F
噓
05/26 17:51, 5年前 , 97F
6,7,8月快到了
05/26 17:51, 97F
噓
05/26 18:00, 5年前 , 98F
你好可憐，沒有推耶
05/26 18:00, 98F
噓
05/26 18:09, 5年前 , 99F
KMT反對是有個屁用喔，DPP立法院過半多數想過的法案
05/26 18:09, 99F
→
05/26 18:09, 5年前 , 100F
全部都過，不檢討DPP轉彎難道還檢討只有一張嘴的KMT
05/26 18:09, 100F
→
05/26 18:09, 5年前 , 101F
？
05/26 18:09, 101F
噓
05/26 18:16, 5年前 , 102F
完全執政 完全卸責
05/26 18:16, 102F
噓
05/26 18:18, 5年前 , 103F
記住DPP 是執政黨，是要被檢視的執政者而不是在野黨好嗎
05/26 18:18, 103F
→
05/26 18:18, 5年前 , 104F
.....
05/26 18:18, 104F
噓
05/26 18:36, 5年前 , 105F
唉，這個邏輯我看了有點不忍心
05/26 18:36, 105F
噓
05/26 19:40, 5年前 , 106F
跟喜韓兒沒兩樣
05/26 19:40, 106F
噓
05/26 20:25, 5年前 , 107F
空心菜
05/26 20:25, 107F
噓
05/26 20:40, 5年前 , 108F
丟臉啊這篇
05/26 20:40, 108F
推
05/26 20:52, 5年前 , 109F
蚊子哥出品，廢文保證啊
05/26 20:52, 109F
→
05/26 21:37, 5年前 , 110F
哈哈差不多技術的電廠 磯子棒棒 深澳可怕
05/26 21:37, 110F
→
05/26 21:37, 5年前 , 111F
我沒笑政黑 政黑笑我 我都笑了 西西
05/26 21:37, 111F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1Swb4dJr (HatePolitics)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1Swb4dJr (HatePolitics)