[轉錄] 柯文哲FB-出訪筆記04已回收

看板HatePolitics作者 (季ㄏ)時間5年前 (2019/05/26 14:51), 編輯推噓52(52推 0噓 41→)
留言93則, 53人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
1.轉錄標題︰ 若為 他板文章可免填 請寫名稱 出訪筆記04 1.轉錄網址︰ ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※ https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/videos/1001161193608369?s=100000359500000& v=e&sfns=mo 2.轉錄來源︰ ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 【出訪筆記 04／不是煤炭乾不乾淨的問題】 　 能源是台灣一個難解的題目，有地震、颱風、有核電廠在都市旁邊的日本，自然就成為我 們參考學習的對象。 　 兩天前，我去磯子火力發電廠參觀，這座電廠就在橫濱港，但在旁邊沒看到煙霧，也沒有 聞到什麼氣味，不講還不知道是火力發電廠。他們的PM2.5、硫化物零排放，都是火力發 電廠中最優的。 　 我的感想是：，同樣的技術，同樣的SOP，在日本可以執行的非常徹底，但在台灣都會打 折，最後政府不受到民眾信任的情況下，簡單的科學問題，都會變成政治問題。 　 我的想法還是一樣，能源政策要和產業政策一併考量，核電不是是非題，更不應該被意識 形態綁架，科學問題就用科學來解決。 　 #出訪筆記 --- 加入我的Line@，一起幫我揪Line友 https://line.me/R/ti/p/@kpteam#~ 4.附註、心得、想法︰ 這句話說的真好呢， 「不是煤炭乾不乾淨的問題，而是人乾不乾淨的問題」 為什麼一樣火力電廠人家長那樣，我們長這樣 說明了台灣很大一個悲哀，唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.205.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558853484.A.A5C.html
推
05/26 14:52, 5年前 , 1F
推
05/26 14:52, 1F
推
05/26 14:52, 5年前 , 2F
台灣火力能用到日本這樣，抗議就會很少了
05/26 14:52, 2F
推
05/26 14:53, 5年前 , 3F
推
05/26 14:53, 3F
推
05/26 14:54, 5年前 , 4F
推
05/26 14:54, 4F
→
05/26 14:54, 5年前 , 5F
台灣有台灣的玩法
05/26 14:54, 5F
推
05/26 14:55, 5年前 , 6F
推
05/26 14:55, 6F
推
05/26 14:55, 5年前 , 7F
如果想這樣 深澳會有人反對ㄇ
05/26 14:55, 7F
→
05/26 14:56, 5年前 , 8F
像
05/26 14:56, 8F
推
05/26 14:57, 5年前 , 9F
搞成日本這樣，台灣每個縣市都不會反對
05/26 14:57, 9F
推
05/26 14:57, 5年前 , 10F
推
05/26 14:57, 10F
→
05/26 14:57, 5年前 , 11F
台灣pm2.5一高，馬上降載，很無言
05/26 14:57, 11F
推
05/26 14:58, 5年前 , 12F
推
05/26 14:58, 12F
推
05/26 14:58, 5年前 , 13F
用心
05/26 14:58, 13F
推
05/26 14:58, 5年前 , 14F
人的問題真的很可笑
05/26 14:58, 14F
→
05/26 14:59, 5年前 , 15F
深澳電廠到底要不要蓋 台灣到底缺不缺電
05/26 14:59, 15F
→
05/26 15:00, 5年前 , 16F
到現在DPP沒一個垃圾趕出來說明為什麼可以轉彎成這樣
05/26 15:00, 16F
推
05/26 15:00, 5年前 , 17F
台灣政府還會跟你說突然電夠不用蓋ㄌ，沒有原因
05/26 15:00, 17F
→
05/26 15:00, 5年前 , 18F
敢
05/26 15:00, 18F
推
05/26 15:01, 5年前 , 19F
日本的火力發電廠的除碳技術沒有比較高端嗎，如果是跟
05/26 15:01, 19F
→
05/26 15:01, 5年前 , 20F
台灣同樣的技術，那真的是我們要好好檢討，建議台電可
05/26 15:01, 20F
→
05/26 15:01, 5年前 , 21F
以去考察出一份報告來改進
05/26 15:01, 21F
推
05/26 15:02, 5年前 , 22F
推
05/26 15:02, 22F
推
05/26 15:05, 5年前 , 23F
444
05/26 15:05, 23F
→
05/26 15:06, 5年前 , 24F
硫零排放真的蠻厲害的
05/26 15:06, 24F
推
05/26 15:06, 5年前 , 25F
推
05/26 15:06, 25F
推
05/26 15:07, 5年前 , 26F
推
05/26 15:07, 26F
推
05/26 15:07, 5年前 , 27F
事實上台電更強 但不會有人相信啊
05/26 15:07, 27F
推
05/26 15:08, 5年前 , 28F
有更強嗎？
05/26 15:08, 28F
推
05/26 15:08, 5年前 , 29F
5樓好棒
05/26 15:08, 29F
推
05/26 15:10, 5年前 , 30F
推
05/26 15:10, 30F
推
05/26 15:14, 5年前 , 31F
台電核電廠營運績效和維護不比日本來得差，WANO等組織也
05/26 15:14, 31F
→
05/26 15:14, 5年前 , 32F
很積極在參與，更別說福島核災很大的責任在於日本東電僵
05/26 15:14, 32F
→
05/26 15:14, 5年前 , 33F
化的決策系統和體系，所謂的到台灣就打折是哪裡打折也沒
05/26 15:14, 33F
→
05/26 15:14, 5年前 , 34F
說清楚，不用想當然爾台灣就是比日本差，何況國營台電還
05/26 15:14, 34F
→
05/26 15:15, 5年前 , 35F
受制於政府政策極大的壓力，還是希望柯p能夠提出具體的
05/26 15:15, 35F
→
05/26 15:15, 5年前 , 36F
能源政策
05/26 15:15, 36F
推
05/26 15:16, 5年前 , 37F
推
05/26 15:16, 37F
推
05/26 15:20, 5年前 , 38F
為啥要柯提出具體政策阿喔
05/26 15:20, 38F
推
05/26 15:21, 5年前 , 39F
推
05/26 15:21, 39F
推
05/26 15:23, 5年前 , 40F
柯如果要更上一層樓不用提出政策檢視嗎？如果沒有要選總
05/26 15:23, 40F
→
05/26 15:23, 5年前 , 41F
統那就算啦，罵台電的人也不缺柯p一個啦
05/26 15:23, 41F
推
05/26 15:26, 5年前 , 42F
那你首先要先瞭解柯P的一句話
05/26 15:26, 42F
→
05/26 15:27, 5年前 , 43F
專業問題專業解決，如果是他，他會先請臺電說明清楚狀況
05/26 15:27, 43F
→
05/26 15:28, 5年前 , 44F
而不是讓政治凌駕台電
05/26 15:28, 44F
推
05/26 15:28, 5年前 , 45F
這篇文說的不夠清楚嗎...?就政府決策限制專業的判斷
05/26 15:28, 45F
→
05/26 15:29, 5年前 , 46F
這就是問題 也不是在批台電怎麼樣....
05/26 15:29, 46F
推
05/26 15:33, 5年前 , 47F
推推
05/26 15:33, 47F
推
05/26 15:47, 5年前 , 48F
林口和磯子都是超超臨界燃煤電廠，如果柯p舉出數據，同
05/26 15:47, 48F
→
05/26 15:47, 5年前 , 49F
樣技術到台灣污染就打折，那我信服今天柯p的心得，事實上
05/26 15:47, 49F
→
05/26 15:47, 5年前 , 50F
台電自認林口與磯子排放不相上下，台電也早就說明深澳會
05/26 15:47, 50F
→
05/26 15:47, 5年前 , 51F
採用與磯子相同的技術，但柯p一直認為台電要說明清楚，
05/26 15:47, 51F
→
05/26 15:47, 5年前 , 52F
但哪裡還講不清楚也不知道，如果認為台電不專業，那請台
05/26 15:47, 52F
→
05/26 15:47, 5年前 , 53F
電說明也沒用，不是嗎
05/26 15:47, 53F
→
05/26 15:51, 5年前 , 54F
柯P對深澳的發言你不知道?
05/26 15:51, 54F
→
05/26 15:51, 5年前 , 55F
柯P對深澳的問題是，為什麼民進黨自己一晚就轉彎了
05/26 15:51, 55F
→
05/26 15:52, 5年前 , 56F
哪裡講不清楚？台電有出來講過嗎？
05/26 15:52, 56F
→
05/26 15:53, 5年前 , 57F
拒簽反深澳電廠柯文哲：最大問題是政府沒公信力
05/26 15:53, 57F
→
05/26 15:54, 5年前 , 58F
台灣人會對台電沒信任不就政治凌駕專業的結果，這點不就藍
05/26 15:54, 58F
→
05/26 15:54, 5年前 , 59F
綠搞出來的，綠的猶勝。
05/26 15:54, 59F
→
05/26 15:55, 5年前 , 60F
看完你的推文還是一直往理解的歧異點方向衝....
05/26 15:55, 60F
推
05/26 15:58, 5年前 , 61F
就很單純是信任問題
05/26 15:58, 61F
→
05/26 15:59, 5年前 , 62F
政壇凌駕專業，毫無作為
05/26 15:59, 62F
→
05/26 16:00, 5年前 , 63F
柯p不瞭解電是事實，就算你給他在詳細的數字他也不懂
05/26 16:00, 63F
→
05/26 16:01, 5年前 , 64F
但是關於電的問題，如果台電有辦法說服他，他就會支持
05/26 16:01, 64F
→
05/26 16:01, 5年前 , 65F
不管是用哪種電
05/26 16:01, 65F
推
05/26 16:04, 5年前 , 66F
推柯
05/26 16:04, 66F
推
05/26 16:22, 5年前 , 67F
他不了解是因為他還沒看到詳細的數字，你把數字都給他
05/26 16:22, 67F
→
05/26 16:22, 5年前 , 68F
他就能做出決策
05/26 16:22, 68F
推
05/26 16:23, 5年前 , 69F
當初說藏電的 現在不知道找到了沒
05/26 16:23, 69F
推
05/26 16:26, 5年前 , 70F
推
05/26 16:26, 70F
推
05/26 16:44, 5年前 , 71F
柯文哲不用提出什麼具體政策啦，他又不是學電廠的，他
05/26 16:44, 71F
→
05/26 16:44, 5年前 , 72F
只要相信專業/監督列管/開放透明/扛住外部壓力，台電
05/26 16:44, 72F
→
05/26 16:44, 5年前 , 73F
的內部沒那麼糟糕，現在都是政治凌駕專業才會不如人
05/26 16:44, 73F
→
05/26 16:51, 5年前 , 74F
阿北回來記得見見老李 跟他確認一下日本政府目前對台政策
05/26 16:51, 74F
推
05/26 17:13, 5年前 , 75F
推
05/26 17:13, 75F
→
05/26 17:17, 5年前 , 76F
推
05/26 17:17, 76F
→
05/26 17:36, 5年前 , 77F
認真！推
05/26 17:36, 77F
推
05/26 18:15, 5年前 , 78F
推
05/26 18:15, 78F
推
05/26 18:41, 5年前 , 79F
推
05/26 18:41, 79F
推
05/26 18:55, 5年前 , 80F
推
05/26 18:55, 80F
推
05/26 19:07, 5年前 , 81F
推
05/26 19:07, 81F
推
05/26 19:32, 5年前 , 82F
推
05/26 19:32, 82F
推
05/26 19:48, 5年前 , 83F
05/26 19:48, 83F
推
05/26 20:07, 5年前 , 84F
推
05/26 20:07, 84F
→
05/26 20:36, 5年前 , 85F
推
05/26 20:36, 85F
推
05/26 21:07, 5年前 , 86F
推
05/26 21:07, 86F
推
05/26 22:27, 5年前 , 87F
推
05/26 22:27, 87F
推
05/26 23:08, 5年前 , 88F
推
05/26 23:08, 88F
推
05/26 23:35, 5年前 , 89F
推
05/26 23:35, 89F
推
05/27 00:43, 5年前 , 90F
推!
05/27 00:43, 90F
推
05/27 00:48, 5年前 , 91F
覺得悲哀...
05/27 00:48, 91F
推
05/27 05:11, 5年前 , 92F
推
05/27 05:11, 92F
推
05/27 07:19, 5年前 , 93F
跟日本一樣一定也是一堆人反對，你們是不認識台灣人嗎？
05/27 07:19, 93F
‣ 更多 kevinfu0530 的文章
文章代碼(AID): #1SwZTifS (HatePolitics)
‣ 更多 kevinfu0530 的文章
文章代碼(AID): #1SwZTifS (HatePolitics)