Re: [討論] 所以同婚關蔡英文屁事?已回收

看板HatePolitics作者 (洗米洗洗米)時間5年前 (2019/05/18 11:00), 5年前編輯推噓-2(139)
留言13則, 8人參與, 5年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《BlueBird5566 (生日56)》之銘言: : 一堆人在歌頌蔡英文好棒棒 : 殊不知之所以可以同婚 是祁家威、北市府、大法官的功勞 : 前2者提釋憲 : https://reurl.cc/oqmOl : 祁家威說,即使多年過去,同婚議題仍篳路藍縷,他的釋憲也再度被擱置,直到後來台北 : 市政府發結婚證給同志,但因法律不承認這個結婚證,北市府因此向大法官聲請釋憲,最 : 後大法官會議才決定將他的釋憲案和北市府併案辦理,祁家威並說「能夠走到釋憲這一步 : ,真的要感謝柯文哲」 : 而大法官解釋中說到2019/05/24前沒立法的話 同志就可以用民法結婚 : 《司法院釋字第748號解釋》。解釋結果表示《民法》沒有讓同性有親密性和排他性之永 : 久結合關係,違反《中華民國憲法》第7條平等權和第22條保障人民婚姻自由,要求有關 : 機構必須在2年內完成相關的修法或是制定;如果沒有在2019年5月23日達成同性婚姻的平 : 等保護,相同性別的二人可以按照《民法》婚姻章的規定進行結婚登記。 : 所以就算民進黨沒立專法… 同志過了5/24就是可以用民法結婚 : 立了專法 反而是限制了同志的權益 : 結果還一堆人歌功頌德 說蔡英文是最懂平權的總統? : 並不是他主導立法 : 是大法官好嗎 太好笑惹吧 這你也能拐成是其他人的功勞 大法官同意的是不是蔡英文這任選的? 立法院多數黨是不是民進黨? 反正你就是不會投民進黨 連這點credit也不願意給 太小氣了吧 大法官主導立法? 大法官只解釋憲法阿 你的法律概念有沒有問題阿 即使524登記 相關權利義務沒有明確規範 潛在的法律問題確實需要一部完整的法律來規範 這不是很簡單的常識嘛? 還有這到底干北市府有啥功勞 憲法層次 立法層次 都跟台北市沒關係 上次市長自己出來說他反同 https://udn.com/news/story/6656/3714009 這樣還敢說北市府很有功勞喔 那個風向雞哪裡有票哪裡蹭 蔡政府這次看了700萬反同票 照樣弄一個專法出來 光是這勇氣就值得敬佩了 做人厚道一點 懂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.96.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558148455.A.BF4.html

05/18 11:02, 5年前 , 1F
700萬是專法票
05/18 11:02, 1F

05/18 11:02, 5年前 , 2F
看到大法官就知道又一個不明原委的
05/18 11:02, 2F

05/18 11:02, 5年前 , 3F
一堆投的就是反同仔 一堆人根本不曉得投票內容
05/18 11:02, 3F

05/18 11:03, 5年前 , 4F
七百萬是反同票好不好 他們都看不懂題目
05/18 11:03, 4F

05/18 11:03, 5年前 , 5F
投下去很爽結果是專法票XDD
05/18 11:03, 5F

05/18 11:04, 5年前 , 6F
好了啦,下次記得找陳星補一下國文再投票
05/18 11:04, 6F

05/18 11:09, 5年前 , 7F
沒有北市府啟動釋憲程序,你以為大法官會自己跳出來
05/18 11:09, 7F

05/18 11:09, 5年前 , 8F
說違憲嗎?不是最愛喊民主法治嗎?唸一下基本法律概
05/18 11:09, 8F

05/18 11:09, 5年前 , 9F
念好嗎?加油
05/18 11:09, 9F
笑死人 啟動的程序就要感謝 你去結婚要不要感謝幫你辦的戶政事務所人員 他是能讓你結婚的恩人 笑死人

05/18 11:10, 5年前 , 10F
大法官當然無法主導立法 但他有限定2年內要修法
05/18 11:10, 10F

05/18 11:10, 5年前 , 11F
你連這基本的語意都聽不懂 這程度也太可悲
05/18 11:10, 11F
你自己原文最後一句這樣講的 眼睛瞎了? 還是吸白粉吸到腦子不太正常? ※ 編輯: freddy50301 (36.237.96.160), 05/18/2019 11:14:01

05/18 11:14, 5年前 , 12F
幫你補血
05/18 11:14, 12F

05/18 11:17, 5年前 , 13F
中肯文
05/18 11:17, 13F
文章代碼(AID): #1SttLdlq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SttLdlq (HatePolitics)