Re: [討論] 所以同婚關蔡英文屁事？已回收

看板HatePolitics作者devidevi (凱特)時間5年前 (2019/05/18 11:20)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 8人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《BlueBird5566 (生日56)》之銘言： : 一堆人在歌頌蔡英文好棒棒 : 殊不知之所以可以同婚是祁家威、北市府、大法官的功勞 : 前2者提釋憲 : https://reurl.cc/oqmOl : 祁家威說，即使多年過去，同婚議題仍篳路藍縷，他的釋憲也再度被擱置，直到後來台北 : 市政府發結婚證給同志，但因法律不承認這個結婚證，北市府因此向大法官聲請釋憲，最 : 後大法官會議才決定將他的釋憲案和北市府併案辦理，祁家威並說「能夠走到釋憲這一步 : ，真的要感謝柯文哲」 : 而大法官解釋中說到2019/05/24前沒立法的話同志就可以用民法結婚 : 《司法院釋字第748號解釋》。解釋結果表示《民法》沒有讓同性有親密性和排他性之永 : 久結合關係，違反《中華民國憲法》第7條平等權和第22條保障人民婚姻自由，要求有關 : 機構必須在2年內完成相關的修法或是制定；如果沒有在2019年5月23日達成同性婚姻的平 : 等保護，相同性別的二人可以按照《民法》婚姻章的規定進行結婚登記。 : 所以就算民進黨沒立專法… 同志過了5/24就是可以用民法結婚 : 立了專法反而是限制了同志的權益 : 結果還一堆人歌功頌德說蔡英文是最懂平權的總統? : 並不是他主導立法 : 是大法官好嗎民進黨擅長的帶風向但也別提釋憲是祁家威、北市府的功勞這已經不重要了 (不管是網軍要帶風向，還是柯粉堅持是柯的功勞，這都不重要) 對手也能說拆除忠孝橋引道的計劃是18年前黃大洲就規畫的柯文哲只是單純執行，有什麼功勞... -------- 仔細想想如果同婚專法沒過之後同婚入民法對民進黨才是大問題因為會卡在與公投結果衝突 ----------- https://bit.ly/2Jr8cbS 人渣雖然很多人討厭但他講的很中肯我把我的看法補充的完整一點。有國民黨實力派政治人物問過我，同婚投票這議題他們碰了有沒有分。我當時說碰這沒分，你就裝沒看到就好。我的理由是，這案子基本會過，專法不過也會用杯葛拖到民法適用。那之後該結婚的結一結，社會不久就恢復正常運作，沒人會覺得這還是一個議題。這不涉及錢，所以沒有翻的熱血。所謂基層百姓對同志的厭惡，那主要都是炒作出來的，和錢無關的事，對多數基層台灣人來說都是假仇假恨。真那麼在意家庭，為什麼一堆公開養小三玩女人的還是照樣選上。 ---- 既然如此不如，幫同婚立專法，把功勞都攬在自己身上專法有沒有過其實不是重點(因為沒過也要入民法) 後續法律的配合執行更重要只是如果沒有發生問題，且爆出來 (如去申請時處處受到阻擾，異樣眼光) 應該也沒人關心了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.190.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558149652.A.5AB.html

推

Molester5566

05/18 11:22, 5年前 , 1^F

05/18 11:22, 1^F

推

marinetauren

05/18 11:23, 5年前 , 2^F

05/18 11:23, 2^F

笑笑就好，總之沒人關心

→

geordie

05/18 11:23, 5年前 , 3^F