Re: [討論] 同婚三讀，我明年選前都不嘴民進黨 已回收

看板HatePolitics作者 (是喔)時間5年前 (2019/05/17 00:48), 5年前編輯推噓22(25推 3噓 64→)
留言92則, 19人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
對我這樣一個不支持目前能源、年改、農業過份補助等政策， 又受不了DPP沒選上通通塞去當政務官的同志。 看到KMT說要甲級動員反對政院版專法真的很心寒， 別的不會就只學會那些為反而反的招數。 臺灣基督徒及天主教徒就不到4%， 裡面還有怎樣都不可能投KMT的長老教會等， 仔細一想，教會背後的財力和選票到底給KMT的是真有這麼多？ 看一看覺得KMT仍是個阿斗政黨， 公投主文都沒看清楚投什麼就認為這是反同勢力票比較多， 難怪1124選完一手好牌打到都要爛光了， 偏偏這些老廢物就是死不光。 雖然心底知道應該都是演戲， 實際上最後怎麼樣兩黨老早就橋好結果了。 只是這結果我們明天才知道。 怒氣都燒完了剩下無奈。 只是不禁想，如果馬英九目前還在國民黨的權力核心內， 同志權益是否不會像現在明擺成為兩黨鬥爭的犧牲品， 我知道許多人極度厭惡他， 我也不理解他當初把核四封存的決定， （我不認為馬有聰明到預料到先擱著後面用公投逐漸解套。） 但某個層面，他當似乎也沒真的用甲級動員硬幹過什麼事情？ （如有誤再請版友糾正了。） 王金平的話，我認為這人就是遲早該解決掉。 當時還說韓國瑜選上這個人幫很多忙， 可是跟他好他會去幫忙的人就是...不行啊。 再來說明天同志團體動員到立法院， 個人是覺得沒有什麼效果， 因為就算不如預期也不可能再佔領立法院或幹嘛的了， 同志已是棄子，除了養了一個根本不需要婚姻制度保障， 卻號稱要守護婚姻平權的女T議員，已無資源可以做些什麼。 只希望明天如果這世上真的有什麼無以名狀的存在， 至少可以給我，以及我這些只因為性向相同而有微弱連結， 但太過天真(其中帶頭有些可能收到了好處)， 而愚蠢到成為打手的這些兄弟姐妹們， 一個不要太慘的結果。 但事情從我們中的某些人認為只有DPP可以守護婚姻平權， 把不同意的都打做藍甲或什麼的， 事到如今也沒有體認到同志人數可能比9.2%還少的現實， 就是有一股更大更怨的戾氣產生要來吞沒了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.135.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558025317.A.026.html
推
05/17 00:52, 5年前 , 1F
臺灣基督徒及天主教徒快8%,然後還有很多傳統勢力會反同
05/17 00:52, 1F
推
05/17 00:52, 5年前 , 2F
宮廟很多也反同 不是只有基督喔
05/17 00:52, 2F
→
05/17 00:52, 5年前 , 3F
然後核四你是不是忘記林聖人絕食,蘇院長喊KMT殺人
05/17 00:52, 3F
→
05/17 00:55, 5年前 , 4F
就算是這樣我仍然不認為這些勢力會因為反同而轉支持KMT
05/17 00:55, 4F
→
05/17 00:57, 5年前 , 5F
那個絕食實際上是豆漿斷食啊。
05/17 00:57, 5F
推
05/17 00:57, 5年前 , 6F
那個時間背景,KMT真的惹不起林義雄絕食拉XD
05/17 00:57, 6F
→
05/17 00:58, 5年前 , 7F
政治壓力大於能源政策
05/17 00:58, 7F
推
05/17 00:58, 5年前 , 8F
原來這就是藍甲
05/17 00:58, 8F
→
05/17 00:58, 5年前 , 9F
無論如何，希望明天會有好結果啦
05/17 00:58, 9F
→
05/17 00:58, 5年前 , 10F
我也覺得關鍵是"因為反同而轉支持KMT"這個概念是否存在
05/17 00:58, 10F
→
05/17 00:59, 5年前 , 11F
同婚議題 比較像是價值觀的戰爭了,DPP自己都不是全黨挺了
05/17 00:59, 11F
→
05/17 01:00, 5年前 , 12F
別再貼我藍甲標籤了啦，這又不是非A即B的二選一。
05/17 01:00, 12F
→
05/17 01:04, 5年前 , 13F
但p板友，還是要謝謝你的支持。
05/17 01:04, 13F
推
05/17 01:04, 5年前 , 14F
明天過政院版的話我明年必投民進黨和時代力量和蔡英
05/17 01:04, 14F
→
05/17 01:04, 5年前 , 15F
文。賴現在好像很安靜科科。
05/17 01:04, 15F
→
05/17 01:04, 5年前 , 16F
DPP從一開始異音就不少，但是當時都被操作成不存在了。
05/17 01:04, 16F
推
05/17 01:05, 5年前 , 17F
賴好像發臉書了喔
05/17 01:05, 17F
→
05/17 01:07, 5年前 , 18F
賴說那些就是兩面討好的空話啊
05/17 01:07, 18F
推
05/17 01:10, 5年前 , 19F
欸賴真的發了 在午夜時哈哈哈哈
05/17 01:10, 19F
推
05/17 01:14, 5年前 , 20F
賴那篇不只空話 而且還不忘邀功說在台南市長任內...(略)
05/17 01:14, 20F
→
05/17 01:15, 5年前 , 21F
賴支持的話，他當院長的時候在幹嘛？
05/17 01:15, 21F
→
05/17 01:17, 5年前 , 22F
對阿 他邀功從來不會出現 我在行政院長任內...
05/17 01:17, 22F
推
05/17 01:22, 5年前 , 23F
世界上沒有完美無缺的政黨，只能在爛蘋果中選稍微好的那
05/17 01:22, 23F
→
05/17 01:22, 5年前 , 24F
一個
05/17 01:22, 24F
推
05/17 01:25, 5年前 , 25F
藍甲蠻勇敢的 DPP大敗有很多層面 但甲版幾乎全推給藍甲
05/17 01:25, 25F
推
05/17 01:29, 5年前 , 26F
賴臉書一開始的圖還發成七色彩虹 呵呵
05/17 01:29, 26F
→
05/17 01:36, 5年前 , 27F
就跟八卦不能代表所有網路意見 甲板也無法代表所有同志
05/17 01:36, 27F
推
05/17 01:36, 5年前 , 28F
並不是因為dpp大敗所以怎樣，是因為dpp大敗後仍然能
05/17 01:36, 28F
→
05/17 01:36, 5年前 , 29F
逆風堅持婚姻平權。
05/17 01:36, 29F
→
05/17 01:37, 5年前 , 30F
跳不出只有跟自己相同意見的人框架就會被侷限在那裡
05/17 01:37, 30F
→
05/17 01:37, 5年前 , 31F
是支持還是只是討好要明天過後才知道XD
05/17 01:37, 31F
推
05/17 01:39, 5年前 , 32F
05/17 01:39, 32F
推
05/17 01:43, 5年前 , 33F
樓上的圖片裡那個候選人是78吧
05/17 01:43, 33F
推
05/17 01:47, 5年前 , 34F
你這種同志一定很少 少到連只有你這種同志能參加的遊行或粉
05/17 01:47, 34F
→
05/17 01:47, 5年前 , 35F
絲團都辦不起來 山不轉路轉 不要當同志就解脫了 其實你周圍
05/17 01:47, 35F
→
05/17 01:47, 5年前 , 36F
的同志都是商業同志 離開同志圈你會發現你根本不是同志
05/17 01:47, 36F
→
05/17 01:49, 5年前 , 37F
XD 性向可以改的話就不會有這麼多的問題的啦
05/17 01:49, 37F
→
05/17 01:53, 5年前 , 38F
你有沒有想過 你這種同志才是正常的 還是挺同還要綁台獨綁
05/17 01:53, 38F
→
05/17 01:53, 5年前 , 39F
反核的商業同志才是正常的 如果人多的代表正常同志 你這種
05/17 01:53, 39F
→
05/17 01:53, 5年前 , 40F
數量少到沒人理的同志才是不正常同志 當正常同志很可笑 當
05/17 01:53, 40F
→
05/17 01:53, 5年前 , 41F
不正常同志很可憐 最好不要再當同志了
05/17 01:53, 41F
→
05/17 01:57, 5年前 , 42F
謝謝你XD 這是個很有趣的想法，但其實我周遭朋友還是有
05/17 01:57, 42F
推
05/17 01:57, 5年前 , 43F
日本也沒什麼基督教啊 保守派一樣反同
05/17 01:57, 43F
→
05/17 01:58, 5年前 , 44F
你會那樣想事情，就是同溫層聲音聽太多了
05/17 01:58, 44F
推
05/17 01:58, 5年前 , 45F
呃～應該是要看價值觀是什麼。例如我異性戀但我最在
05/17 01:58, 45F
→
05/17 01:58, 5年前 , 46F
意同婚，如果今天是國民黨提倡同婚，就算他們舔共喊
05/17 01:58, 46F
→
05/17 01:58, 5年前 , 47F
發大財我也照投。
05/17 01:58, 47F
→
05/17 01:59, 5年前 , 48F
性向絕對不是不能改 否則在外面喜歡女人的 為什麼進監獄就
05/17 01:59, 48F
→
05/17 01:59, 5年前 , 49F
會愛上肛肛好 環境絕對可以改變性向 至少你改變自己的形象
05/17 01:59, 49F
→
05/17 01:59, 5年前 , 50F
絕對比改變藍綠商業同志容易 不要被你的想像力侷限你的性向
05/17 01:59, 50F
→
05/17 01:59, 5年前 , 51F
you can fuck her! just fuck her!
05/17 01:59, 51F
→
05/17 01:59, 5年前 , 52F
跟我一樣想法的人。
05/17 01:59, 52F
→
05/17 01:59, 5年前 , 53F
樓上，聽說跟同志上床很讚，你要不要也試試？
05/17 01:59, 53F
→
05/17 02:00, 5年前 , 54F
樓樓上。
05/17 02:00, 54F
→
05/17 02:01, 5年前 , 55F
滅火器主唱說的嗎 想試
05/17 02:01, 55F
推
05/17 02:03, 5年前 , 56F
我是英粉 現在反而希望蔡英文別再去管同志權益了 畢竟
05/17 02:03, 56F
→
05/17 02:03, 5年前 , 57F
人家也只當妳演演戲 還害妳得罪長老教會 被一堆反同的
05/17 02:03, 57F
→
05/17 02:03, 5年前 , 58F
公幹降低民調 反正這幾年經濟數據也不差 就別去管有爭
05/17 02:03, 58F
→
05/17 02:03, 5年前 , 59F
議的那些有的沒的了
05/17 02:03, 59F
推
05/17 02:04, 5年前 , 60F
是說我覺得原po倒數那兩段很像不加入工會抗爭但是想
05/17 02:04, 60F
→
05/17 02:04, 5年前 , 61F
要索求工會爭取到的權益的工賊就是了。
05/17 02:04, 61F
→
05/17 02:05, 5年前 , 62F
其實我認為是，贊成以非民法保障婚姻權益並非反同
05/17 02:05, 62F
→
05/17 02:05, 5年前 , 63F
我是因為蔡挺同才投她的。就這樣。
05/17 02:05, 63F
→
05/17 02:05, 5年前 , 64F
如果是反同聲音大那應該兩個公投都是反對票居多。
05/17 02:05, 64F
→
05/17 02:07, 5年前 , 65F
你想太多了，會呈現三好兩壞的結果就是因為你們的敵
05/17 02:07, 65F
→
05/17 02:07, 5年前 , 66F
人就是以這目標打組織戰罷了
05/17 02:07, 66F
推
05/17 02:07, 5年前 , 67F
呃～除了政院版，其他的專法版本似乎並沒有概括所有
05/17 02:07, 67F
→
05/17 02:07, 5年前 , 68F
婚姻權益。
05/17 02:07, 68F
→
05/17 02:10, 5年前 , 69F
呃，你如果要貼標籤要建立在加入抗爭有效的前提下唷
05/17 02:10, 69F
※ 編輯: LoveCub (114.24.135.87), 05/17/2019 02:14:37
→
05/17 02:13, 5年前 , 70F
如果馬英九還在任內的話，同志權益當然不會產生爭議，因
05/17 02:13, 70F
→
05/17 02:13, 5年前 , 71F
為同志權益根本不會有任何進展
05/17 02:13, 71F
→
05/17 02:14, 5年前 , 72F
我是覺得小英已經做的很好了，總之明早會去立法院，希望
05/17 02:14, 72F
→
05/17 02:14, 5年前 , 73F
一切順利
05/17 02:14, 73F
推
05/17 02:14, 5年前 , 74F
抗爭無效，繼續在制高點輕鬆過活。抗爭有效，一起享
05/17 02:14, 74F
→
05/17 02:14, 5年前 , 75F
受權益。這也是一種過生活的方式，沒有什麼。
05/17 02:14, 75F
→
05/17 02:15, 5年前 , 76F
跟我上面寫的一樣，價值觀的問題而已。
05/17 02:15, 76F
推
05/17 02:18, 5年前 , 77F
我自己覺得馬嘴臉應該不會像其他反同的那麼難看...
05/17 02:18, 77F
※ 編輯: LoveCub (114.24.135.87), 05/17/2019 02:21:49
推
05/17 02:21, 5年前 , 78F
笑死了，藍甲真的是這世上最智障的存在，根本低能兒
05/17 02:21, 78F
→
05/17 02:23, 5年前 , 79F
唉呀，早就被貼標籤慣了哪怕你多罵這一句XD
05/17 02:23, 79F
推
05/17 02:23, 5年前 , 80F
世上沒有一定必勝或有效的抗爭。工賊也只是一個長久
05/17 02:23, 80F
→
05/17 02:23, 5年前 , 81F
以來都有的一個既定的定義詞彙。你說我不覺得沒有什
05/17 02:23, 81F
→
05/17 02:23, 5年前 , 82F
麼，不也是在標籤？
05/17 02:23, 82F
→
05/17 02:25, 5年前 , 83F
就是在說對原po最重要的並不是同婚而已啊（可能核電
05/17 02:25, 83F
→
05/17 02:25, 5年前 , 84F
或年金議題更重要）然後對我來說是最重要的而已啊。
05/17 02:25, 84F
→
05/17 02:25, 5年前 , 85F
這很難？
05/17 02:25, 85F
→
05/17 02:26, 5年前 , 86F
所以我刪除了，因為覺得現在不是爭論這個的時候，歹謝
05/17 02:26, 86F
→
05/17 02:27, 5年前 , 87F
還有謝謝你的支持
05/17 02:27, 87F
推
05/17 02:29, 5年前 , 88F
如果讓你不適，我也向你道歉。現在要團結祈禱。
05/17 02:29, 88F
噓
05/17 02:53, 5年前 , 89F
會說女T的，你真的是同志？
05/17 02:53, 89F
→
05/17 03:25, 5年前 , 90F
居然動念到馬英九...........................
05/17 03:25, 90F
噓
05/17 07:39, 5年前 , 91F
看得出你真的很愛KMT，恨鐵不成鋼齁，辛苦了
05/17 07:39, 91F
噓
05/17 10:09, 5年前 , 92F
同性戀玩p眼嘔嘔嘔嘔
05/17 10:09, 92F
‣ 更多 LoveCub 的文章
文章代碼(AID): #1StPHb0c (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 LoveCub 的文章
文章代碼(AID): #1StPHb0c (HatePolitics)