Re: [討論] 同婚三讀，我明年選前都不嘴民進黨 已回收

看板HatePolitics作者 (秋易)時間5年前 (2019/05/16 23:11), 編輯推噓9(20推 11噓 79→)
留言110則, 30人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
先說明 雖然我討厭民進黨 但我支持同婚 但不管明天立法院投票投出來的結果怎麼樣 2020民進黨都不會拿到我半張票 為什麼??? 妳看看那些民進黨的立法委員 今天陳其邁搞的什麼甲動溝通會 吵吵鬧鬧一整天 叫他們投票支持行政院版本同婚法案 靠北靠母 雞雞歪歪 什麼南部鄉親不能接受啦 這樣明年立委會落選啦 那是什麼理由阿 你自己不能接受就直說 不要牽拖南部鄉親 南部鄉親也有很多很開明的 更何況 勞基法修惡的時候你們這些綠委有考慮過南部鄉親嗎 開放農地蓋工廠的法案你們這些綠委有考慮過南部鄉親嗎 護航屏東高雄台南土地強徵的時候你們這些綠委有考慮過南部鄉親嗎 那幾隻台南立委在橋PCHOME標案的時候有考慮過明年會落選嗎 在罵人民靠北三小的時候這些立委有考慮過明年會落選嗎 護航教育部拔管的時候有考慮過明年會落選嗎 助理去大便的時候有考慮過明年會落選嗎 幹你媽的就只有投票支持同婚的時候想到南部鄉親 操妳妹的就只有投票支持同婚的時候考慮明年落選 你他媽這些民進黨立委根本就不支持同婚 為什麼硬要包裝整個民進黨都支持同婚阿 到底有什麼毛病 蘇光頭 陳肥菊 都已經在臉書放話恐嚇了 明天不來投票的你們自己看著辦 這到底有什麼意義 民進黨絕大多數就跟國民黨一樣反同阿 還記得民進黨的1124檢討報告嗎 段宜康說 大敗的主因是因為同婚 尤美女委員應該負責 幹你娘老雞掰咧 先把段宜康這種垃圾開除黨籍 再來談民進黨支持同婚啦 不然靠著祭出黨紀硬過一個折衷折衷又折衷的同婚法案 有什麼意義 我只看到一個既不民主也不進步的政黨 正在威權的逼迫自己的黨員作他們不想作的事 綠色恐怖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.72.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558019471.A.D2D.html
→
05/16 23:15, 5年前 , 1F
公投結果沒看嗎？現在硬闖風險有多高，還要在這邊被同婚支
05/16 23:15, 1F
→
05/16 23:15, 5年前 , 2F
持者幹譙，所以我說民進黨真蠢，學國民黨反對同婚不就好了
05/16 23:15, 2F
→
05/16 23:17, 5年前 , 3F
沒錯啊 心中反同就不要故作挺同 假裝保障人權很高尚 噁心
05/16 23:17, 3F
→
05/16 23:18, 5年前 , 4F
你真的像時力那樣全黨都支持同婚 那我也覺得ok 像國民黨全
05/16 23:18, 4F
→
05/16 23:18, 5年前 , 5F
應該說 民進黨對這態度本非鐵板一塊
05/16 23:18, 5F
推
05/16 23:18, 5年前 , 6F
民進黨根本就不是真心支持同婚 2020直接送你們下台
05/16 23:18, 6F
→
05/16 23:18, 5年前 , 7F
不會喔，我看gay版蠻開心的
05/16 23:18, 7F
→
05/16 23:19, 5年前 , 8F
DPP反同啊 但釋憲就是叫你一定要立法啊 在野搞民粹
05/16 23:19, 8F
→
05/16 23:19, 5年前 , 9F
執政之後反而搞到自己 自作自受
05/16 23:19, 9F
→
05/16 23:19, 5年前 , 10F
用不著給民進黨全黨挺同的讚美
05/16 23:19, 10F
→
05/16 23:19, 5年前 , 11F
黨都反對同婚 那也是他們的選擇 民進黨這樣兩面刀鬼 最噁
05/16 23:19, 11F
→
05/16 23:19, 5年前 , 12F
不是真心支持同婚？你又從哪裡看出來
05/16 23:19, 12F
→
05/16 23:19, 5年前 , 13F
但整體比國民黨好些
05/16 23:19, 13F
推
05/16 23:20, 5年前 , 14F
因為真心挺同的話，現在就打架到524，而不是在那邊逃避
05/16 23:20, 14F
→
05/16 23:20, 5年前 , 15F
“婚”字
05/16 23:20, 15F
→
05/16 23:20, 5年前 , 16F
需要甲動 還不一定願意投票支持同婚 這樣你還看不出來???
05/16 23:20, 16F
→
05/16 23:21, 5年前 , 17F
勞基法修惡的時候怎麼都不需要這樣強迫大家「團進團出」
05/16 23:21, 17F
推
05/16 23:22, 5年前 , 18F
釋憲的結果是，立不立專法都可以結婚，但現在專法各版
05/16 23:22, 18F
→
05/16 23:22, 5年前 , 19F
本都捨棄“婚姻”，而是朝”家人“去立法
05/16 23:22, 19F
→
05/16 23:22, 5年前 , 20F
你父母愛你，但有時也會跟現實妥協，不是嗎？
05/16 23:22, 20F
→
05/16 23:23, 5年前 , 21F
ct說的沒錯 折衷折衷再折衷的版本根本是笑話
05/16 23:23, 21F
→
05/16 23:23, 5年前 , 22F
我對同婚議題了解不多，但互相尊重我認為是基本道理
05/16 23:23, 22F
→
05/16 23:24, 5年前 , 23F
你把民進黨當成你的父母???有沒有搞錯
05/16 23:24, 23F
推
05/16 23:24, 5年前 , 24F
啊就護家盟一堆毛啊！
05/16 23:24, 24F
→
05/16 23:24, 5年前 , 25F
比喻啦，不用無限上綱
05/16 23:24, 25F
推
05/16 23:25, 5年前 , 26F
拖到524又要嘴不重視公投把公投當笑話膩？
05/16 23:25, 26F
→
05/16 23:25, 5年前 , 27F
護家萌全程反同 都還比這種假裝挺同 骨子裡反同的雙面人好
05/16 23:25, 27F
推
05/16 23:25, 5年前 , 28F
公投又不能超越憲法
05/16 23:25, 28F
→
05/16 23:26, 5年前 , 29F
憲法是說目前民法違憲給你2年自己喬 公投結果要專法
05/16 23:26, 29F
→
05/16 23:26, 5年前 , 30F
而且你也知道民進黨不是你父母，那你的要求不更應該討論一
05/16 23:26, 30F
→
05/16 23:26, 5年前 , 31F
個互相都能接受的狀態嗎？我怎麼覺得在跟自己小孩說話，總
05/16 23:26, 31F
→
05/16 23:26, 5年前 , 32F
之加油啦
05/16 23:26, 32F
→
05/16 23:26, 5年前 , 33F
真要專法，政院版目前是唯一還能看的
05/16 23:26, 33F
→
05/16 23:26, 5年前 , 34F
484又是個投公投不看題目的
05/16 23:26, 34F
→
05/16 23:27, 5年前 , 35F
大法官有說，如果喬不出結果，就是民法同婚阿
05/16 23:27, 35F
→
05/16 23:27, 5年前 , 36F
拿到半張票也是廢票阿
05/16 23:27, 36F
→
05/16 23:28, 5年前 , 37F
公投結果又不是立法結果
05/16 23:28, 37F
推
05/16 23:28, 5年前 , 38F
但是民眾投出來是可以接受專法啊～～～
05/16 23:28, 38F
→
05/16 23:29, 5年前 , 39F
所以我才說拖到民法 是不是又要嘴忽視公投
05/16 23:29, 39F
還有 31 則推文
→
05/16 23:41, 5年前 , 71F
他的頭貼就是彩虹 有幾個敢
05/16 23:41, 71F
→
05/16 23:41, 5年前 , 72F
民進黨本來就各種人都有 林岱樺都有
05/16 23:41, 72F
噓
05/16 23:42, 5年前 , 73F
就一堆藍營反串啊，來挑撥挺同跟民進黨，不過，別想太好
05/16 23:42, 73F
→
05/16 23:42, 5年前 , 74F
啦，國民黨是沒人要啦
05/16 23:42, 74F
→
05/16 23:43, 5年前 , 75F
同運社團就廢的要死 只會在同溫層取暖 沒事就狗幹一下DPP
05/16 23:43, 75F
→
05/16 23:43, 5年前 , 76F
然後一副台灣同志未來都靠他們了 然後就看公投被幹爆 左膠
05/16 23:43, 76F
→
05/16 23:43, 5年前 , 77F
到極致就是只有空談無法成事
05/16 23:43, 77F
→
05/16 23:44, 5年前 , 78F
段宜康 換頭貼很厲害?1124選舉敗因是挺同是三小 解釋一下
05/16 23:44, 78F
→
05/16 23:44, 5年前 , 79F
林岱樺太爛了 不想討論他
05/16 23:44, 79F
→
05/16 23:45, 5年前 , 80F
看太多同運人士這樣搞 跟韓粉一樣讓人看不懂是真粉還是反串
05/16 23:45, 80F
→
05/16 23:47, 5年前 , 81F
反正繼續清高空談啦 下次就沒隊友了 DPP後續輸掉機率超高
05/16 23:47, 81F
→
05/16 23:47, 5年前 , 82F
護家在KMT勢力又這麼大 等著看護家把路鎖死
05/16 23:47, 82F
推
05/16 23:50, 5年前 , 83F
他們要快速通過其實也可以 拖到現在結果有人因為他們要
05/16 23:50, 83F
→
05/16 23:51, 5年前 , 84F
通過了覺得他們思想很進步 看了就想笑
05/16 23:51, 84F
推
05/16 23:51, 5年前 , 85F
反正幹死DPP這些人最開心了 等護家盟表演
05/16 23:51, 85F
→
05/16 23:52, 5年前 , 86F
Tip我也這麼覺得
05/16 23:52, 86F
→
05/17 00:04, 5年前 , 87F
再怎樣也比另一個沒有中心思想、只圖自己利益的黨進步啦
05/17 00:04, 87F
→
05/17 00:08, 5年前 , 88F
另一個黨爛到無話可說了 不要比爛
05/17 00:08, 88F
推
05/17 00:14, 5年前 , 89F
同婚在民進黨下過關我明年必投民進黨和時代力量。
05/17 00:14, 89F
→
05/17 00:19, 5年前 , 90F
時代很早就一直要審同婚被民進黨程序阻擋 時代我可以
05/17 00:19, 90F
→
05/17 00:20, 5年前 , 91F
民進黨我不行
05/17 00:20, 91F
推
05/17 00:28, 5年前 , 92F
最新的司法改革到現在也沒在弄 黃國昌跳出來罵了
05/17 00:28, 92F
噓
05/17 00:42, 5年前 , 93F
挺同沒票房還要被你這樣嘰嘰歪歪的罵，民進黨真可憐
05/17 00:42, 93F
→
05/17 00:47, 5年前 , 94F
民進黨勉為其難的動員挺同 就只是為了騙票 還嫌票房少 噁
05/17 00:47, 94F
推
05/17 00:50, 5年前 , 95F
別氣別氣，最好法案都別過，讓民法自動違憲
05/17 00:50, 95F
→
05/17 00:54, 5年前 , 96F
沒票房的議題自有適合的打法 DPP根本沒想過化解社會矛盾
05/17 00:54, 96F
→
05/17 00:56, 5年前 , 97F
尤其KMT那麼大一個靶子在那邊積極反同 說沒施力點很牽強
05/17 00:56, 97F
噓
05/17 01:00, 5年前 , 98F
這種論調看了真的覺得有夠可悲
05/17 01:00, 98F
推
05/17 01:05, 5年前 , 99F
不通過可以拿超過10倍你的票 你把自己看太重了
05/17 01:05, 99F
噓
05/17 01:22, 5年前 , 100F
蠢
05/17 01:22, 100F
推
05/17 01:24, 5年前 , 101F
真想騙票 民進黨就反同了! 邏輯有那麼差？
05/17 01:24, 101F
噓
05/17 01:27, 5年前 , 102F
再怎麼爛都比國民黨反同好吧
05/17 01:27, 102F
推
05/17 01:48, 5年前 , 103F
公投結果就是專法阿 少無限上綱
05/17 01:48, 103F
噓
05/17 04:46, 5年前 , 104F
藍甲吃屎去
05/17 04:46, 104F
噓
05/17 08:00, 5年前 , 105F
民進黨裡面有幾顆老鼠屎就該死，國民黨整鍋老鼠屎沒關係
05/17 08:00, 105F
噓
05/17 08:33, 5年前 , 106F
你的reasoning 我真的看不懂
05/17 08:33, 106F
噓
05/17 10:30, 5年前 , 107F
05/17 10:30, 107F
推
05/17 11:04, 5年前 , 108F
罵尤美女的不是段吧，他也是大推同婚的一派
05/17 11:04, 108F
噓
05/17 13:48, 5年前 , 109F
就你在這邊靠北 投票結果就是專門打臉你這種咖 整天靠北假
05/17 13:48, 109F
→
05/17 13:48, 5年前 , 110F
推同婚 你這種人才是假同婚
05/17 13:48, 110F
‣ 更多 pate41 的文章
文章代碼(AID): #1StNsFqj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 pate41 的文章
文章代碼(AID): #1StNsFqj (HatePolitics)