Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?已回收
我們看看馬基維利的君王論怎麼說:
"比起保持中立,立場鮮明的作風有利多了
假設你有兩個強大的鄰國打了起來
一方打敗了另一方
你可能會害怕勝利的一方也可能不害怕
不論哪種情況,公開表態並且奮戰到底總是上策
因為在第一種情況下,你不表態就注定成為勝利者的獵物
戰敗的一方則暗自慶幸,你再也不可能期望有人會保衛你或庇護你
畢竟勝利者不會想要結交不願意拔刀相助的可疑朋友
戰敗的一方不會庇護你則是你不願意跟有難同當
事情總是這樣: 跟你沒有交情的人會要你保持中立,
跟你有交情的人會要求你拿出武器公開表態
優柔寡斷的君主為了避免眼前的危險,通常採取中立政策,結果通常惹禍上身
可是,一旦君主大膽聲明自己的立場,如果你支持的一方獲勝
即使他勢力強大,你不得不看他的臉色
他至少對你有了道義上的責任,你們之間也就有了交情
人絕不會那麼無恥,竟然還忘恩負義的壓迫你
再說勝利從來不會那麼徹底
竟至於勝利者沒有後顧之憂
涉及正義的事情尤其如此
反過來說如果你支持的是戰敗的一方
他會給你庇護
只要辦得到就會幫助你
你們會成為開創命運的生死之交"
照馬基維利的說法
公開表態並且奮戰到底是上策
採取中立政策通常惹禍上身
※ 引述《ray90910 (Don' look back in anger)》之銘言:
: 17年沒人知道美國會對中國發起貿易戰
: 上個月沒人敢相信川普繼續對中國加25%關稅
: 現在整個時勢是瞬息萬變
: 今天看美國把中國打得哇哇叫
: 台灣馬上跟上去跟著對中國落井下石
: 那
: 如果下個月中美和談
: 中國答應正常化貿易市場
: 那這時台灣的立場又是如何?
: 一個小兵
: 自個兒拿著槍往前進攻
: 發現大家都談完撤退了
: 一個孤軍衝進去
: 會發生什麼事我想就不多說了
: 這種事不可能發生嗎?
: 誰敢說死?
: 現在這種局勢誰能絕對預測未來走向?
: 所以說過時不過時
: 你說柯的理論不符合現在這個時
: 那
: 現在這個時能夠持續多久?
: 誰能預測?
: 在一個極度混亂的暴風中
: 一個凡人
: 是要先站穩腳步仔細觀察環境
: 慢慢找出活路
: 還是亂衝一通
: 不知道會不會走進去哪個死路
: 我想正常人應該都知道怎麼決定吧?
: 最後想到柯文哲講核四時說的一句話
: 「看你考慮的是未來四年,還是十年,還是一百年」
: 不知道蔡英文考慮是幾年呢?
: -----
: Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557998782.A.5B8.html
推
05/16 17:29,
5年前
, 1F
05/16 17:29, 1F
噓
05/16 17:29,
5年前
, 2F
05/16 17:29, 2F
推
05/16 17:30,
5年前
, 3F
05/16 17:30, 3F
→
05/16 17:30,
5年前
, 4F
05/16 17:30, 4F
→
05/16 17:30,
5年前
, 5F
05/16 17:30, 5F
推
05/16 17:30,
5年前
, 6F
05/16 17:30, 6F
推
05/16 17:31,
5年前
, 7F
05/16 17:31, 7F
推
05/16 17:32,
5年前
, 8F
05/16 17:32, 8F
→
05/16 17:34,
5年前
, 9F
05/16 17:34, 9F
→
05/16 17:34,
5年前
, 10F
05/16 17:34, 10F
→
05/16 17:34,
5年前
, 11F
05/16 17:34, 11F
推
05/16 17:35,
5年前
, 12F
05/16 17:35, 12F
→
05/16 17:35,
5年前
, 13F
05/16 17:35, 13F
噓
05/16 17:36,
5年前
, 14F
05/16 17:36, 14F
推
05/16 17:47,
5年前
, 15F
05/16 17:47, 15F
→
05/16 17:52,
5年前
, 16F
05/16 17:52, 16F
推
05/16 18:58,
5年前
, 17F
05/16 18:58, 17F
推
05/16 19:24,
5年前
, 18F
05/16 19:24, 18F
→
05/16 19:24,
5年前
, 19F
05/16 19:24, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 29 篇):