Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?已回收

看板HatePolitics作者 (#ttyhg)時間5年前 (2019/05/16 16:50), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 60→)
留言71則, 12人參與, 5年前最新討論串8/29 (看更多)
美國讓中國加入WTO發大財是有目的的 美國要通過經濟開放來促進中國的民主 不過結果是中國賺了錢，但更加極權專制了 這跟美國一開始的目的是完全背道而馳的 美國前幾任總統不是不知道這個問題 但是因為美國的親中買辦拿了很多好處 所以制裁中國的法案一直受到阻擾無法推行 現在的中國不但沒有民主開放，甚至大尾到威脅美國的霸權地位了 這下美國可不能再這樣姑息下去 所以川普開始行動了 首先利用貿易大戰逼迫中國開放經濟 當然，美國也沒有天真到中共會因此就屈服 所以多方面齊下 扶持印太地區的抗中勢力，同時加強這區域的軍事力量 看看美國副總統彭思去年的演講 很特別地提到台灣是民主的典範 還特別數落了中共政權的一堆惡行 就知道這不是單純的貿易戰而已 台灣長期受到中國的壓迫 而美國之前都是親中派抬頭 難得現在美國爸爸終於想到不能放任中國繼續專制了 台灣該選什麼道路不是很清楚嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.75.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557996646.A.275.html
推
05/16 16:51, 5年前 , 1F
親美友中阿
05/16 16:51, 1F
→
05/16 16:51, 5年前 , 2F
跟瑞士一樣
05/16 16:51, 2F
中國又沒去欺負瑞士，但台灣可不一樣啊 ※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 05/16/2019 16:52:32
推
05/16 16:52, 5年前 , 3F
含總只演四個月 三普會演多久
05/16 16:52, 3F
推
05/16 16:52, 5年前 , 4F
沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友
05/16 16:52, 4F
→
05/16 16:52, 5年前 , 5F
我只是比較好奇是之後美國有親中總統上任
05/16 16:52, 5F
世界局勢一直在變化，選擇是要根據當時的時空背景做最好的 美國不挺台灣的時候，台灣當然要韜光養晦啊 ※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 05/16/2019 16:54:13
→
05/16 16:53, 5年前 , 6F
台灣現在走這麼親美的話以後何去何從
05/16 16:53, 6F
推
05/16 16:53, 5年前 , 7F
中華民國在台灣一直都是親美的 沒有一天不親
05/16 16:53, 7F
→
05/16 16:53, 5年前 , 8F
民進黨現在就是不留後路的外交政策
05/16 16:53, 8F
→
05/16 16:53, 5年前 , 9F
不知道為啥現在開始不要親美
05/16 16:53, 9F
→
05/16 16:53, 5年前 , 10F
你以為馬英九不親美嗎
05/16 16:53, 10F
→
05/16 16:54, 5年前 , 11F
不知道哪來的一堆人叫台灣政府不要親美XDDD
05/16 16:54, 11F
→
05/16 16:54, 5年前 , 12F
應該說反中，對美國大家都一樣，修正有息抱歉
05/16 16:54, 12F
→
05/16 16:54, 5年前 , 13F
不親美你要洗洗稅是嬤
05/16 16:54, 13F
→
05/16 16:55, 5年前 , 14F
哪來大家都一樣
05/16 16:55, 14F
→
05/16 16:55, 5年前 , 15F
美國國內法都有台灣法了
05/16 16:55, 15F
→
05/16 16:55, 5年前 , 16F
本來就局勢不同就走不同的路 哪有何去何從的問題
05/16 16:55, 16F
推
05/16 16:55, 5年前 , 17F
不挺的話韜光養晦XDD這個真的相當甜..
05/16 16:55, 17F
→
05/16 16:55, 5年前 , 18F
怎麼韜光養晦 台積電就美國養的
05/16 16:55, 18F
→
05/16 16:56, 5年前 , 19F
剛剛不是你2F說了嗎
05/16 16:56, 19F
→
05/16 16:56, 5年前 , 20F
美國要修理台灣比中共簡單一萬倍
05/16 16:56, 20F
→
05/16 16:56, 5年前 , 21F
中共縮手前，美國不會出現親中的總統。美國黨派涇渭分明
05/16 16:56, 21F
→
05/16 16:56, 5年前 , 22F
但是對外都是捍衛美國利益至上。
05/16 16:56, 22F
→
05/16 16:57, 5年前 , 23F
我覺得不留後路我沒意見，只怕美國老爸改變立場
05/16 16:57, 23F
如果美國爸爸要制裁中國 台灣是要保留後路做壁上觀，不鳥美國爸爸 還是跟隨美國爸爸的腳步呢? 這答案其實很好選的 ※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 05/16/2019 16:59:43
→
05/16 16:58, 5年前 , 24F
你的後路是啥
05/16 16:58, 24F
→
05/16 16:59, 5年前 , 25F
說難聽一點台灣生死全看美國
05/16 16:59, 25F
→
05/16 17:00, 5年前 , 26F
後路就是不要跟中國撕破臉到底對台灣有沒有幫助
05/16 17:00, 26F
推
05/16 17:00, 5年前 , 27F
美國叫台灣參戰 然後不要理他
05/16 17:00, 27F
→
05/16 17:00, 5年前 , 28F
換美國修理你
05/16 17:00, 28F
→
05/16 17:01, 5年前 , 29F
問題在於，柯文哲把自己的利益置於國家利益之前
05/16 17:01, 29F
→
05/16 17:02, 5年前 , 30F
他這些發言都只是為了謀求總統大位
05/16 17:02, 30F
→
05/16 17:02, 5年前 , 31F
而不是真的什麼國際外交的專業政策分析
05/16 17:02, 31F
→
05/16 17:03, 5年前 , 32F
討論他的政策根本沒有意義，本質上跟國民黨一個樣
05/16 17:03, 32F
→
05/16 17:03, 5年前 , 33F
國民黨還可以歸咎給中國民族主義的影響，柯文哲就真的
05/16 17:03, 33F
推
05/16 17:03, 5年前 , 34F
沒有人說不要親美啊XD
05/16 17:03, 34F
→
05/16 17:03, 5年前 , 35F
柯也是親美
05/16 17:03, 35F
→
05/16 17:04, 5年前 , 36F
只是他個人權力野心與權謀，才會去變換光譜炒話題
05/16 17:04, 36F
→
05/16 17:04, 5年前 , 37F
蔡才是為了「爭取提名」 無視國家利益
05/16 17:04, 37F
→
05/16 17:05, 5年前 , 38F
所以說柯粉要承認柯文哲跟蔡英文一樣爛了？
05/16 17:05, 38F
→
05/16 17:05, 5年前 , 39F
今天上課的老師說， 20年前蔡英文就已經是親美
05/16 17:05, 39F
→
05/16 17:05, 5年前 , 40F
笑死..某人靠撿到槍拉民調，連賴都快被打趴了XDD
05/16 17:05, 40F
→
05/16 17:05, 5年前 , 41F
然後說柯把自己利益置於國家利益之前XDD
05/16 17:05, 41F
→
05/16 17:05, 5年前 , 42F
承認柯文哲早就不是當年那個柯文哲了？
05/16 17:05, 42F
→
05/16 17:05, 5年前 , 43F
應該說全壓美國派
05/16 17:05, 43F
→
05/16 17:05, 5年前 , 44F
什麼叫做當年的柯文哲？為了國家利益而調整政策方向本
05/16 17:05, 44F
→
05/16 17:05, 5年前 , 45F
來就理所當然
05/16 17:05, 45F
柯P沒有像蔡總統有過國際外交的訓練 這方面真得是差小英一大截，很正常的 然後最近找的那群外交幕僚都是親中派，給了太多錯誤訊息了
→
05/16 17:06, 5年前 , 46F
我笑了，信仰真堅定Xd
05/16 17:06, 46F
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 05/16/2019 17:08:17
→
05/16 17:07, 5年前 , 47F
所以柯講的「親美」友中是瞎了才看不到啊？
05/16 17:07, 47F
→
05/16 17:07, 5年前 , 48F
當年那個柯文哲就在親美友中了阿= =
05/16 17:07, 48F
→
05/16 17:07, 5年前 , 49F
柯文哲沒有變過
05/16 17:07, 49F
→
05/16 17:07, 5年前 , 50F
不鳥美國可不是親美
05/16 17:07, 50F
→
05/16 17:08, 5年前 , 51F
柯的路線是要聽美國的也要對中國友善
05/16 17:08, 51F
→
05/16 17:08, 5年前 , 52F
柯有說不親美嗎？ 但你看綠腦的說法我還以為柯是共產黨
05/16 17:08, 52F
→
05/16 17:08, 5年前 , 53F
勒！？
05/16 17:08, 53F
不是親美不親美的問題，而是柯P沒有讀懂去年彭思那番演講的含意 以為美國只是跟中國要回貿易逆差這樣簡單而已 美國這次跟中國可不是純粹貿易戰而已 還有不是反中都是綠腦好嗎? 我這篇的講法都是根據中國國民黨學者-明居正教授的演講 https://youtu.be/WHRs7Zv8YXA
認真看完就知道美中這次不是單純貿易戰而已
推
05/16 17:09, 5年前 , 54F
親美一直沒變，嗆中變友中
05/16 17:09, 54F
→
05/16 17:09, 5年前 , 55F
柯講親美友中 然後正在批小英親美耶 真的是瞎
05/16 17:09, 55F
→
05/16 17:09, 5年前 , 56F
其實2016小英也沒啥嗆中
05/16 17:09, 56F
→
05/16 17:10, 5年前 , 57F
很多篇現在是在檢討小英全壓美國吧
05/16 17:10, 57F
→
05/16 17:10, 5年前 , 58F
沒有人說不可以親美啊
05/16 17:10, 58F
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 05/16/2019 17:13:25
→
05/16 17:12, 5年前 , 59F
不是不友中啊 不過堅持台灣主權就被打成中國敵人了
05/16 17:12, 59F
→
05/16 17:14, 5年前 , 60F
這是要怎麼友中? 放棄講台灣主權 承認屬於中國才能友中?
05/16 17:14, 60F
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 05/16/2019 17:15:03
→
05/16 17:15, 5年前 , 61F
這不就變成跟kmt一樣了
05/16 17:15, 61F
→
05/16 17:16, 5年前 , 62F
講好聽話給中共聽阿 敷衍一下
05/16 17:16, 62F
講讓中國爽的話很簡單，但你要先想到後果 如果檯面上每個政治人物都說「一中同表」這種讓中共超爽的話語 是不是就讓中共的資訊戰侵略台灣得更容易呢? 美國人會不會質疑美國政府幫台灣的必要性?
→
05/16 17:17, 5年前 , 63F
對啊 中共蠢到分不出來呢
05/16 17:17, 63F
→
05/16 17:18, 5年前 , 64F
不是我說 這種敷衍心態真的是有夠糟糕
05/16 17:18, 64F
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 05/16/2019 17:22:46
推
05/16 17:20, 5年前 , 65F
搞不好其實不是敷衍
05/16 17:20, 65F
推
05/16 17:21, 5年前 , 66F
論點最大的問題就是，要做到什麼程度才叫做友中？
05/16 17:21, 66F
→
05/16 17:22, 5年前 , 67F
柯論點*
05/16 17:22, 67F
→
05/16 17:22, 5年前 , 68F
我覺得他也沒解法
05/16 17:22, 68F
→
05/16 17:23, 5年前 , 69F
比照雙城論壇阿
05/16 17:23, 69F
→
05/16 17:23, 5年前 , 70F
論述正確
05/16 17:23, 70F
推
05/16 17:23, 5年前 , 71F
論述正確
05/16 17:23, 71F
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1StIHc9r (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1StIHc9r (HatePolitics)