Re: [新聞] 蔡英文嗆解釋如何避戰 柯文哲酸:打到攻城野戰是最low的已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2019/05/14 22:41), 5年前編輯推噓1(2183)
留言86則, 6人參與, 5年前最新討論串12/12 (看更多)
問避戰喔? 蔡英文最懂不是嗎? 這是2016年的蔡英文宣言 這一二天大概po3 - 4次 當然 我知道大家都很關心 二岸關係的發展 我要再一次強調 區域和平 需要各方一起來努力 請各位放心 中華民國政府信守承諾 致力建立一致性、可持續、可預測的兩岸關係 維持台海和平跟台灣民主的現狀 承諾不變 不會在壓力下屈服 也不會走回對抗的老路 這是我們的原則 我認為二岸應該盡快坐下來 透過對話來解決問題 那這份聲明的問題在哪咧? 因為大家都知道蔡政府是不可能接受92共識 也不可能贊成一國二制 這份宣言那矛盾點在哪? 1:就像是今天A跟B吵架 2:A跟B說 我想要跟B和好 3:但是B不想跟我談 但是今天問你A跟B和好了沒? 又跳針回到了2 就這樣無限的迴圈下去 完美成為了蔡英文避戰用的工具 我不是不想跟你談喔 是你不想跟我談 更好笑的是dpper們 不去戳破蔡英文這份宣言沒有實際上的作用 反而回頭去攻擊柯的二岸態度是舔中? 今天柯的二岸態度就是一家親 先釋放個友善態度 跟蔡的要求中國坐下來談 一樣是沒有實際上的作用 就只有柯文哲被打得體無完膚? 自助餐真得是有夠好吃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.213.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557844879.A.C9B.html

05/14 22:42, 5年前 , 1F
蔡母雞上台就跪舔中華民國了
05/14 22:42, 1F

05/14 22:42, 5年前 , 2F
所以要承認九二共識喔?早說嘛
05/14 22:42, 2F
因為作不到 DPPER就會幫忙護航的答案之一 ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 05/14/2019 22:43:25

05/14 22:43, 5年前 , 3F
那你先去問柯師父幹嘛要嘴兩岸關係嘛
05/14 22:43, 3F
你今天蔡英文也沒做好啊?? 問你們蔡英文二岸進度在哪 只會反觀柯文哲 ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 05/14/2019 22:44:11

05/14 22:44, 5年前 , 4F
但這樣的內容 對柯文哲來講是 挑釁 阿
05/14 22:44, 4F

05/14 22:44, 5年前 , 5F
喔,你是說柯會接受九二喔?早說嘛
05/14 22:44, 5F
你完美詮釋了DPPER得跳針問題 ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 05/14/2019 22:45:23

05/14 22:45, 5年前 , 6F
柯92不就你們說的算,沒加值就信阿xdd
05/14 22:45, 6F

05/14 22:47, 5年前 , 7F
誰對九二共識這點避而不答? 是誰跳針?
05/14 22:47, 7F
1:就像是今天A跟B吵架 2:A跟B說 我想要跟B和好 3:但是B不想跟我談 但是今天問你A跟B和好了沒? 又跳針回到了2 你不是正在詮釋嗎? ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 05/14/2019 22:47:52

05/14 22:47, 5年前 , 8F
柯要兩岸關係有進展,就是要承認九二,這點你怎麼逃,怎
05/14 22:47, 8F

05/14 22:47, 5年前 , 9F
麼跳針都躲不過
05/14 22:47, 9F
柯是柯的問題 請問蔡的咧? 你2016的2岸進程是要坐下來談 進度在哪裡? ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 05/14/2019 22:48:49

05/14 22:48, 5年前 , 10F
嗯,要和好就要承認九二,你跟上我的進度了沒?
05/14 22:48, 10F
今天問蔡問題反觀柯文哲 就是你們避戰的詮釋

05/14 22:48, 5年前 , 11F
你把柯蔡平齊,但柯認為蔡是挑釁,你是不是認為柯是在亂黑
05/14 22:48, 11F
※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 05/14/2019 22:49:52

05/14 22:49, 5年前 , 12F
和好就要承認九二的進度啊
05/14 22:49, 12F
那是不是2岸關係沒有進度麻 那好意思嘴柯文哲沒有說法沒有實際作用? ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 05/14/2019 22:50:29

05/14 22:50, 5年前 , 13F
兩岸關係要和好就要承認九二啊,你是要躲幾遍?
05/14 22:50, 13F
總統現在不是柯文哲喔 反觀柯文哲? ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 05/14/2019 22:51:03

05/14 22:51, 5年前 , 14F
我不管是由蔡還是柯承認九二啦,你就說希望我們的執政者
05/14 22:51, 14F

05/14 22:51, 5年前 , 15F
承認九二是吧?
05/14 22:51, 15F
我有說要接受嗎? 我說你蔡英文的二岸進度在哪裡?? 都要完成1任任期了 進度呢? ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 05/14/2019 22:51:58

05/14 22:51, 5年前 , 16F
這篇文剛好證明柯對蔡是在亂黑
05/14 22:51, 16F

05/14 22:51, 5年前 , 17F
不然原PO 你來試著跟我和好吧 跟我談的條件是一千萬
05/14 22:51, 17F

05/14 22:52, 5年前 , 18F
來來來 讓我看看你的進度
05/14 22:52, 18F

05/14 22:52, 5年前 , 19F
誰跳針? 你是不是希望我們的執政者承認九二?
05/14 22:52, 19F
我上面那個選項 已經很清楚說過了 因為不可能接受 所以會在這宣言前面一直迴圈 也就是原地打轉 這就是蔡英文的避戰的好工具 ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 05/14/2019 22:53:22

05/14 22:53, 5年前 , 20F
你是要躲幾遍? 兩岸關係要有進展就是要承認九二,請問你
05/14 22:53, 20F

05/14 22:53, 5年前 , 21F
是不是希望我們的執政者承認九二共識?
05/14 22:53, 21F
如果作不到 這份宣言一開始就別說了 拿一個不可能作到的事情來當宣言 沒作到 怪我囉?

05/14 22:54, 5年前 , 22F
不 這也不是蔡避戰阿 而是你避戰阿
05/14 22:54, 22F
※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 05/14/2019 22:55:44

05/14 22:55, 5年前 , 23F
他媽的,你到底是要兩岸有進度還是要拒絕承認九二
05/14 22:55, 23F
選項只會一直迴圈啦 也就是沒進度 沒有實際作為 我都說很清楚了 ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 05/14/2019 22:56:16

05/14 22:56, 5年前 , 24F
宣言不就說了"不會在壓力下屈服"
05/14 22:56, 24F

05/14 22:56, 5年前 , 25F
那你到底是在讚許蔡還是批評蔡?
05/14 22:56, 25F
還有 30 則推文
還有 10 段內文
這不就跟柯文哲一樣? 那為什麼柯的二岸態度被打? ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 05/14/2019 23:13:25

05/14 23:13, 5年前 , 56F
給歹徒 而警察A也真的說到做到 沒武器也沒反抗 但歹徒
05/14 23:13, 56F

05/14 23:13, 5年前 , 57F
不接受那是警察A沒辦法控制的事情
05/14 23:13, 57F

05/14 23:14, 5年前 , 58F
所以我23:02~03不是跟你說了 蔡真正做得爛的地方了嗎
05/14 23:14, 58F
你提到 關我什麼事啊 我這邊主題是他的2016年的宣言有沒有作到 ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 05/14/2019 23:15:15

05/14 23:15, 5年前 , 59F
蔡宣言說的是"我認為二岸應該盡快坐下來談"
05/14 23:15, 59F

05/14 23:15, 5年前 , 60F
我認為二岸應該盡快坐下來談≠二岸絕對會坐下來談
05/14 23:15, 60F
噗 所以沒有作到 開始幫人家開脫了? ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 05/14/2019 23:16:22

05/14 23:16, 5年前 , 61F
靠夭咧 我提到就已經回應你回文說的"這不就跟柯文哲?
05/14 23:16, 61F

05/14 23:16, 5年前 , 62F
那為什麼柯的二岸態度被打?" 你真的專業跳針王
05/14 23:16, 62F

05/14 23:17, 5年前 , 63F
你484特別的盧阿?你知道為何宣言裡面要講"我認為"嗎?
05/14 23:17, 63F
你幫蔡英文超議幹嘛? 既然沒作到 道歉不就得了? ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 05/14/2019 23:17:44

05/14 23:17, 5年前 , 64F
因為兩邊對話不是一邊能控制的事情
05/14 23:17, 64F

05/14 23:17, 5年前 , 65F
所以要說"我認為" 這代表著擺出的態度
05/14 23:17, 65F

05/14 23:18, 5年前 , 66F
是你在超議 賴到我身上幹嘛?
05/14 23:18, 66F

05/14 23:18, 5年前 , 67F
真的欠電耶
05/14 23:18, 67F
哈? 超議? 坐下來談 都可以被你說成是一種態度了 誰在超議啊xddd ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 05/14/2019 23:19:18

05/14 23:20, 5年前 , 68F
我認為我跟某某人可以坐下談 被你超譯成我一定會跟某某
05/14 23:20, 68F

05/14 23:20, 5年前 , 69F
人談
05/14 23:20, 69F
對一萬步說啦 用你說得這是一種態度好了 請問 二岸的關係有再對話嗎? 不是"坐"下來的動詞喔 ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 05/14/2019 23:22:10

05/14 23:21, 5年前 , 70F
這不管是在任何社交場合 講出"我認為我跟某某人可以坐
05/14 23:21, 70F

05/14 23:21, 5年前 , 71F
下談" 就是擺出有話好說的態度 作球給對方 至於對方接
05/14 23:21, 71F

05/14 23:21, 5年前 , 72F
不接 本來就不一定
05/14 23:21, 72F

05/14 23:22, 5年前 , 73F
結果你在幹嘛?你在無限上綱別人講的話 超譯
05/14 23:22, 73F

05/14 23:22, 5年前 , 74F
然後賴到我身上 你真的是天下無敵耶
05/14 23:22, 74F
okok用你的方式說 坐下來談是一種態度 那請問二岸有開啟對話嗎? ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 05/14/2019 23:23:41

05/14 23:23, 5年前 , 75F
你要嫌兩岸沒有對話 所以蔡做得爛 你認為蔡不適任 OK阿
05/14 23:23, 75F

05/14 23:24, 5年前 , 76F
但是你把蔡的宣言無限上綱幹嘛呢?
05/14 23:24, 76F

05/14 23:24, 5年前 , 77F
然後你超譯 賴到我身上幹嘛呢?
05/14 23:24, 77F
坐下來談 你說的是一種態度 我可沒說喔 ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 05/14/2019 23:25:51

05/14 23:25, 5年前 , 78F
講白了 蔡不接受九二共識 這點我覺得OK阿 因此沒對話
05/14 23:25, 78F

05/14 23:25, 5年前 , 79F
我也是怪到中共這隻瘋狗身上阿
05/14 23:25, 79F

05/14 23:26, 5年前 , 80F
但是我認為蔡不適任 是因為DPP把任何跟中國交流的"非綠
05/14 23:26, 80F

05/14 23:26, 5年前 , 81F
"都抹紅 尤其是DPP搞出抹黑活摘器官 這根本天理難容
05/14 23:26, 81F

05/14 23:27, 5年前 , 82F
但是我絕對不會去把"我認為二岸應該盡快坐下來談"超譯
05/14 23:27, 82F

05/14 23:27, 5年前 , 83F
成"二岸絕對會坐下來談"
05/14 23:27, 83F
既然說 坐下來談是一種態度 那就很有趣了啊 柯文哲的二岸一家親也是一種 釋放友善態度 就柯文哲的被攻擊不是嗎? ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 05/14/2019 23:30:17

05/14 23:31, 5年前 , 84F
對 柯被攻擊 所以我現在再講第三遍 蔡做得爛的地方
05/14 23:31, 84F

05/14 23:31, 5年前 , 85F
就在於DPP把任何跟中國交流的"非綠"都抹紅
05/14 23:31, 85F

05/14 23:32, 5年前 , 86F
尤其是DPP搞出抹黑活摘器官 這根本天理難容
05/14 23:32, 86F
文章代碼(AID): #1SsjEFoR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1SsjEFoR (HatePolitics)