Re: [新聞] 蔡英文嗆解釋如何避戰 柯文哲酸：打到攻城野戰是最low的已回收
網路抓個解釋來看看
http://bit.ly/2Yv4wJz
-------------------------------------
上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城
最好的軍事手段是以己方之謀略挫敗敵方，其次是通過外交手段瓦解敵人，再次是用武力擊
敗敵軍，最下之策是攻打敵人的城池。
------------------------------------
01.上兵伐謀
上兵伐謀，不戰而屈人之兵，讓敵人的軍隊喪失戰鬥能力，從而使己方達到完勝的目的。當
今很多軍事演習就很好地詮釋了上兵伐謀，只有壯大自己的軍事實力，才能讓別人心生畏懼
，不敢來犯。
(很明顯台灣的實力沒有強到讓中國畏懼)
02.其次伐交
其次伐交，善之善者，只有比善良還善良的人才會在伐謀不成的情況下「伐交」。採用外交
手段瓦解敵人
(台灣的外交倒是被中國瓦解不少)
03.其次伐兵
當戰爭已經無法避免，訴諸武力便是唯一的途徑！何以解恨？唯有亮劍。人不犯我，我不犯
人，人若犯我，禮讓三分，人再犯我，斬草除根！
(美國爸爸不會讓這件事發生)
04.其下攻城
為什麼攻城是最下之策，因為對於己方的消耗太大，戰線如果太長，後勤就補給不過來，當
年成吉思汗南下（沒錯，就往最南的想），因考慮到後勤補給，才放棄了南下一統。
攻城之後，如果人心未定，勢必會造成敵人反撲，這樣的消耗也太大就不值得冒險了。
(拉長戰線沒相對補給，就是等著自爆)
(中國可能會在事後找台灣當出氣筒)
結論
美國要答應給台完全的補給與保障
才能拉長戰線抗中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.227.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557820632.A.FF3.html
→
05/14 15:58,
5年前
, 1F
05/14 15:58, 1F
→
05/14 15:58,
5年前
, 2F
05/14 15:58, 2F
→
05/14 15:58,
5年前
, 3F
05/14 15:58, 3F
推
05/14 15:58,
5年前
, 4F
05/14 15:58, 4F
→
05/14 15:59,
5年前
, 5F
05/14 15:59, 5F
→
05/14 15:59,
5年前
, 6F
05/14 15:59, 6F
→
05/14 15:59,
5年前
, 7F
05/14 15:59, 7F
→
05/14 16:00,
5年前
, 8F
05/14 16:00, 8F
→
05/14 16:01,
5年前
, 9F
05/14 16:01, 9F
→
05/14 16:01,
5年前
, 10F
05/14 16:01, 10F
→
05/14 16:01,
5年前
, 11F
05/14 16:01, 11F
→
05/14 16:01,
5年前
, 12F
05/14 16:01, 12F
噓
05/14 16:08,
5年前
, 13F
05/14 16:08, 13F
→
05/14 16:12,
5年前
, 14F
05/14 16:12, 14F
→
05/14 16:12,
5年前
, 15F
05/14 16:12, 15F
推
05/14 16:14,
5年前
, 16F
05/14 16:14, 16F
→
05/14 16:14,
5年前
, 17F
05/14 16:14, 17F
→
05/14 16:16,
5年前
, 18F
05/14 16:16, 18F
→
05/14 16:17,
5年前
, 19F
05/14 16:17, 19F
推
05/14 16:24,
5年前
, 20F
05/14 16:24, 20F
→
05/14 16:38,
5年前
, 21F
05/14 16:38, 21F
推
05/14 17:22,
5年前
, 22F
05/14 17:22, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：