Re: [新聞] 蔡英文嗆解釋如何避戰 柯文哲酸：打到攻城野戰是最low的已回收
「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。」
「不戰而屈人之兵，善之善者也。」
「故善用兵者，屈人之兵而非戰也．．．此謀攻之法也。」
孫子這段話是講用兵，而不是在講避戰；
「．．．少則能逃之，不若則能避之。」
這段話是講軍力較弱者，要考慮退避的可能方式，不做無謂的堅持；
「昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝．．．
不可勝者，守也；可勝者，攻也。守則有餘，攻則不足。」
「不可勝」指的是不被對方戰勝的條件，而非指防守是不可能勝利的。
防守的能力可使自己不被戰勝，而在敵人兵力大於己時要採取守勢；
「用兵之法．．．有死地．．．疾戰則存，不疾戰則亡者，為死地。」
「死地則戰。」
「死地，吾將示之以不活。」
台灣就是塊死地，退無可退，避無可避，敵人要戰是非戰不可。
中共的飛機整天在外邊飛，柯反倒說自己人在挑釁，居心何在？
還是柯要拿一本兵書討論和平主義？以為和平靠協議就能獲得？
避戰？避你Ｘ啦！不戰而屈人之兵，你是講給中共聽喔？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.150.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557825769.A.D20.html
→
05/14 17:23,
5年前
, 1F
05/14 17:23, 1F
噓
05/14 17:24,
5年前
, 2F
05/14 17:24, 2F
推
05/14 17:24,
5年前
, 3F
05/14 17:24, 3F
→
05/14 17:24,
5年前
, 4F
05/14 17:24, 4F
噓
05/14 17:24,
5年前
, 5F
05/14 17:24, 5F
→
05/14 17:24,
5年前
, 6F
05/14 17:24, 6F
噓
05/14 17:24,
5年前
, 7F
05/14 17:24, 7F
→
05/14 17:24,
5年前
, 8F
05/14 17:24, 8F
噓
05/14 17:25,
5年前
, 9F
05/14 17:25, 9F
→
05/14 17:25,
5年前
, 10F
05/14 17:25, 10F
→
05/14 17:25,
5年前
, 11F
05/14 17:25, 11F
戰爭有多種形式 不是只有武力直接攻擊才算
對岸一直在進行一直在打擊我方士氣
講避戰講和平協議的 不是天真就是間諜
※ 編輯: trohlens (111.248.150.41), 05/14/2019 17:30:07
※ 編輯: trohlens (111.248.150.41), 05/14/2019 17:39:13
噓
05/14 17:39,
5年前
, 12F
05/14 17:39, 12F
→
05/14 17:43,
5年前
, 13F
05/14 17:43, 13F
→
05/14 17:43,
5年前
, 14F
05/14 17:43, 14F
→
05/14 17:44,
5年前
, 15F
05/14 17:44, 15F
※ trohlens:轉錄至看板 Gossiping 05/14 17:59
→
05/14 18:03,
5年前
, 16F
05/14 18:03, 16F
噓
05/14 18:04,
5年前
, 17F
05/14 18:04, 17F
噓
05/14 18:22,
5年前
, 18F
05/14 18:22, 18F
→
05/14 18:49,
5年前
, 19F
05/14 18:49, 19F
→
05/14 18:49,
5年前
, 20F
05/14 18:49, 20F
推
05/14 21:05,
5年前
, 21F
05/14 21:05, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：