Re: [黑特] 柯文哲幕僚可以不要再讓他上政論嗎?已回收
看板HatePolitics作者goodgoat (縮寫變成GG(?))時間5年前 (2019/05/10 12:58)推噓5(6推 1噓 10→)留言17則, 11人參與討論串13/14 (看更多)
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 柯文哲對於親美友中的說法其實很減法
: 當然你會說柯文哲是居安思危 盡量先把難聽的說出來
: 但是這樣很難獲得共鳴 而且會很容易往失敗者的思緒跑
: 親美 可以說怎樣親美 而不是一直強調不能只親美
: 友中 可以說怎麼友中 而不是一直強調不友中可能會被OOXX
友中這個部份其實柯文哲在與自由亞洲的訪談裡,
在「對92共識看法的」內容有提到:
「我的態度是這樣,面對問題是解決問題的第一步
也許我們應該比較誠實地跟大陸方面講,
說我們目前之間確實是有隔閡有障礙,
那到底你希望怎麼樣,
那你的希望要在我可以承受的範圍內,
大家可以來談。」
影像請參照以下連結:
https://youtu.be/0YozsqrKkNY?t=1069
: 很可惜他的永遠只強調壞的地方
: 太減法了 只是一直強調居安思危
: 但是怎麼開路 其實真的蠻空的
: 不過如果他只想當市長 這樣我是沒意見
: 因為他只需要highlight issue在這樣的層級已足
: 所以我之前一直沒有很想要提這件事情 因為這樣就夠了
: 但是如果他想要更上一層
: 不夠不夠不夠
柯文哲其實在中國議題上引起這麼多爭議,
原本個人也是覺得他在外交上的看法太淺....
但後來看了自由亞洲電台這個專訪後,
發現其實最主要應該是因他對「中國」兩個字有感情,
這從之前他自比為雍正皇帝就可以看出端倪。
來看這訪談當時引起軒然大波被打得滿頭包的內容:
「有時候跟美國官員講:
"My hardware is made in China,
my software is made in US."
就是說,我們跟中國還是同文同種,
可是我們很多價值理念比較接近美國。」
影像請參考以下連結:
https://youtu.be/0YozsqrKkNY?t=704
看完這一段敘述就可以了解到,
柯文哲對於台灣與中國間的歷史淵源有種認同感,
他的同文同種如果看前後文的話,
是指所謂的文字與外型(hardware),
實際上的文化是接近美國。
所以如果個人的猜測沒有錯的話,
柯應該是認定台灣人主要為漢族,
而且也是使用中文普通話。(Mandarin)
老實說如果是這樣的狀況,
柯不管外交上再怎麼進化仍舊會有個基礎認定,
就是hardware與中國是同文同種,
而以他務實主義一定會想盡可能利用這項特性,
你要他放棄幾乎是不可能。
我個人是不會反對這種看法,
但在台灣接受度能有多少就是個未知數了~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.187.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557464310.A.86B.html
※ 編輯: goodgoat (114.32.187.126), 05/10/2019 13:00:19
推
05/10 13:00,
5年前
, 1F
05/10 13:00, 1F
講很爛好像也是柯常常幹的事了..... XD
※ 編輯: goodgoat (114.32.187.126), 05/10/2019 13:01:20
→
05/10 13:00,
5年前
, 2F
05/10 13:00, 2F
推
05/10 13:01,
5年前
, 3F
05/10 13:01, 3F
→
05/10 13:02,
5年前
, 4F
05/10 13:02, 4F
→
05/10 13:02,
5年前
, 5F
05/10 13:02, 5F
推
05/10 13:02,
5年前
, 6F
05/10 13:02, 6F
推
05/10 13:02,
5年前
, 7F
05/10 13:02, 7F
→
05/10 13:02,
5年前
, 8F
05/10 13:02, 8F
→
05/10 13:03,
5年前
, 9F
05/10 13:03, 9F
→
05/10 13:03,
5年前
, 10F
05/10 13:03, 10F
推
05/10 13:07,
5年前
, 11F
05/10 13:07, 11F
推
05/10 13:09,
5年前
, 12F
05/10 13:09, 12F
→
05/10 13:09,
5年前
, 13F
05/10 13:09, 13F
→
05/10 13:10,
5年前
, 14F
05/10 13:10, 14F
→
05/10 13:11,
5年前
, 15F
05/10 13:11, 15F
噓
05/10 13:32,
5年前
, 16F
05/10 13:32, 16F
→
05/10 15:10,
5年前
, 17F
05/10 15:10, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):