[新聞] 萬大魚市場追加2.75億 挨轟已回收

看板HatePolitics作者 (Greg Zuerlein!!)時間5年前 (2019/05/09 09:20), 5年前編輯推噓3(30推 27噓 72→)
留言129則, 57人參與, 5年前最新討論串1/11 (看更多)
柯文哲:我只批評藍綠追加預算唷~ 我可沒批評過動用第二預備金變相追加預算 從柯文哲的例子可以看出來 政客會吹牛說大話的本事比會做事要重要 1.新聞網址: https://www.chinatimes.com/newspapers/20190509000601-260107?chdtv 2.新聞來源︰ 中國時報 3.新聞內容︰ 萬大魚市場追加2.75億 挨轟 04:10 2019/05/09 中國時報 張立勳 台北市長柯文哲上任後自詡任內不追加預算，但藍綠議員8日發現，市府為加速萬大魚市 場改建，竟動支2.75億元第二預備金增購中繼市場設備送議會備查，議員炮轟市府先斬後 奏未依預算程序編列、美化政績，把二備金當兒戲，要求柯文哲16日專案報告時提出檢討 報告和懲處名單。市府對此回應，尊重議會決議將保留決標。 批規避審查 預算當兒戲 議會昨進行定期大會，國民黨議員吳世正指出，二備金才9.65億，市府卻動支2.75億新增 萬大魚市場臨時中繼設施工程，這麼大的案子、金額或許真的有需要，但卻先斬後奏沒有 核實編列預算。 國民黨議員王浩不滿說，怎麼會和原預算差快3億那麼多，這些錢能蓋一個新市場了，恐 怕是二備金給的太寬鬆，批評市府把預算、二備金當兒戲，即使要新增設施也應該追加預 算。 民進黨議員李建昌質疑，市府詭詐故意用二備金規避議會審查，要求柯文哲提出檢討與懲 處報告，同黨議員王世堅抨擊柯把市庫當提款機，民進黨議員簡舒培則指出，花二備金避 追加預算就是柯在美化政績。 決議暫停招標 究責懲處 國民黨議員秦慧珠表示，二備金動支很少不給過，但牽涉金額太大，以「備查案」送審不 尊重預算審查程序，但議會把備查案退回，市府仍可動支。 最後，議會大會要求市府暫停招標，柯文哲16日專案報告並提出檢討與懲處。北市市場處 長陳庭輝回應，柯文哲同意動支後已上網招標，有鑑於議會決議將保留決標。 -- 當總統沒什麼了不起 美國一共有41位總統 可是大家記得的是 林肯曾經解放過黑奴 羅斯福總統曾經推行過新政 這是因為他們真正為美國人民做了很多的事 要做總統就要作一個會做事的總統 給台灣一個機會 讓會做事的宋楚瑜 繼續為台灣人民打拼 為台灣 我們一起加油 加油 http://www.youtube.com/watch?v=M-eLKtSllQQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.130.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557364838.A.298.html
→
05/09 09:24, 5年前 , 1F
國民黨很怕啊!當初要是丁丁當選,這筆錢剛好重陽節拿來發
05/09 09:24, 1F
你確定嗎? https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=536625 為2020低頭？傳柯文哲恐藉這招　恢復重陽敬老金 記者葉庭、胡時瑛／台北報導 台北市長柯文哲先前砍掉老人重陽敬老金，還有取消65歲到70歲老人健保補助，甚至痛批 發敬老金是騙票行為，也導致他在年長族群支持度低迷。不過現在有市議員打算再提案 i-Voting，讓市民投票是否恢復發放重陽敬老金，被解讀是替柯市府找重新發放的下台階 ，外界解讀柯文哲態度可能軟化，就是為了2020的選票考量。
推
05/09 09:26, 5年前 , 2F
仔細看根本是為了人民好的政策卻寫成那麼壞，得罪藍綠以
05/09 09:26, 2F
→
05/09 09:26, 5年前 , 3F
及媒體的下場....活該
05/09 09:26, 3F
推
05/09 09:26, 5年前 , 4F
目標 加速改建 嗯 目標都講出來了 實際上打這個我
05/09 09:26, 4F
→
05/09 09:26, 5年前 , 5F
是無感 ==
05/09 09:26, 5F
推
05/09 09:27, 5年前 , 6F
一堆老人只看新聞都認為柯很壞，柯文哲已經出局了
05/09 09:27, 6F
→
05/09 09:29, 5年前 , 7F
這篇新聞就是一篇很失敗的新聞，但對於黑人已經夠用
05/09 09:29, 7F
→
05/09 09:29, 5年前 , 8F
太少
05/09 09:29, 8F
→
05/09 09:29, 5年前 , 9F
原來新聞可以不用訪問另一方呈現兩方的說法，單方面的論述
05/09 09:29, 9F
→
05/09 09:30, 5年前 , 10F
直接打造一篇目的明確的"文章"，記者真的蠻好當的
05/09 09:30, 10F
→
05/09 09:30, 5年前 , 11F
寫給無腦韓粉取暖用的
05/09 09:30, 11F
推
05/09 09:30, 5年前 , 12F
不追加預算總是被說100%不追實在頭大，柯一直以來都是
05/09 09:30, 12F
→
05/09 09:30, 5年前 , 13F
說你要有足夠理由，不是直接斬了這條路
05/09 09:30, 13F
推
05/09 09:31, 5年前 , 14F
菜市場跟老百姓生活是息息相關的....
05/09 09:31, 14F
推
05/09 09:31, 5年前 , 15F
這ID是撥接?
05/09 09:31, 15F
→
05/09 09:31, 5年前 , 16F
"台北市長柯文哲上任後自詡任內不追加預算"從第一句就黑
05/09 09:31, 16F
噓
05/09 09:31, 5年前 , 17F
可憐的宋粉還活在過去
05/09 09:31, 17F
推
05/09 09:31, 5年前 , 18F
重點在加速改建，用預備金迴避預算審核這部分
05/09 09:31, 18F
→
05/09 09:31, 5年前 , 19F
柯任內也追加過好幾次預算，哪沒有追加預算，每次都要故意
05/09 09:31, 19F
→
05/09 09:32, 5年前 , 20F
等16日專案報告就知道這三位議員是不是舉球手了
05/09 09:32, 20F
噓
05/09 09:32, 5年前 , 21F
急迫性又來了
05/09 09:32, 21F
推
05/09 09:32, 5年前 , 22F
敬老金還恐咧 你知道已經被打臉了嗎==
05/09 09:32, 22F
推
05/09 09:32, 5年前 , 23F
該花就花 你確定要打這個?
05/09 09:32, 23F
→
05/09 09:32, 5年前 , 24F
先立一個假的稻草人，然後再拿來打?記者是不是不需要智商?
05/09 09:32, 24F
噓
05/09 09:32, 5年前 , 25F
為啥這低級柯黑ID又出來蠕動了
05/09 09:32, 25F
推
05/09 09:32, 5年前 , 26F
簡單啊 請藍綠兩黨中正萬華議員直接公開說反對啊 我就
05/09 09:32, 26F
→
05/09 09:32, 5年前 , 27F
看誰有種
05/09 09:32, 27F
→
05/09 09:32, 5年前 , 28F
昨天專訪還講了 ==
05/09 09:32, 28F
噓
05/09 09:33, 5年前 , 29F
柯都講過幾百次了，他上任後追加預算率約4%，過去都是
05/09 09:33, 29F
推
05/09 09:33, 5年前 , 30F
是說這個新聞很奇怪，為何我查到去年二月有類似的內容
05/09 09:33, 30F
→
05/09 09:33, 5年前 , 31F
？
05/09 09:33, 31F
推
05/09 09:33, 5年前 , 32F
有人撥接 現在光纖都出到1G了
05/09 09:33, 32F
→
05/09 09:33, 5年前 , 33F
確定要打這個？卡這筆攤商不會跳腳嗎？不是世上苦人多嗎
05/09 09:33, 33F
→
05/09 09:33, 5年前 , 34F
05/09 09:33, 34F
→
05/09 09:33, 5年前 , 35F
最少30%以上，他可沒說過完全不追加預算
05/09 09:33, 35F
→
05/09 09:33, 5年前 , 36F
魚市場中繼1.66億動工 柯市府二備金追加2.5億
05/09 09:33, 36F
→
05/09 09:33, 5年前 , 37F
第一果菜市場比環南市場改建更困難 更難搞 上面罵的沒一
05/09 09:33, 37F
→
05/09 09:33, 5年前 , 38F
個是中正萬華區的議員
05/09 09:33, 38F
還有 51 則推文
還有 1 段內文
→
05/09 10:22, 5年前 , 90F
蚵很好??民調20幾???蚵粉吸白粉吸多了吧
05/09 10:22, 90F
→
05/09 10:23, 5年前 , 91F
藍狗不要叫了
05/09 10:23, 91F
噓
05/09 10:24, 5年前 , 92F
偷換概念，柯可沒說不能追加喔，他是說浮濫的追加不好
05/09 10:24, 92F
→
05/09 10:27, 5年前 , 93F
推文也有智障在崩潰。
05/09 10:27, 93F
噓
05/09 10:30, 5年前 , 94F
可惜做那麼多還是全班倒數 蚵真的工具人 嘻嘻
05/09 10:30, 94F
→
05/09 10:30, 5年前 , 95F
廢到笑
05/09 10:30, 95F
推
05/09 10:33, 5年前 , 96F
旺旺還在黑柯呀，歡迎呀
05/09 10:33, 96F
推
05/09 10:34, 5年前 , 97F
民調20幾好像是全台欸 某樓偷代換？
05/09 10:34, 97F
噓
05/09 10:34, 5年前 , 98F
KMT這個白癡 DPP民代更是白癡 都忘記你們的女神510
05/09 10:34, 98F
→
05/09 10:34, 5年前 , 99F
特地找來了蔡蟲盤商寫背書要求市場改建要加快速度這點
05/09 10:34, 99F
→
05/09 10:35, 5年前 , 100F
你們是要跟510大神對著幹嗎?
05/09 10:35, 100F
→
05/09 10:36, 5年前 , 101F
好笑的是，只要哪家媒體想黑柯，柯只要一次鯊魚餵食就
05/09 10:36, 101F
→
05/09 10:36, 5年前 , 102F
能全說清楚，你家韓韓就只會在那支支吾吾而已，解釋也
05/09 10:36, 102F
→
05/09 10:36, 5年前 , 103F
解釋不清，因為根本不了解嗎！
05/09 10:36, 103F
→
05/09 10:38, 5年前 , 104F
你家蔡陰蚊不到20耶哈哈哈哈。
05/09 10:38, 104F
噓
05/09 10:41, 5年前 , 105F
恐他老機歪拉 垃圾報第一句就直接開黑
05/09 10:41, 105F
噓
05/09 10:46, 5年前 , 106F
都說是為了加速了不加錢怎加速做，你當玩世紀帝國喔？
05/09 10:46, 106F
→
05/09 10:46, 5年前 , 107F
還敢拿那個假新聞出來，柯都說不會發了！
05/09 10:46, 107F
推
05/09 11:05, 5年前 , 108F
柯韓真是高下立判
05/09 11:05, 108F
噓
05/09 11:05, 5年前 , 109F
還在看中時?
05/09 11:05, 109F
推
05/09 11:06, 5年前 , 110F
柯不是已經明確表示 還是反對重陽敬老金了！
05/09 11:06, 110F
→
05/09 11:09, 5年前 , 111F
喜韓兒一直拿黃質詢韓導之前的民調自慰 怎不敢做現在韓導
05/09 11:09, 111F
→
05/09 11:09, 5年前 , 112F
民調了？
05/09 11:09, 112F
噓
05/09 11:12, 5年前 , 113F
嗯
05/09 11:12, 113F
噓
05/09 11:42, 5年前 , 114F
送粉意外嗎
05/09 11:42, 114F
→
05/09 11:47, 5年前 , 115F
原來是柯黑啊 你好XDDD
05/09 11:47, 115F
噓
05/09 11:51, 5年前 , 116F
好久沒出洞，這麼急著黑喔?
05/09 11:51, 116F
噓
05/09 11:53, 5年前 , 117F
柯什麼時候說過不追加預算了……
05/09 11:53, 117F
噓
05/09 11:55, 5年前 , 118F
你真的很可憐
05/09 11:55, 118F
推
05/09 13:28, 5年前 , 119F
如果我是柯市府我就故意不作 讓這些萬華議員自己去面對
05/09 13:28, 119F
→
05/09 13:28, 5年前 , 120F
市場這些人
05/09 13:28, 120F
推
05/09 16:02, 5年前 , 121F
心存善念盡力而為.
05/09 16:02, 121F
推
05/09 17:31, 5年前 , 122F
中時怎麼還沒倒?時力要立法讓跟中共密切關係的財團遠離媒
05/09 17:31, 122F
→
05/09 17:31, 5年前 , 123F
體，中時會不會就倒了
05/09 17:31, 123F
噓
05/09 19:18, 5年前 , 124F
無言...亂黑一通
05/09 19:18, 124F
噓
05/09 20:23, 5年前 , 125F
柯黑起手式
05/09 20:23, 125F
推
05/09 22:05, 5年前 , 126F
藍綠老議員真是噁心
05/09 22:05, 126F
噓
05/09 23:02, 5年前 , 127F
87
05/09 23:02, 127F
噓
05/09 23:14, 5年前 , 128F
唉
05/09 23:14, 128F
噓
05/09 23:30, 5年前 , 129F
我看ID噓文
05/09 23:30, 129F
‣ 更多 JamesSoong 的文章
文章代碼(AID): #1Squ1cAO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 JamesSoong 的文章
文章代碼(AID): #1Squ1cAO (HatePolitics)