[黑特] 王景弘TonyQ你給我滾出來已回收

看板HatePolitics作者 (湯瑪士小火車)時間5年前 (2019/05/04 16:56), 編輯推噓15(16推 1噓 48→)
留言65則, 26人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 王景弘FB 我知道大家還有很多問題想問, 不過我現在一點都不想說明昨天為什麼那樣講. 重點在柯 文哲那一句話可以省下很多內耗的時間, 我的目的也就是逼出這句話而已. 等到這些事情哪天都雲過風清, 我們再回來講故事吧. 備註： 我本來就不相信柯會給過 我只是想知道是哪隻蒼蠅在那邊飛給柯碎念說要開i-voting 整天到晚用間接影射柯的幕僚 你自己是內部人士你最清楚是誰 把人名給我說出來 別他X每次都在用影射的招數 到底是誰在那邊耳語???? 不要用等事情雲淡風輕再來談這種話 有毒瘤不就要切除 不然你就只是在製造混亂???? 用恐慌驅策市長也違背柯的理念 還有RJ 你再推文說啥感謝TonyQ這種事 市長反對是一回事 間接影射又是一回事 -- 為了生活我可以忍，但看到大奶就不行 http://imgur.com/eFvSlac
Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.214.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556960186.A.7B7.html
→
05/04 16:56, 5年前 , 1F
ㄏㄏ 又是這招 我就知道
05/04 16:56, 1F
推
05/04 16:57, 5年前 , 2F
幹人大賽開始
05/04 16:57, 2F
推
05/04 16:57, 5年前 , 3F
他在八卦道歉了，我覺得可以
05/04 16:57, 3F
推
05/04 16:57, 5年前 , 4F
他數字版有發文道歉啦，不過當初被一堆見縫插針的推
05/04 16:57, 4F
→
05/04 16:57, 5年前 , 5F
爆，現在道歉根本沒意義
05/04 16:57, 5F
推
05/04 17:02, 5年前 , 6F
tonyq從來就不是北市府的什麼內部人士
05/04 17:02, 6F
推
05/04 17:02, 5年前 , 7F
不用這樣吧, 朋友要多, 敵人要少
05/04 17:02, 7F
→
05/04 17:02, 5年前 , 8F
只是三層人際關係網絡內的路人而已
05/04 17:02, 8F
→
05/04 17:02, 5年前 , 9F
在社會網絡裡，六層就可以涵蓋地球所有人，三層的圈
05/04 17:02, 9F
→
05/04 17:03, 5年前 , 10F
都是幾十萬的外圍了
05/04 17:03, 10F
→
05/04 17:03, 5年前 , 11F
他本來就不是阿
05/04 17:03, 11F
→
05/04 17:04, 5年前 , 12F
他認知能力和情報的綜合判斷能力本來就很鳥
05/04 17:04, 12F
→
05/04 17:04, 5年前 , 13F
三層資訊網傳下來的一堆情資被主觀解讀都完全不可靠
05/04 17:04, 13F
→
05/04 17:05, 5年前 , 14F
2014年選舉的時候 這路人就整天在網路代言柯= =
05/04 17:05, 14F
→
05/04 17:06, 5年前 , 15F
廠工先造謠大巨蛋放水 遠雄停工一定讞 馬上改打復發1500 被
05/04 17:06, 15F
→
05/04 17:06, 5年前 , 16F
打臉就說是自己逼出來的功勞 那遠雄停工定讞也是被抹黑的廠
05/04 17:06, 16F
→
05/04 17:06, 5年前 , 17F
工逼出來的嗎 遠雄定讞接1500吳鳳接鬼 1500之後絕對又有下
05/04 17:06, 17F
→
05/04 17:06, 5年前 , 18F
一個吳鳳接鬼
05/04 17:06, 18F
推
05/04 17:09, 5年前 , 19F
這跟情緒勒索有什麼兩樣
05/04 17:09, 19F
→
05/04 17:09, 5年前 , 20F
媽的會不會他就是霉體說的親柯人士啊
05/04 17:09, 20F
→
05/04 17:11, 5年前 , 21F
蔡英文交不出戰犯 王景弘說不出幕僚
05/04 17:11, 21F
推
05/04 17:17, 5年前 , 22F
就情緒勒索+1 各種客觀事實都指向敬老金恢復不可能
05/04 17:17, 22F
→
05/04 17:17, 5年前 , 23F
另外會進入ivoting連審核這關會不會通過也有疑慮
05/04 17:17, 23F
→
05/04 17:18, 5年前 , 24F
但他自己在FB上說"可能會成案"而氣得要死
05/04 17:18, 24F
→
05/04 17:18, 5年前 , 25F
我另外發了道歉文, 還有什麼要我交代的嗎~
05/04 17:18, 25F
→
05/04 17:19, 5年前 , 26F
每個人都可以使用ivoting 就算這是你不贊同的案子
05/04 17:19, 26F
→
05/04 17:19, 5年前 , 27F
你要有正當理由認為這在進入ivoting前要用公權力制止y
05/04 17:19, 27F
→
05/04 17:19, 5年前 , 28F
這樣全民參與的意義在哪?
05/04 17:19, 28F
推
05/04 17:21, 5年前 , 29F
可笑，自己不先去確認，就在八卦版亂砲，然後還覺得逼柯
05/04 17:21, 29F
→
05/04 17:21, 5年前 , 30F
回答是做對了
05/04 17:21, 30F
→
05/04 17:22, 5年前 , 31F
我覺得不管是對是錯, 這個回答對我是 ok 的.
05/04 17:22, 31F
→
05/04 17:22, 5年前 , 32F
至於 ivoting, 我還是認為敬老金是不應該進 ivoting 的.
05/04 17:22, 32F
推
05/04 17:23, 5年前 , 33F
好兇
05/04 17:23, 33F
→
05/04 17:23, 5年前 , 34F
tonyQ 你給我修文跟柯與柯道歉 而不是只跟柯支持者道歉
05/04 17:23, 34F
→
05/04 17:24, 5年前 , 35F
那我建議你跟柯文哲要求取消ivoting這個制度好了
05/04 17:24, 35F
→
05/04 17:24, 5年前 , 36F
欸, 跟柯道歉是我漏了, 我補~我想說柯不會看八卦.
05/04 17:24, 36F
→
05/04 17:24, 5年前 , 37F
笑死人了。
05/04 17:24, 37F
→
05/04 17:25, 5年前 , 38F
但你說的對, 我來補~而且他會看.
05/04 17:25, 38F
→
05/04 17:28, 5年前 , 39F
補好了~
05/04 17:28, 39F
→
05/04 17:29, 5年前 , 40F
反正就是利用柯把自己包裝成什麼先知還有力人士而已，
05/04 17:29, 40F
→
05/04 17:29, 5年前 , 41F
連「我的目的是逼出這句」都老套的要死。
05/04 17:29, 41F
→
05/04 17:30, 5年前 , 42F
反正過幾年就沒幾個人記得他放過話造過謠，永遠都是被
05/04 17:30, 42F
→
05/04 17:30, 5年前 , 43F
造謠的有問題，哈哈哈。
05/04 17:30, 43F
推
05/04 17:44, 5年前 , 44F
TonyQ也許就是一位很關注這件事的熱心人士，而且對柯
05/04 17:44, 44F
→
05/04 17:44, 5年前 , 45F
期待很深啊...也許太心急但也道歉了...不要批的太過
05/04 17:44, 45F
→
05/04 17:45, 5年前 , 46F
你在北市當顧問 這種風向找幕僚或者可能巧遇柯可以問
05/04 17:45, 46F
→
05/04 17:46, 5年前 , 47F
偏偏他上ptt跟人爆掛 這種方式還有人護航?
05/04 17:46, 47F
→
05/04 17:56, 5年前 , 48F
沒事，先造謠就對了，事後再道歉就可以了
05/04 17:56, 48F
推
05/04 17:56, 5年前 , 49F
這件事我們要反思的是，日後是否會有其他人用這樣的方
05/04 17:56, 49F
→
05/04 17:56, 5年前 , 50F
式去得到想要知道的答案？我不會怪TonyQ，因為其實時
05/04 17:56, 50F
→
05/04 17:56, 5年前 , 51F
間逼近6月，柯文哲更要上緊發條上下要一條心，一定會
05/04 17:56, 51F
→
05/04 17:56, 5年前 , 52F
有號稱親柯人士持續放消息，這件事就當是演習訓練。柯
05/04 17:56, 52F
→
05/04 17:56, 5年前 , 53F
也必須理解市府就是一個團隊，目標設定就是執行，不能
05/04 17:56, 53F
→
05/04 17:56, 5年前 , 54F
老是自己跳出來坦，不然愛放話的一些人就是繼續皮到底
05/04 17:56, 54F
→
05/04 18:10, 5年前 , 55F
逼個屁 你誰啊
05/04 18:10, 55F
噓
05/04 18:14, 5年前 , 56F
逼個屁
05/04 18:14, 56F
推
05/04 18:32, 5年前 , 57F
作法很噁心就是了...跟一堆綠色側翼粉絲團蠻像的
05/04 18:32, 57F
→
05/04 18:32, 5年前 , 58F
年初就趁著林洲民放話時抹柯要放水大巨蛋
05/04 18:32, 58F
→
05/04 18:33, 5年前 , 59F
帶風向要讓大家都以為柯要轉向護航了
05/04 18:33, 59F
→
05/04 18:33, 5年前 , 60F
結果大家也知道.....遠雄現在還審不過
05/04 18:33, 60F
推
05/04 18:38, 5年前 , 61F
乾脆直接去跟柯說自己在八卦造謠，幫助台北市政如何
05/04 18:38, 61F
推
05/04 20:05, 5年前 , 62F
綠糞蚊真的很愛造謠
05/04 20:05, 62F
推
05/04 22:44, 5年前 , 63F
TonyQ把自己公信力玩掉而已 以後看這id先懷疑準沒錯
05/04 22:44, 63F
→
05/05 00:47, 5年前 , 64F
大概看了一下,就是個很想紅的人而已吧..柯P真香
05/05 00:47, 64F
推
05/05 02:09, 5年前 , 65F
別跟這種造謠的人太認真
05/05 02:09, 65F
‣ 更多 tom80727 的文章
文章代碼(AID): #1SpLEwUt (HatePolitics)
‣ 更多 tom80727 的文章
文章代碼(AID): #1SpLEwUt (HatePolitics)