Re: [黑特] 韓到底在幹嘛？已回收
※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言：
: 新上任的KMT總統絕對是KMT裡毫無疑問的領導人
: 不會有什麼KMT總統需要看韓國瑜臉色的情況
: 那韓國瑜就只會走賴清德的老路
: 你看現在蔡英文怎樣K賴清德
: 之後的KMT總統就是怎樣K韓國瑜
基本上，蔡英文K賴清德還得先把賴騙上來當行政院長，才能把執政失敗推給他。
原則上來講，同黨的中央政府，不太會對付同黨的地方首長。
當然，有原則就有例外....例如江浙姓毛的。
2009年，台中老胡胡志強想推動捷運，中央是「從未輸過」馬英九執政。
馬英九這個人，用人喜歡用學閥跟自己人。
比方說，馬英九在留學美國時，也擔任國民黨在當地雜誌的主編，筆名葉武臺。
他離開後，接下主編棒子的人姓毛，浙江出身(←重要，更別說是"浙江奉化")。
這個接下他棒子的人，後來成了他的交通部長，他的名字很威：「治國」。
交通部長毛治國。
他做了什麼呢？原新聞連結太久被刪了，但全文ptt有備份。
https://www.ptt.cc/man/TaichungBun/D8C7/D90F/D1C0/DF57/M.1241309040.A.914.html
「標題：蓋捷運是災難？ 毛治國要求台中簽切結書」
對於老胡想推捷運，而且是中運量系統而已，不只反對高運量的毛治國一樣反對到底。
「除了台北市，其他地區都不需要捷運」
「要求台中簽下切結書，以後要自負盈虧」
「蓋捷運是以後的災難」
不說清楚我還以為中央跟台中市不同政黨呢。
.........當時的政局是，民進黨大敗剩下南台灣，彰化以北幾乎都國民黨的。
結果馬英九的中央政府不但沒有清算政敵，反而對自己人的建設能擋就擋，能阻便阻。
真可謂民主進步黨之救星，帶領2014大勝的隱形功臣。
老胡後來沒錢沒資源，擠出一個匆忙上路的BRT導致敗給林佳龍。
這毛治國真該記上一筆，佳龍不送他匾額都過意不去吧。
所以我每次聽到「選上清算政敵」都想大笑，台灣民主化20年，哪個政敵被清算過？
台灣是法治國家，想清算先去問問判王金平黨籍存在的北院命運三女神吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.182.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556417315.A.928.html
推
04/28 10:10,
6年前
, 1F
04/28 10:10, 1F
毛治國比台獨教父還威。
他任內一塌糊塗，交通部長任內國道三號走山意外，他的反應是「冰櫃準備好了」；
兼任行政院食安小組召集人，食安問題後來怎樣不用我多說；
當成這副德性，應該拔官了吧？不，他就像蔡英文底下的陳金德一樣，越出包官越高。
先是升行政院副院長，2014大敗後，直升行政院長。
2016再一次大敗後，毛治國堅持要辭職，馬英九想慰留他，毛治國閉門不見。
直接在寒風冬日裡，賞現任總統一個大大的閉門羹！
等馬英九待不下去離開後，毛治國才開門上車去行政院辦理總辭。
推
04/28 10:11,
6年前
, 2F
04/28 10:11, 2F
推
04/28 10:13,
6年前
, 3F
04/28 10:13, 3F
台灣人對捷運的想像實在很妙。
中運量想到木柵線又小又窄，高運量想到高雄捷運空蕩蕩。
其實這兩個都是失敗案例，機場捷運那樣的「中運量高架」才是正常的。
→
04/28 10:16,
6年前
, 4F
04/28 10:16, 4F
而且捷運在路權上跟公車完全不是同一個等級的。
說「沒有公車先衝運量怎麼行」根本是謬論，捷運的方便性高太多，會提升搭乘欲。
→
04/28 10:18,
6年前
, 5F
04/28 10:18, 5F
推
04/28 10:18,
6年前
, 6F
04/28 10:18, 6F
毛治國嚴格來說不算是交通幫學閥，他只有剛從美國回台後當了5年大學教授。
1987年就進交通部，一進去就是主秘，兩年後升局長，1994就升次長。
他的升官速度根本是直升機，如果不是2000阿扁當總統，他應該會早十年當院長。
與其說毛是交通幫的人，不如說交通幫是他的人。
→
04/28 10:24,
6年前
, 7F
04/28 10:24, 7F
「因為高雄失敗」
「所以我們要懲罰台中」
？？？林義雄邏輯啊？
→
04/28 10:24,
6年前
, 8F
04/28 10:24, 8F
→
04/28 10:25,
6年前
, 9F
04/28 10:25, 9F
要我借你個斗笠嗎？
這真的是120%的林義雄邏輯。
你知道台中捷運中運量，高雄捷運高運量的不同嗎？還是捷運兩字就反跟毛治國一樣？
→
04/28 10:26,
6年前
, 10F
04/28 10:26, 10F
所以你不覺得「因為高雄高運量失敗，所以反對台中中運量，反對台北以外所有捷運」
這個毛治國性質的論述非常的無腦智障嗎？
→
04/28 10:27,
6年前
, 11F
04/28 10:27, 11F
你怎麼跟蔡正元一樣聽來的
推
04/28 10:27,
6年前
, 12F
04/28 10:27, 12F
→
04/28 10:27,
6年前
, 13F
04/28 10:27, 13F
那是媒體把事情簡化，以及毛治國在家世背景上一直被藏得很好的原因。
光一個浙江奉化可能沒什麼。
浙江奉化姓毛的，升官像是搭了直昇機，任內屢出包官越做越高，這就有點玄機了。
說他很有能力？但這個人在官場也待了三十年，還真看不到有殺小「能力」可言。
推
04/28 10:28,
6年前
, 14F
04/28 10:28, 14F
→
04/28 10:28,
6年前
, 15F
04/28 10:28, 15F
→
04/28 10:28,
6年前
, 16F
04/28 10:28, 16F
也就是毛治國拍板「台中捷運建設，中央不給錢」。
這才叫清算政敵。任何一個不同黨的總統對縣市長幾乎都沒這樣幹過，除了馬英九。
推
04/28 10:30,
6年前
, 17F
04/28 10:30, 17F
→
04/28 10:30,
6年前
, 18F
04/28 10:30, 18F
其實不要像那些官一樣出入黑頭車，自己有去搭過就知道。
公車干捷運屁事，有公車不搭但是有捷運去搭的比比皆是。
台灣公車那什麼爛水準爛誤點，幹。
→
04/28 10:30,
6年前
, 19F
04/28 10:30, 19F
→
04/28 10:31,
6年前
, 20F
04/28 10:31, 20F
推
04/28 10:32,
6年前
, 21F
04/28 10:32, 21F
當年管仁健只看到閉門羹就說毛是皇族國戚，我認為他太膚淺。
去看看毛的資歷，那直昇機式升官，如果不是政黨輪替，他早十年當院長都不意外。
看一個人不要只看他當下，要看他過去，看他怎樣爬升的，看他出包之後怎樣升官的。
毛治國就是典型的「中國國民黨培育院長級官員」的模式，馬英九當然也是。
推
04/28 11:03,
6年前
, 22F
04/28 11:03, 22F
→
04/28 11:04,
6年前
, 23F
04/28 11:04, 23F
所以我才講「匆忙上路的BRT」，那個行控根本沒完工就上路了。
另一個問題是台中火車站那邊的舊城區很可怕，BRT開進去的照片超驚悚
→
04/28 11:05,
6年前
, 24F
04/28 11:05, 24F
高架我可以XD
→
04/28 11:06,
6年前
, 25F
04/28 11:06, 25F
→
04/28 11:07,
6年前
, 26F
04/28 11:07, 26F
→
04/28 11:09,
6年前
, 27F
04/28 11:09, 27F
這篇主要是講地方跟中央政府的關係，以及毛治國怎樣背刺老胡。
其實如果真的要寫台中，還得寫到市區改正的問題。
不知道有多少人知道，台中舊市區包括鐵路，不是南北向的，而是傾斜45度的呢....
https://i.imgur.com/pkr687I.jpg
所以可以看到兩種方向不同的建設與街道同時存在的奇妙街景。
東南邊是舊市區，那邊是傾斜45度的街道。
西邊是重劃區，30年前才開發起來的，就是標準南北向。
※ 編輯: TheoEpstein (61.231.182.204), 04/28/2019 11:16:11
討論串 (同標題文章)