Re: [討論] 今天邱威傑議員的質詢大家打幾分已回收

看板HatePolitics作者 ( )時間6年前 (2019/04/11 00:13), 編輯推噓21(21035)
留言56則, 25人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《wenhuanorman (Au X 5)》之銘言: : 嘿邱威傑=呱吉啦 : 因為前陣子我覺得呱吉那個真的有點搞到自己了,雖然我是腦粉也幫他護航過,不過今天 : 就不討論這個了 : https://tinyurl.com/yy6aotay : 2:00:32開始呱吉跟苗的質詢 : 今天呱吉針對社會住宅的部分向阿北質詢 : 提到社會住宅理應要協助那些社經地位較低的年輕人們 : 讓他們以優惠的價格去租房子 : 而這個價格理應要是收入的百分之三十 : 內容有提到行政院主計處統計三十歲以下的人平均薪資是不到三萬塊的 : 而8397戶公宅中只有1525戶是低於九千塊錢的 : 大概敘述就這樣 : 我是覺得呱吉今天的表現還不錯啦 : 算是相當穩重也有針對真正的市政議題 : 不過我是也有在留言區看到大家說公宅對於較低收入的有補助,呱吉是說他知道 : 不過這方面我就比較不懂了就不多說什麼 : 還請各位多多交流 : XXX,呱吉下一個是某苗 : 一上來就他媽在那邊對柯P抹紅 : 我真的對她超反感 : 她到底在幹嘛 : 標準上來不問市政的就是這種 : ----- : Sent from JPTT on my HTC 2Q55100. 這個就是之前的抹黑新聞 事實上都發局早就澄清過了 不知道是不是邱議員的助理真的很混 經常沒有更新資訊 讓議員拿舊聞出來講? ----- 我講一下重點: 1.公宅訂租金的時候不能訂過低 不然附近地方居民會嚴重反彈 反而讓公宅推行更困難,新設速度更慢 所以租金會隨附近房屋的租金行情調整 2.市府採用補貼法 住公宅的一樣可以申請補助 從3000~11000元不等 補助完成之後,扣掉公宅租金 就有達成租金約佔薪水三分之一的目標 ----- 都發局新聞稿 http://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=38&Page=11829&Index=3 公共住宅租金依住宅法規範訂定 實施分級補貼使租金負擔更合理 發稿單位:都市發展局 發稿日期:108年3月30日 聯 絡 人:吳名秋 聯絡電話:2777-2186#2500 公共住宅租金依住宅法規範訂定 實施分級補貼使租金負擔更合理。 據部份媒體報導近期北市府公共住宅租金從7折漲至85折的議題讓民眾負擔增加,公宅租 金參考市場行情不符需求。臺北市政府都市發展局表示,依據住宅法第25條第3項規定: 「社會住宅承租者之租金計算,主管機關應斟酌承租者所得狀況、負擔能力及市場行情,訂定分級收費基準,並定期檢討之。」,因此公宅招租前,皆委託估價師估算公宅周邊各類新舊住宅行情,作為反應各區租金差異之定價參考,而公共住宅租金定價參考周邊行情後,係以平均以下之租金行情打85折作為定價,已考量公宅承租戶之租金負擔能力,公宅租金定價較低於相同條件的新成屋租金。 另外自107年起率先全國以「使用者付費」及「合理租金負擔」原則,再依據各家戶所得、房型(人口數)提供3,000至11,000元的分級租金補貼新制,但實付租金採分級租金補貼後,各承租戶的租金負擔可貼近在其所得的1/3左右,租金負擔更為友善。 此外對於萬隆站公宅重新招租租金而言,都發局表示,臺北市政府自107年開始於本市的公共住宅實施分級租金補貼,承租戶所得愈低、承租房型愈大(家庭人口數愈多)則補貼愈多,補貼金額可自3,000至11,000元不等,透過分級補貼的方式,可公平反應不同收入水準住戶的租金負擔,讓不同所得的承租戶租金更為友善合理,讓市府資源有效利用。都發局表示未來將持續評估公有土地參與都更分回住宅及聯合開發容積獎勵等機制做為挹注公宅來源,以提高公宅存量,亦將落實公宅分級租金補貼新制讓租金更為公平合理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554912834.A.5C2.html

04/11 00:15, 6年前 , 1F
你真的以為邱大議員有時間看這些公告??
04/11 00:15, 1F

04/11 00:16, 6年前 , 2F
本板相關新聞:#1SfTEBrv
04/11 00:16, 2F

04/11 00:16, 6年前 , 3F
人家連遷樹說明會都沒時間去了,時間寶貴得很咧
04/11 00:16, 3F

04/11 00:16, 6年前 , 4F
大議員喔~怕
04/11 00:16, 4F

04/11 00:16, 6年前 , 5F
老實講拉 邱義員 真的是被看破手腳 完全沒有料
04/11 00:16, 5F

04/11 00:17, 6年前 , 6F
這樣子搞下去不如回去當網紅 反正你只當一任而已啊
04/11 00:17, 6F

04/11 00:20, 6年前 , 7F
推 我也有印象
04/11 00:20, 7F

04/11 00:21, 6年前 , 8F
推,呱吉功課要再多做一點
04/11 00:21, 8F

04/11 00:25, 6年前 , 9F
租金不能太低 跟附近居民喬好的條件
04/11 00:25, 9F

04/11 00:27, 6年前 , 10F
還蠻不認真的,估狗就有的東西
04/11 00:27, 10F

04/11 00:27, 6年前 , 11F
其實我當時看質詢時,柯對邱議員的問題的回答讓我比較
04/11 00:27, 11F

04/11 00:27, 6年前 , 12F
驚訝。
04/11 00:27, 12F

04/11 00:27, 6年前 , 13F
邱議員問說:柯市長你知不知道租金如何比較合理?柯答
04/11 00:27, 13F

04/11 00:27, 6年前 , 14F
:大概三成吧?
04/11 00:27, 14F

04/11 00:27, 6年前 , 15F
>>科學做市政的數據狂XDDD
04/11 00:27, 15F

04/11 00:36, 6年前 , 16F
04/11 00:36, 16F

04/11 00:37, 6年前 , 17F
老實說他會拼連任的機會不是0
04/11 00:37, 17F

04/11 00:37, 6年前 , 18F
機率
04/11 00:37, 18F

04/11 00:40, 6年前 , 19F
跑跑紅白場就好啦。這些質詢,直播,作作形象騙騙網友可
04/11 00:40, 19F

04/11 00:40, 6年前 , 20F
以啦
04/11 00:40, 20F

04/11 00:42, 6年前 , 21F
講4講說只選一屆,但4後來決定再拼連任湊惹嘛?
04/11 00:42, 21F

04/11 00:45, 6年前 , 22F
套房的租金價格不可能再低下去,但是雅房根本無法管理
04/11 00:45, 22F

04/11 00:45, 6年前 , 23F
呱吉不做功課啊 都有租金補貼了 小於三萬塊的是在唉啥
04/11 00:45, 23F

04/11 00:45, 6年前 , 24F
反正賴神都可以出爾反爾了,小小議員改變心意不過份
04/11 00:45, 24F

04/11 00:47, 6年前 , 25F
這種覺青問政真的是災難 市價85折加補貼 已經很爽了 公宅又
04/11 00:47, 25F

04/11 00:47, 6年前 , 26F
高品質 是在唉屁
04/11 00:47, 26F

04/11 00:47, 6年前 , 27F
不過他今天沒講什麼道歉之類的垃圾話,勉強可以接受
04/11 00:47, 27F

04/11 00:47, 6年前 , 28F
公宅本來會影響很多房東的利益,房東有票,房客沒有票
04/11 00:47, 28F

04/11 00:48, 6年前 , 29F
我覺得柯文哲能在四年內蓋出公宅真的很神
04/11 00:48, 29F

04/11 00:49, 6年前 , 30F
蓋出來還能連任真的神XD
04/11 00:49, 30F

04/11 00:50, 6年前 , 31F
不過內容比質詢算是,比其他藍綠的好多了....,但是不
04/11 00:50, 31F

04/11 00:50, 6年前 , 32F
降低租金,房價根本不會跌
04/11 00:50, 32F

04/11 00:52, 6年前 , 33F
北市租金房價比已經世界前三名了,租金很難再低了好嗎
04/11 00:52, 33F

04/11 00:53, 6年前 , 34F
房租比例不高,原因是房價太高
04/11 00:53, 34F

04/11 00:55, 6年前 , 35F
滿手現金 信義區23%民眾購屋沒貸款
04/11 00:55, 35F

04/11 00:55, 6年前 , 36F

04/11 00:55, 6年前 , 37F
真心覺得砍老人年金跟蓋公宅外加無黨還能連任,太奇蹟了
04/11 00:55, 37F

04/11 00:56, 6年前 , 38F
靠福利政策去壓低房租真的是很挺聰明的做法
04/11 00:56, 38F

04/11 00:56, 6年前 , 39F
而且這樣可以做到排富
04/11 00:56, 39F

04/11 00:58, 6年前 , 40F
"天龍人就是天龍人!全現金買房比例竟高達2成!"
04/11 00:58, 40F

04/11 00:58, 6年前 , 41F
有人覺得房價高,可是北市買房二成人現金直接買欸!說
04/11 00:58, 41F

04/11 00:58, 6年前 , 42F
穿了就是北市富人密度太高,很難降
04/11 00:58, 42F

04/11 00:58, 6年前 , 43F
之前房板就有高手算過了
04/11 00:58, 43F

04/11 01:00, 6年前 , 44F
邱議員再加油吧
04/11 01:00, 44F

04/11 01:00, 6年前 , 45F
重點是柯文哲執政四年把台北的基礎打得更好,房價真的難降
04/11 01:00, 45F

04/11 01:01, 6年前 , 46F
有高薪工作,空氣好,醫療水準高,台北的房價真的難降
04/11 01:01, 46F

04/11 01:03, 6年前 , 47F
現在翡翠水庫專管也在拉了,以後連黃水危機都沒了
04/11 01:03, 47F

04/11 01:29, 6年前 , 48F
有印象+1 議員要再加油囉
04/11 01:29, 48F

04/11 02:45, 6年前 , 49F
你得到它了 瓜吉的幕僚到底在搞啥阿
04/11 02:45, 49F

04/11 03:20, 6年前 , 50F
問題是有多少市民像政黑版的各位會自己獨立思考,很
04/11 03:20, 50F

04/11 03:20, 6年前 , 51F
多都是電視兒童好嗎?
04/11 03:20, 51F

04/11 04:03, 6年前 , 52F
不意外吧...他的客群也不會在意這些。
04/11 04:03, 52F

04/11 06:23, 6年前 , 53F
他還要忙著拍各種非市政題材的片子 哪有空
04/11 06:23, 53F

04/11 08:42, 6年前 , 54F
-質疑我的鄉民一定白粉吸太多-by邱呱吉
04/11 08:42, 54F

04/11 09:22, 6年前 , 55F
個人認為呱吉質詢還算是立意良善 只是資訊要更新
04/11 09:22, 55F

04/11 10:05, 6年前 , 56F
至少比上次那個無腦護樹好給推
04/11 10:05, 56F
文章代碼(AID): #1ShXP2N2 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1ShXP2N2 (HatePolitics)