Fw: [新聞] 共機越線挑釁 柯P：應該去問韓國瑜已刪文

看板HatePolitics作者 (cat886688)時間5年前 (2019/04/02 12:01), 編輯推噓-3(2推 5噓 5→)
留言12則, 11人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 cat886688 信箱] 作者: saisai9230 (小為) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 共機越線挑釁 柯P：應該去問韓國瑜 時間: Tue Apr 2 08:49:44 2019 1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 共機越線挑釁 柯P：應該去問韓國瑜 3.完整新聞內文: https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpbWFuMp.jpg
共機飛越海峽中線挑釁，外界認為這似乎是在打臉韓國瑜。對此，台北市長柯文哲（中） 今受訪僅說，僅說「你應該去問韓國瑜，怎麼來問我」沒有多做回應。（記者叢昌瑾攝） 2019-04-01 12:31 〔記者沈佩瑤／台北報導〕中共空軍兩架殲11戰鬥機昨在澎湖西南方空域，飛越被視為兩 岸「楚河漢界」的海峽中線，儘管國軍緊急派戰機攔截，但共機卻未立刻離開，越界時間 長達10分鐘，中共戰機此舉也被視為刻意挑釁台灣。 由於高雄市長韓國瑜才剛訪中回台，如今共機卻主動挑釁，外界認為這似乎是在打臉韓國 瑜。對此，台北市長柯文哲今受訪僅說，僅說「你應該去問韓國瑜，怎麼來問我」沒有多 做回應。 談到韓國瑜日前雖表態不選2020，但外界認為關鍵因素在於郭台銘是否參選，將左右韓真 正意願，媒體今天也問柯，韓、郭兩人若一上一下，會不會對他造成影響？ 柯重申，他從來不會、也不要浪費時間，這叫數學的貝氏定理，因為現在去想這些都浪費 時間，反正就走到那時，「有去登記就有選，沒有登記就沒有選」，現在局面變化這麼快 ，我都不要理他們，做我每天做我的事情就好。 相關影音 https://www.youtube.com/watch?v=Npd6r1NrDZo
4.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2745386 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- 這些理工科宅男們一說起妹子來總是很激動的樣子，但你真讓他們去和妹子組織個聯誼卻 反而沒有什麼行動力。大多數情況下他們會想一想要做的準備以及到時候搞些什麼活動， 然後會開始頭疼，然後該啃書的啃書、運動的運動、遊戲的遊戲，聯誼的事再無下文。哎 ，所以說性格決定命運，不是因為他們讀了理工科才成為宅男才沒有妹子，而是因為他們 這個性格讓他們選了理科並成了個宅男，才沒有妹子！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.133.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554166188.A.7BF.html
→
04/02 08:50, 5年前 , 1F
下面不看內文繼續開黑
04/02 08:50, 1F
→
04/02 08:51, 5年前 , 2F
風向大濕，看風向不對就撇清說不甘自己的事，噁心
04/02 08:51, 2F
噓
04/02 08:51, 5年前 , 3F
又退回到台北市長了 厰廠
04/02 08:51, 3F
→
04/02 08:51, 5年前 , 4F
想嘴兩岸外交就不要自助餐啦
04/02 08:51, 4F
→
04/02 08:52, 5年前 , 5F
1F命中 藍綠洪網軍 加油點啊~
04/02 08:52, 5F
推
04/02 08:52, 5年前 , 6F
這樣覺青不能嘴失言，狠不方便
04/02 08:52, 6F
→
04/02 08:52, 5年前 , 7F
認為韓國瑜被打臉，然後是跑去問柯文哲
04/02 08:52, 7F
→
04/02 08:53, 5年前 , 8F
像沒膽量講話的老鼠一樣。
04/02 08:53, 8F
→
04/02 08:53, 5年前 , 9F
記者根本也沒問兩岸外交...
04/02 08:53, 9F
→
04/02 08:53, 5年前 , 10F
為何要問韓國瑜？韓國瑜中國總書記？
04/02 08:53, 10F
→
04/02 08:54, 5年前 , 11F
這種問句就是在釣魚 不上鉤套個跳針標題再來吵一波話題
04/02 08:54, 11F
推
04/02 08:54, 5年前 , 12F
不看內文被黴體帶風向，剛好而已，噁心
04/02 08:54, 12F
噓
04/02 08:54, 5年前 , 13F
東區店都快倒光了，台北市長還有時間講垃圾話
04/02 08:54, 13F
推
04/02 08:54, 5年前 , 14F
韓：我只想到芭樂，問農委會好了
04/02 08:54, 14F
噓
04/02 08:55, 5年前 , 15F
記者怎麼問的？報導不敢寫嗎？
04/02 08:55, 15F
噓
04/02 08:55, 5年前 , 16F
記者水準都這麼低 該問的都不問
04/02 08:55, 16F
推
04/02 08:55, 5年前 , 17F
為何要問韓國瑜? 韓粉不是什麼事情都問韓國瑜嗎 XDDDD
04/02 08:55, 17F
→
04/02 08:55, 5年前 , 18F
記者原話是問韓國瑜…又在亂下標
04/02 08:55, 18F
→
04/02 08:56, 5年前 , 19F
Q:是不是在打臉韓國瑜?
04/02 08:56, 19F
→
04/02 08:56, 5年前 , 20F
補個時間
04/02 08:56, 20F
噓
04/02 08:57, 5年前 , 21F
提問讓柯屁譴責中國啊 是不敢問還是智商太低不會問
04/02 08:57, 21F
→
04/02 08:59, 5年前 , 22F
某樓,東區店倒光,就怪房東阿!反正都是they錯!他負責嘴砲
04/02 08:59, 22F
推
04/02 09:01, 5年前 , 23F
記者要就直接問看法不要問有得沒有的
04/02 09:01, 23F
噓
04/02 09:02, 5年前 , 24F
愛支勃個忽然好了！
04/02 09:02, 24F
推
04/02 09:03, 5年前 , 25F
果然要有中國字眼才能治好亞斯伯格症
04/02 09:03, 25F
噓
04/02 09:04, 5年前 , 26F
豬油正常!! NCC才不會管咧
04/02 09:04, 26F
噓
04/02 09:04, 5年前 , 27F
柯p跟韓總是不是對中國侵門踏戶連唸兩句都不敢，還是有把柄
04/02 09:04, 27F
推
04/02 09:07, 5年前 , 28F
兩岸一家親嘛 給人家繞一下會怎樣
04/02 09:07, 28F
→
04/02 09:08, 5年前 , 29F
04/02 09:08, 29F
推
04/02 09:12, 5年前 , 30F
這樣的貨色，難怪現在的民進黨當寶
04/02 09:12, 30F
→
04/02 09:13, 5年前 , 31F
整天就想蔡柯配，哈！
04/02 09:13, 31F
→
04/02 09:14, 5年前 , 32F
推文一堆柯黑又被假新聞帶到風向了 整天在怪中國放假新
04/02 09:14, 32F
→
04/02 09:14, 5年前 , 33F
聞 卻不怪自己辨識真假新聞的能力太低 只有高潮的能力
04/02 09:14, 33F
噓
04/02 09:15, 5年前 , 34F
共軍越過海峽中線龜起來不回應，台灣買要美國武器不甘
04/02 09:15, 34F
噓
04/02 09:15, 5年前 , 35F
我看不是被假新聞帶風向 而是在配合假新聞帶風向
04/02 09:15, 35F
→
04/02 09:15, 5年前 , 36F
他的事卻跳出來說是在花錢買扁鑚，這種態度真的是自助
04/02 09:15, 36F
→
04/02 09:15, 5年前 , 37F
餐
04/02 09:15, 37F
噓
04/02 09:16, 5年前 , 38F
這新聞標題實在太故意，跟內文根本不是一個意思
04/02 09:16, 38F
噓
04/02 09:17, 5年前 , 39F
惡意新聞搭配故意配合高潮的藍綠粉粉,難怪台灣競爭力低落
04/02 09:17, 39F
噓
04/02 09:22, 5年前 , 40F
說個笑話 韓舔新聞才有問題 三民自都沒問題
04/02 09:22, 40F
→
04/02 09:23, 5年前 , 41F
挺綠的媒體繼續這樣玩 到底和老共官媒有什麼不一樣？
04/02 09:23, 41F
噓
04/02 09:28, 5年前 , 42F
標題.....
04/02 09:28, 42F
噓
04/02 09:44, 5年前 , 43F
爛標題
04/02 09:44, 43F
→
04/02 09:45, 5年前 , 44F
啥洨標題
04/02 09:45, 44F
噓
04/02 09:45, 5年前 , 45F
自由真會
04/02 09:45, 45F
→
04/02 09:45, 5年前 , 46F
已經預測到柯的回答了 然後這標題一下 好像柯在表韓
04/02 09:45, 46F
推
04/02 09:51, 5年前 , 47F
XDDDD
04/02 09:51, 47F
→
04/02 09:52, 5年前 , 48F
要問韓國瑜沒錯啊
04/02 09:52, 48F
噓
04/02 09:57, 5年前 , 49F
韓國瑜的是問柯是有毛病嗎？
04/02 09:57, 49F
噓
04/02 09:57, 5年前 , 50F
爛標題
04/02 09:57, 50F
推
04/02 10:00, 5年前 , 51F
韓導柯導又被打臉XD
04/02 10:00, 51F
噓
04/02 10:01, 5年前 , 52F
你最愛講兩岸一家親啊,不問你問誰??
04/02 10:01, 52F
噓
04/02 10:08, 5年前 , 53F
不是很愛說什麼扁鑽警察？現在又裝死裝中立
04/02 10:08, 53F
噓
04/02 10:09, 5年前 , 54F
垃圾媒體
04/02 10:09, 54F
噓
04/02 10:18, 5年前 , 55F
小時不讀書,長大當妓者
04/02 10:18, 55F
→
04/02 10:19, 5年前 , 56F
"外界認為這似乎是在打臉韓國瑜"<-題目都帶名子不問當事人
04/02 10:19, 56F
→
04/02 10:20, 5年前 , 57F
問別人會被回這句意外嗎 =_=
04/02 10:20, 57F
推
04/02 10:21, 5年前 , 58F
結論：2020補刀dpp
04/02 10:21, 58F
噓
04/02 10:22, 5年前 , 59F
記者每件事都套用韓流發威 自取其辱
04/02 10:22, 59F
噓
04/02 10:28, 5年前 , 60F
你的回答哩....
04/02 10:28, 60F
→
04/02 10:31, 5年前 , 61F
04/02 10:31, 61F
噓
04/02 10:41, 5年前 , 62F
好多人連中文都看不懂
04/02 10:41, 62F
噓
04/02 10:45, 5年前 , 63F
每天都做假標題，真D猛
04/02 10:45, 63F
噓
04/02 11:10, 5年前 , 64F
自由 顆顆
04/02 11:10, 64F
噓
04/02 11:22, 5年前 , 65F
髒兮兮這時候又沒看見了
04/02 11:22, 65F
噓
04/02 11:24, 5年前 , 66F
================一定會有白癡被標題騙================
04/02 11:24, 66F
噓
04/02 11:48, 5年前 , 67F
記者亂問，柯P就地方首長格局，國共問題請洽韓總書記
04/02 11:48, 67F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cat886688 (206.189.84.139), 04/02/2019 12:01:25
→
04/02 12:02, 5年前 , 68F
04/02 12:02, 68F
推
04/02 12:02, 5年前 , 69F
以上展現八卦素質
04/02 12:02, 69F
噓
04/02 12:02, 5年前 , 70F
垃圾新聞
04/02 12:02, 70F
→
04/02 12:03, 5年前 , 71F
我還以為臺灣現任總統是韓國瑜 現任總理是柯文哲勒 莫
04/02 12:03, 71F
→
04/02 12:03, 5年前 , 72F
名其妙
04/02 12:03, 72F
噓
04/02 12:03, 5年前 , 73F
OP了吧 你/這個標題已經有貼了
04/02 12:03, 73F
噓
04/02 12:05, 5年前 , 74F
媒體製造業又來了
04/02 12:05, 74F
推
04/02 12:08, 5年前 , 75F
爛記者和惡劣推文
04/02 12:08, 75F
→
04/02 12:13, 5年前 , 76F
這篇打韓又黑柯 綠共當然覺得不貼可惜
04/02 12:13, 76F
噓
04/02 12:24, 5年前 , 77F
是要貼幾篇造謠的
04/02 12:24, 77F
噓
04/02 12:26, 5年前 , 78F
製造業...
04/02 12:26, 78F
→
04/02 12:39, 5年前 , 79F
標題殺人
04/02 12:39, 79F
‣ 更多 cat886688 的文章
文章代碼(AID): #1SejwM6v (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cat886688 的文章
文章代碼(AID): #1SejwM6v (HatePolitics)