Fw: [新聞] 共機越線挑釁 柯P:應該去問韓國瑜已回收
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SehKB2i ]
作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 共機越線挑釁 柯P:應該去問韓國瑜
時間: Tue Apr 2 09:04:08 2019
: 共機越線挑釁 柯P:應該去問韓國瑜
: https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpbWFuMp.jpg
: 共機飛越海峽中線挑釁,外界認為這似乎是在打臉韓國瑜。對此,台北市長柯文哲(中)
: 今受訪僅說,僅說「你應該去問韓國瑜,怎麼來問我」沒有多做回應。(記者叢昌瑾攝)
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2745386
不虧是自由的水準呀!故意說的不清不楚想誤導。
而且還真的有人上勾呢!
→
04/02 08:51,
04/02 08:51
噓
04/02 08:51,
04/02 08:51
→
04/02 08:53,
04/02 08:53
推
04/02 09:03,
04/02 09:03
記者故意把問的問題只留前半....
不過他們自己提供的影片就有了...
https://www.youtube.com/watch?v=Npd6r1NrDZo&t=1m1s
記者:巿長剛走完共機馬上就越過台灣中線,這樣是不是在打臉韓國瑜?
柯文哲:...(笑)...這個...那你應該去問韓國瑜怎問我。
這回應有啥問題?
韓國瑜有沒有被打臉不去問韓國瑜本人去問柯文哲做什麼?
然後記者還能見獵心喜把整句砍掉後半變成一個新聞。
--
「把已經倒下的人們的願望,還有未來的人們的希望,把這二種心情全都織入雙重螺旋
之中,挖出通往明天的道路。那就是天元突破,那就是Gurren-Lagann,
我的鑽頭....是用來開天闢地的鑽頭啊!!」
── 西蒙 《天元突破 紅蓮之眼》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.146.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554167051.A.0AC.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: wizardfizban (36.233.146.26), 04/02/2019 09:04:16
推
04/02 09:06,
5年前
, 1F
04/02 09:06, 1F
推
04/02 09:06,
5年前
, 2F
04/02 09:06, 2F
推
04/02 09:06,
5年前
, 3F
04/02 09:06, 3F
推
04/02 09:07,
5年前
, 4F
04/02 09:07, 4F
推
04/02 09:07,
5年前
, 5F
04/02 09:07, 5F
→
04/02 09:07,
5年前
, 6F
04/02 09:07, 6F
推
04/02 09:07,
5年前
, 7F
04/02 09:07, 7F
→
04/02 09:08,
5年前
, 8F
04/02 09:08, 8F
※ 編輯: wizardfizban (36.233.146.26), 04/02/2019 09:08:58
推
04/02 09:09,
5年前
, 9F
04/02 09:09, 9F
→
04/02 09:09,
5年前
, 10F
04/02 09:09, 10F
推
04/02 09:09,
5年前
, 11F
04/02 09:09, 11F
推
04/02 09:10,
5年前
, 12F
04/02 09:10, 12F
推
04/02 09:11,
5年前
, 13F
04/02 09:11, 13F
推
04/02 09:11,
5年前
, 14F
04/02 09:11, 14F
推
04/02 09:11,
5年前
, 15F
04/02 09:11, 15F
→
04/02 09:12,
5年前
, 16F
04/02 09:12, 16F
推
04/02 09:12,
5年前
, 17F
04/02 09:12, 17F
推
04/02 09:13,
5年前
, 18F
04/02 09:13, 18F
→
04/02 09:15,
5年前
, 19F
04/02 09:15, 19F
推
04/02 09:16,
5年前
, 20F
04/02 09:16, 20F
推
04/02 09:21,
5年前
, 21F
04/02 09:21, 21F
噓
04/02 09:25,
5年前
, 22F
04/02 09:25, 22F
→
04/02 09:25,
5年前
, 23F
04/02 09:25, 23F
→
04/02 09:27,
5年前
, 24F
04/02 09:27, 24F
推
04/02 09:27,
5年前
, 25F
04/02 09:27, 25F
推
04/02 09:35,
5年前
, 26F
04/02 09:35, 26F
推
04/02 09:35,
5年前
, 27F
04/02 09:35, 27F
推
04/02 09:36,
5年前
, 28F
04/02 09:36, 28F
推
04/02 09:37,
5年前
, 29F
04/02 09:37, 29F
→
04/02 09:39,
5年前
, 30F
04/02 09:39, 30F
→
04/02 09:40,
5年前
, 31F
04/02 09:40, 31F
→
04/02 09:40,
5年前
, 32F
04/02 09:40, 32F
→
04/02 09:45,
5年前
, 33F
04/02 09:45, 33F
推
04/02 09:50,
5年前
, 34F
04/02 09:50, 34F
噓
04/02 10:03,
5年前
, 35F
04/02 10:03, 35F
推
04/02 10:06,
5年前
, 36F
04/02 10:06, 36F
推
04/02 10:13,
5年前
, 37F
04/02 10:13, 37F
推
04/02 10:25,
5年前
, 38F
04/02 10:25, 38F
推
04/02 10:29,
5年前
, 39F
04/02 10:29, 39F
推
04/02 10:47,
5年前
, 40F
04/02 10:47, 40F
推
04/02 10:48,
5年前
, 41F
04/02 10:48, 41F
推
04/02 10:54,
5年前
, 42F
04/02 10:54, 42F
推
04/02 10:57,
5年前
, 43F
04/02 10:57, 43F
推
04/02 11:00,
5年前
, 44F
04/02 11:00, 44F
推
04/02 11:27,
5年前
, 45F
04/02 11:27, 45F
推
04/02 11:41,
5年前
, 46F
04/02 11:41, 46F
推
04/02 11:43,
5年前
, 47F
04/02 11:43, 47F
推
04/02 12:08,
5年前
, 48F
04/02 12:08, 48F
推
04/02 12:29,
5年前
, 49F
04/02 12:29, 49F
推
04/02 12:38,
5年前
, 50F
04/02 12:38, 50F
→
04/02 13:22,
5年前
, 51F
04/02 13:22, 51F
推
04/02 13:24,
5年前
, 52F
04/02 13:24, 52F
推
04/02 13:32,
5年前
, 53F
04/02 13:32, 53F
推
04/02 17:52,
5年前
, 54F
04/02 17:52, 54F
推
04/02 19:13,
5年前
, 55F
04/02 19:13, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):