Re: [黑特] 堅持不考慮唸台大已回收

看板HatePolitics作者 (栗悟飯とカメハメ波)時間6年前 (2019/04/01 10:59), 6年前編輯推噓40(45推 5噓 66→)
留言116則, 44人參與, 6年前最新討論串6/8 (看更多)
原文恕刪 不知道回文的有多少人讀過台大 怎麼跟我想的不一樣 基本上 台大有一群叫學生會學代會的學生 他們比較算是覺青小圈圈，由法律系跟社科院組成 常上媒體的也是這些人 會讓大家覺得台大全都是DPP粉 反正他們的投票率也只有1、2% 完全沒人在乎他們 有時候被代表發聲也會蠻不爽 我工學院的啦 根據我的小觀察 台大有一部份不太關心政治 反正以後等出國，拿個綠卡爽爽過 也有一部份的人覺得檯面上的人都很廢 懶得回去投票 有在關心政治的台大學生都還算蠻有智慧 選前很多人會看辯論會、政見發表 想連任的會仔細研究一下他的政績 到底對台灣有沒有幫助 還是只是撒錢 基本上大概能看出一個政治人物有沒有料 所以學生應該算是中性選民 比較少是單一政黨的狂粉，也比較少投肚爛票 不太會被新聞媒體帶著走、或政客喊喊口號就相信 很多人會投DPP只是因為另一個人選太智障了，投比較不智障的那個 不過如果KMT有好的人選也是有人會投 像1124住台北的學生 我還真的沒聽到有人不投柯的 議員也蠻多人會投時力、社民等小黨 或是無黨又沒背景的政治素人 至於高雄 選前看下韓國瑜的辯論會、政見 大家都把他當笑話在看 選後大家倒是笑得更厲害了 我還真的沒聽到台大有哪個人是韓粉 住高雄的也都不太想提市長這件事 只希望韓總可以大大的打臉他們 讓高雄更好 我記得有份調查顯示 高學歷的人傾向支持柯文哲 低學歷的傾向支持韓國瑜 我覺得這跟我生活經驗蠻相符的 不過本版好像蠻多人支持韓國瑜 哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554087595.A.9E4.html
→
04/01 11:02, 6年前 , 1F
結果柯文哲覺得韓國瑜不錯，這樣到底怎麼評斷他的學歷XDD
04/01 11:02, 1F
對事不對人啊 我有在農學院的朋友有相關背景，他說韓國瑜在北農做的不錯，市長就ㄏㄏ 本來每個人就有自己該放的地方 所以很多民代可能做得不錯，突然出來叫他當政務官就跟低能一樣
推
04/01 11:02, 6年前 , 2F
是事實啊別講出來嘻嘻
04/01 11:02, 2F
推
04/01 11:03, 6年前 , 3F
高學歷支持柯 低學歷支持韓 那誰支持綠
04/01 11:03, 3F
推
04/01 11:04, 6年前 , 4F
支持柯不代表支持他的全部 台大學生會一個議題慢慢檢驗
04/01 11:04, 4F
的確是這樣沒錯 就一條條看 一個人本來做的事情就沒辦法讓所有人喜歡，最後Z>B就投誰
推
04/01 11:04, 6年前 , 5F
沒人支持綠啊......不然怎麼輸這麼慘
04/01 11:04, 5F
推
04/01 11:06, 6年前 , 6F
如果只看辯論會的話確實很難喜歡韓總 這是事實
04/01 11:06, 6F
推
04/01 11:07, 6年前 , 7F
精英們怎麼可能喜歡看起來比自己低等的人
04/01 11:07, 7F
→
04/01 11:07, 6年前 , 8F
這裡支持韓總的人幾乎都追了一段時間 沒在追的一開始都
04/01 11:07, 8F
→
04/01 11:07, 6年前 , 9F
會覺得他是嘴砲王
04/01 11:07, 9F
→
04/01 11:08, 6年前 , 10F
當然有些韓黑後來自己搞出的笑話比韓總好像一百倍 這就
04/01 11:08, 10F
→
04/01 11:08, 6年前 , 11F
是後話了 只是有在追跟沒在追的差別真的很大
04/01 11:08, 11F
你以為台大沒有高雄人會一直追韓國瑜喔 韓粉就繼續活在自己的粉紅泡泡中吧 哈哈
噓
04/01 11:08, 6年前 , 12F
拜託我就是跟一群朋友看完辯論會後才從路人變韓黑
04/01 11:08, 12F
→
04/01 11:09, 6年前 , 13F
講認真的那場辯論在打過辯論的人來看根本是羞辱辯論
04/01 11:09, 13F
→
04/01 11:09, 6年前 , 14F
你韓國瑜根本就沒在認真準備 連規則都不願意熟悉
04/01 11:09, 14F
※ 編輯: s3122762120 (140.112.243.135), 04/01/2019 11:16:36
→
04/01 11:09, 6年前 , 15F
然後問你文化政策說要英文好的人當局長
04/01 11:09, 15F
→
04/01 11:10, 6年前 , 16F
菁英政治已經實驗過很多次了，呆丸郎喜歡繼續白痴下
04/01 11:10, 16F
→
04/01 11:10, 6年前 , 17F
去也是沒問題的
04/01 11:10, 17F
→
04/01 11:10, 6年前 , 18F
正常受過高等教育的會怎麼想?
04/01 11:10, 18F
→
04/01 11:10, 6年前 , 19F
選前本人是超反感八卦板天天在那邊爆卦的
04/01 11:10, 19F
→
04/01 11:10, 6年前 , 20F
我的第二段好像講中人了
04/01 11:10, 20F
推
04/01 11:10, 6年前 , 21F
結論就是非高雄人討厭韓總，高雄人希望韓總能改變高雄
04/01 11:10, 21F
你怎麼得到這個結論的?
→
04/01 11:10, 6年前 , 22F
你韓國瑜自己要自爆還怪別人討厭他
04/01 11:10, 22F
→
04/01 11:11, 6年前 , 23F
真的是很莫名其妙欸
04/01 11:11, 23F
推
04/01 11:11, 6年前 , 24F
事實
04/01 11:11, 24F
→
04/01 11:11, 6年前 , 25F
對了我身旁不太關心政治的朋友直接嗆說高雄變笑話
04/01 11:11, 25F
→
04/01 11:12, 6年前 , 26F
倒不是 你改一下改成「跟切身利益相關（小吃店、農漁民
04/01 11:12, 26F
→
04/01 11:12, 6年前 , 27F
）有關的人會支持韓總 非這類的人則偏無感」會比較精確
04/01 11:12, 27F
正常人的挺法的確是這樣 不過韓粉的挺法我倒是覺得不太一樣 還有那個農業訂單 我們來看看會不會一堆農民搶種，讓水果滯銷好了 有時候簽訂單不一定會發大財der，希望韓粉注意到這件事
→
04/01 11:12, 6年前 , 28F
城市 他從來沒在世界上看過哪來市長天天在那邊鬧笑
04/01 11:12, 28F
→
04/01 11:12, 6年前 , 29F
話的
04/01 11:12, 29F
→
04/01 11:12, 6年前 , 30F
至於非高雄人 重要嗎？
04/01 11:12, 30F
→
04/01 11:12, 6年前 , 31F
同溫層當然都是笑話，呵呵
04/01 11:12, 31F
→
04/01 11:12, 6年前 , 32F
光那個潘局長就讓他倒彈
04/01 11:12, 32F
→
04/01 11:12, 6年前 , 33F
人家是中山大學的謝謝 你哪裡人?
04/01 11:12, 33F
還有 45 則推文
還有 5 段內文
推
04/01 12:01, 6年前 , 79F
其實泡這版會發現有些韓粉邏輯真的母湯
04/01 12:01, 79F
推
04/01 12:20, 6年前 , 80F
北農韓國瑜毀譽參半，對於那種賭贏爽賺賭輸罵政府的大
04/01 12:20, 80F
→
04/01 12:20, 6年前 , 81F
農民才會愛他，田地少的要的是穩定菜價，而不是大波動
04/01 12:20, 81F
→
04/01 12:20, 6年前 , 82F
上下。要說他在北農做得好可不一定。
04/01 12:20, 82F
推
04/01 12:27, 6年前 , 83F
我的生活圈也跟樓主蠻像的
04/01 12:27, 83F
推
04/01 12:28, 6年前 , 84F
身邊高中大學同學也是討厭韓的比較多
04/01 12:28, 84F
推
04/01 12:32, 6年前 , 85F
同輩的部分跟你說得差不多 長輩嘛...就反過來
04/01 12:32, 85F
推
04/01 12:32, 6年前 , 86F
其實就是邏輯思辨能力的差異
04/01 12:32, 86F
噓
04/01 12:33, 6年前 , 87F
台大秋在哪啦，世界排名百名開外有啥屌的，也敢出來
04/01 12:33, 87F
→
04/01 12:33, 6年前 , 88F
嗆高學歷。本人學碩都前20都不敢亂嗆了，還自以為菁
04/01 12:33, 88F
→
04/01 12:33, 6年前 , 89F
英階層喔。DPP這麼好能輸15萬票可以繼續笑我也是服了
04/01 12:33, 89F
笑死，我哪句自栩菁英階層？也哪句說Dpp多好 我主要強調基本的思辨能力 你在那邊跟我扯學術排名 看來學碩前二十的思維也就這樣嘛
噓
04/01 12:36, 6年前 , 90F
聽你在放
04/01 12:36, 90F
→
04/01 12:37, 6年前 , 91F
又有白癡出來耍智障了 是那邊講說支持民進黨了 二元
04/01 12:37, 91F
→
04/01 12:37, 6年前 , 92F
思考可悲還不知道
04/01 12:37, 92F
推
04/01 12:39, 6年前 , 93F
推這篇 台大多數反kmt 是因為他們的兩岸政策 跟人選吧
04/01 12:39, 93F
推
04/01 12:40, 6年前 , 94F
某樓又出來示範「反KMT=挺資進黨」了
04/01 12:40, 94F
推
04/01 12:41, 6年前 , 95F
美國沒有菁英都不支持川普...想太多
04/01 12:41, 95F
推
04/01 12:50, 6年前 , 96F
推文中有個結論笑死我了
04/01 12:50, 96F
推
04/01 12:58, 6年前 , 97F
我念大學時也是這篇的感覺 基本上用政治氛圍排斥台大
04/01 12:58, 97F
→
04/01 13:00, 6年前 , 98F
其實滿不明智的，而且怎麼沒人提到台大還選初管中閔
04/01 13:00, 98F
推
04/01 13:01, 6年前 , 99F
我支持柯 1124也支持韓 原因是78黑歷史太多+冥進洞效
04/01 13:01, 99F
→
04/01 13:01, 6年前 , 100F
應
04/01 13:01, 100F
※ 編輯: s3122762120 (223.140.187.208), 04/01/2019 13:44:07
推
04/01 13:56, 6年前 , 101F
正確
04/01 13:56, 101F
推
04/01 13:59, 6年前 , 102F
台大只是跟不合理的事情對幹而已,但是政治腦只看到黨
04/01 13:59, 102F
→
04/01 13:59, 6年前 , 103F
派,看幾個推文就知道
04/01 13:59, 103F
推
04/01 14:05, 6年前 , 104F
工學院同感+1
04/01 14:05, 104F
推
04/01 14:13, 6年前 , 105F
美國一堆菁英支持川普包括亞裔菁英 只是沒有左膠那麼高
04/01 14:13, 105F
→
04/01 14:13, 6年前 , 106F
調愛耍智障而已
04/01 14:13, 106F
噓
04/01 14:27, 6年前 , 107F
美國學院派很反川我以為是常識
04/01 14:27, 107F
推
04/01 14:31, 6年前 , 108F
低能才支持韓
04/01 14:31, 108F
推
04/01 15:07, 6年前 , 109F
不要到時候韓導自爆 讓他們笑死
04/01 15:07, 109F
推
04/01 15:08, 6年前 , 110F
114的氛圍感覺也是這樣啊 說自己支持韓的真的會被笑
04/01 15:08, 110F
→
04/01 15:08, 6年前 , 111F
死 雖然大家也沒很喜歡民進黨就是了
04/01 15:08, 111F
推
04/01 15:32, 6年前 , 112F
光1124支持民進黨就知道腦子壞了
04/01 15:32, 112F
推
04/01 21:36, 6年前 , 113F
高學歷支持又怎樣 這個社會是高學歷的人多還是低學歷
04/01 21:36, 113F
→
04/01 21:36, 6年前 , 114F
台大也不過是人群中的1% 多數決下照樣被潮流淹沒
04/01 21:36, 114F
→
04/01 21:37, 6年前 , 115F
所以民主政治要搏版面 談夢想 討好低學歷選民才是正解
04/01 21:37, 115F
→
04/01 21:37, 6年前 , 116F
韓總正是最能把握這點的人 所以他是成功者
04/01 21:37, 116F
‣ 更多 s3122762120 的文章
文章代碼(AID): #1SeNwhda (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 s3122762120 的文章
文章代碼(AID): #1SeNwhda (HatePolitics)