[新聞] 柯P還要糟蹋多少年輕面孔？ 學姊被毀的啟示…已回收

看板HatePolitics作者 (可愛的小熊)時間6年前 (2019/03/30 14:01), 6年前編輯推噓-47(6推 53噓 12→)
留言71則, 63人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
柯P還要糟蹋多少年輕面孔？ 學姊被毀的啟示… https://goo.gl/oQKrMe 來源：Yahoo奇摩新聞 放言編輯部　資深編輯　黨一馨 「有個行家看中了一個年輕人，收他做門徒，那個年輕人，像你一樣機伶…」這是香港電 影《門徒》的經典台詞，電影最後，徒兒賣了師傅，現實生活中，窯匠手中的泥土，卻常 身不由己，一個獨立個體縱有再多優勢，若只被師傅利用的手捏來揉去，師傅不會受傷， 門徒的靈魂卻可能墜落，全民「學姊」的經驗就令人不勝唏噓。 https://pic.pimg.tw/felice/1173618344.jpg
上回柯文哲國駡女議員，北市府副發言人黃瀞瑩接受《放言》詢問卻噤聲，身為女性對市 長開罵毫無見地，身為發言人對於市長言行也未見任何轉圜詮釋，當時學姊只淡淡的回： 「以市長說明為主，其餘不予回應。」 後來，柯P推出「大甲媽祖 x 柯P」的聯名潮T，粉絲專頁貼出學姊照片笑得動人，對此， 國立東華大學經濟學博士黃麒儒批判指出，柯文哲正進行宅男荷爾蒙催票企劃。黃瀞瑩被 《放言》詢問此事，也淡淡的回：「跟我本人沒有太大關係。」 https://attach.setn.com/newsimages/2019/03/28/1848211-XXL.jpg
學姊26日上政論節目，提到「統獨是假議題」遭狠批，她在自己的臉書貼文急滅火討拍， 「選了誰，中華民國就完了、選了誰，台灣就滅亡了，結果有嗎？」，論述之無知蒼白， 尚未及貼文末「或許我昨日的論述不夠完整，以上補充。」來得令人失望、氣餒。別忘了 ，她的角色不只是網紅小清新，自覺「論述不夠完整」的發言質地，來自北市府的副發言 人。 https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2019/03/29/phpn5XsbA.jpg
由此人們見識到柯P欽點的學姊，是一個沒有理念、沒有中心價值的悲傷魁儡，重複不知 打哪處被灌輸的冷感話語、高舉城市發展旗幟卻痛快的揮灑著冷漠世故。柯P對於團隊這 群為他效命的年輕人，既無眷戀也無訓練；主張、人格、政治論述的培養，悉數空白，少 了這些扎實的基本功，急速竄紅和千萬瀏覽，也將埋葬於流沙中，或早或晚。 屈指數來，台北市長柯文哲身邊的親信們，不是走了，就是被毀了，再不然就是被他擱置 了，從戳戳妹、大學姊林筱淇、林昆鋒到黃瀞瀅，柯P對得起他的門徒嗎？ 或許在柯P麾下，守住靈魂是痛苦的，去年底九合一選完不到一個月，「大學姊」林筱淇 就在臉書拜託大家幫找工作，「該是筱淇認真幫自己思考下一步的時候了。」，當時她也 提到「想請大家繼續支持與監督柯文哲市長和北市府團隊」，如今看來並非客氣之詞，更 可能是語重心長。 封神榜中有個角色叫比干，他擁有一顆能夠分辨善惡的心，可是卻對皇宮中的某些人物造 成了阻礙，他的心因此被活生生挖掉，一人一馬，從皇宮裡走出，他見不遠處有個賣無心 菜的小販，比干上前問道：「這菜沒有心可以繼續生長，那麼人如果沒有心的話，還能活 下去嗎？」 「人如果沒有心的話，還能活下去嗎？」；政治人物一旦沒有核心價值，他的政治壽命不 必然被折損，但，身邊親信必定紛紛離開，也許柯P能留住的忠實好管家，就屬蔡璧如了 。 「有個行家看中了一個年輕人，收他做門徒，那個年輕人，像你一樣機伶…」，從今而後 ，學姊只是一個代名詞，令人驚奇跌落速度如此之快，但不至於意外。或許一個政治網紅 ，還會有優秀的年輕人前仆後繼朝他而去，讓人不禁深忖度，柯文哲還要糟蹋利用多少年 輕的面孔？ 相關報導：統獨不馬上發生是假議題？苗博雅：拉K也不用立刻包尿布阿 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=518962 來源：三立新聞 台北市政府副發言人「學姐」黃瀞瑩近日在節目上指出，不知道為什麼台灣每兩年就要吵 一次統獨議題，「因為統獨就是一個假議題，我不會因為今天投票而決定了我接下來馬上 台灣會獨立，還是馬上台灣會被統一」。其實這樣的說法，過去台北市長柯文哲就講過多 次，因此學姐的言論引發眾人議論，還被不少人批評這樣有違進步價值，確實始料未及， 對此台北市議員苗博雅也表示了看法。 苗博雅舉例說，「不會因為我投票選誰當市長，就決定接下來馬上是光榮城市，或是馬上 變成退步價值。進步價值、光榮城市是假議題。民生議題才重要。這樣的邏輯正確嗎？？ ？」。他接著表示，如果一定要「今天選擇、明天實現」才算真議題，那不只統獨是假議 題，連白色力量都是假議題。人生的發展，是無數個選擇累積而成的。一個國家的前途， 也取決於人民的政治選擇累積加乘。「今天飲酒過量，不會馬上就暴斃；今天熬夜，不會 明天就得肝癌；今天抽菸，不會明天就得肺癌；今天拉K，不會馬上就包尿布。所以大家 就不用煩惱了，反正都是假議題，是嗎？」。 https://attach.setn.com/newsimages/2019/02/09/1773669-XXL.jpg
▲苗博雅不認同「統獨是假議題」的說法。 苗博雅接著說，或許有人說，吵統獨太煩了，民生議題才重要。先講藍軍最愛說嘴的孫中 山好了。他獨創之三民主義，是哪三民？民族、民權、民生。孫中山不是只談民生，而且 民生只被排在第三位。第一位是跟主權概念有關的「民族」。若孫中山今日尚在，肯定是 被藍白批評不夠重視民生的假議題大師囉？香港被中共併吞後，港人買不到奶粉、孕婦沒 有病床、房價大漲、房租大漲、住屋變成鳥籠屋，老百姓的生活品質大跌，只有權貴發大 財。因此苗博雅認為，「誰說主權與民生無關？從港澳經驗看來，主權議題就是民生議題 ！」。 苗博雅還說，今天投票選總統，不會決定明天統一或獨立，但會影響走向統一或獨立的長 期趨勢。白話說，明天統一或明天獨立，或許是個假議題。但長期而言，到底要走向獨立 ，或是走向被中共併吞，是個台灣人不能不面對的真議題。關心主權，也可以同時關心民 生。別把台灣人民看成一次只能思考一種議題的笨蛋。「說統獨是假議題的效果，只是讓 年輕人懶得思考台灣前途。若年輕人拒絕思考國家前途，這個國家，肯定會走向黑暗」。 點評：台北市政府副發言人「學姊」黃瀞瑩日前在政論節目說「統獨是假議題」， 後來前天還是大前天在八卦板被人以爆卦方式踢爆學姊的發言內谷後， 學姊開始遭各方人士抨擊。《自由時報》再發報導抨擊學姊，見： 誰會認為「統獨是假議題」？ 他分析舉「3種人」被推爆 https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2743662 讚揚學運表現 學者：林飛帆和那位「市府學姊」不同檔次 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2743227 昨天自由也發了兩篇社論重炮學姊。閱： 統獨假議題？學姊一席話將自己打落神壇！ https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2742735 自由廣場》評學姊護主 https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1277560 除了自由時報，蘋果日報這幾天也都發社論或報導攻擊學姊。 當然也有少數人發文挺學姊，目前看到三個人。 挺「學姐」統獨假議題說 孫大千：動員選民的廉價工具 https://udn.com/news/story/6656/3725632 解讀「統獨是假議題」　徐巧芯為學姊黃瀞瑩突圍 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=60172 「學姊」稱統獨假議題挨批 陳思宇發文相挺 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2742361 看來這件事會愈燒愈大。大家怎麼看？為什麼學姊的一句話 會引發這麼大的風波和批評？是因為其實綠營是在隔山震虎嗎？ 真正要打擊的對象不是學姊，而是柯P？大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.35.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553925707.A.79D.html
噓
03/30 14:02, 6年前 , 1F
放言 周玉蔻媒體
03/30 14:02, 1F
噓
03/30 14:02, 6年前 , 2F
一群垃圾為了攻擊而攻擊 無恥
03/30 14:02, 2F
噓
03/30 14:02, 6年前 , 3F
花惹發？
03/30 14:02, 3F
→
03/30 14:03, 6年前 , 4F
關鍵字「放言」
03/30 14:03, 4F
噓
03/30 14:03, 6年前 , 5F
噁心垃圾新聞
03/30 14:03, 5F
推
03/30 14:04, 6年前 , 6F
放言跟讀報都是智障專用媒體
03/30 14:04, 6F
噓
03/30 14:04, 6年前 , 7F
噁心媒體
03/30 14:04, 7F
噓
03/30 14:04, 6年前 , 8F
放言……
03/30 14:04, 8F
噓
03/30 14:05, 6年前 , 9F
放屁言不意外
03/30 14:05, 9F
噓
03/30 14:05, 6年前 , 10F
先噓
03/30 14:05, 10F
噓
03/30 14:05, 6年前 , 11F
噁心
03/30 14:05, 11F
噓
03/30 14:05, 6年前 , 12F
喔
03/30 14:05, 12F
噓
03/30 14:07, 6年前 , 13F
看到放言 怒噓一波
03/30 14:07, 13F
噓
03/30 14:10, 6年前 , 14F
硬抹欸
03/30 14:10, 14F
→
03/30 14:10, 6年前 , 15F
放攬啦放言
03/30 14:10, 15F
推
03/30 14:11, 6年前 , 16F
有共黨鐵幕風格的新聞報導
03/30 14:11, 16F
噓
03/30 14:12, 6年前 , 17F
皺皺姐跟847已經在狗咬狗了，看847的fb真的有夠療癒的
03/30 14:12, 17F
噓
03/30 14:13, 6年前 , 18F
真的是一群全部出籠耶 好扯
03/30 14:13, 18F
→
03/30 14:15, 6年前 , 19F
哈哈哈○ 還在收割年輕人 死鼠死老 臭灰廢物 2016就看清了
03/30 14:15, 19F
→
03/30 14:15, 6年前 , 20F
媽呀 說謊成性的狗東
03/30 14:15, 20F
→
03/30 14:15, 6年前 , 21F
對不起支持者啊 反社會人可也格也
03/30 14:15, 21F
→
03/30 14:16, 6年前 , 22F
就說了 他會當一隻烏龜 快點出來選阿 不選是烏龜
03/30 14:16, 22F
噓
03/30 14:16, 6年前 , 23F
閱
03/30 14:16, 23F
噓
03/30 14:16, 6年前 , 24F
我看是媒體想毀人吧
03/30 14:16, 24F
噓
03/30 14:16, 6年前 , 25F
有病
03/30 14:16, 25F
推
03/30 14:17, 6年前 , 26F
補
03/30 14:17, 26F
噓
03/30 14:20, 6年前 , 27F
北七
03/30 14:20, 27F
噓
03/30 14:21, 6年前 , 28F
放言
03/30 14:21, 28F
推
03/30 14:21, 6年前 , 29F
方言寫的新聞 哈哈哈哈哈
03/30 14:21, 29F
噓
03/30 14:22, 6年前 , 30F
學姊被毀?她如果被毀，也是被這些有心人士毀的。現在知
03/30 14:22, 30F
→
03/30 14:22, 6年前 , 31F
道為什麼很多好人不從政了吧?
03/30 14:22, 31F
噓
03/30 14:23, 6年前 , 32F
一群垃圾寫的垃圾評論
03/30 14:23, 32F
噓
03/30 14:24, 6年前 , 33F
放言？ 改叫放話吧╮(╯▽╰)╭
03/30 14:24, 33F
噓
03/30 14:25, 6年前 , 34F
黑柯黑到喪心病狂
03/30 14:25, 34F
噓
03/30 14:26, 6年前 , 35F
北區
03/30 14:26, 35F
噓
03/30 14:27, 6年前 , 36F
所以說柯粉潔癖要認清啊，從政會被媒體毀掉，除非是政治
03/30 14:27, 36F
→
03/30 14:27, 6年前 , 37F
世家那類的不在意
03/30 14:27, 37F
噓
03/30 14:27, 6年前 , 38F
這群人真的急了　知道唯一騙票工具被瓦解dpp就一無是處
03/30 14:27, 38F
噓
03/30 14:29, 6年前 , 39F
真的奇文共賞
03/30 14:29, 39F
噓
03/30 14:30, 6年前 , 40F
霉體還有人正常人要相信喔？
03/30 14:30, 40F
噓
03/30 14:31, 6年前 , 41F
柯P照妖鏡又讓一堆妖現形
03/30 14:31, 41F
※ 編輯: pkuguy (163.13.35.163), 03/30/2019 14:32:59
噓
03/30 14:33, 6年前 , 42F
什麼低級報，幹！
03/30 14:33, 42F
噓
03/30 14:36, 6年前 , 43F
這標題不用水桶嗎？
03/30 14:36, 43F
推
03/30 14:40, 6年前 , 44F
XD.....還在努力打
03/30 14:40, 44F
噓
03/30 14:42, 6年前 , 45F
只要是敵人就往死裡打？！
03/30 14:42, 45F
→
03/30 14:46, 6年前 , 46F
寫的出這種文章，腦子裡到底裝什麼？？？
03/30 14:46, 46F
→
03/30 14:52, 6年前 , 47F
你們都忘了放言的老闆是誰啊？
03/30 14:52, 47F
噓
03/30 14:53, 6年前 , 48F
捏來揉去 側翼水準不意外
03/30 14:53, 48F
噓
03/30 15:00, 6年前 , 49F
垃圾報導 幹
03/30 15:00, 49F
噓
03/30 15:01, 6年前 , 50F
巔倒是非喔
03/30 15:01, 50F
噓
03/30 15:03, 6年前 , 51F
現在大部分霉體被唾棄，看來都是自找的阿
03/30 15:03, 51F
噓
03/30 15:05, 6年前 , 52F
快回去關心民進黨的黨內初選吧
03/30 15:05, 52F
噓
03/30 15:13, 6年前 , 53F
這真的什麼智障文筆？拿門徒出來類別？真的知道門徒在
03/30 15:13, 53F
→
03/30 15:13, 6年前 , 54F
演什麼嗎？
03/30 15:13, 54F
噓
03/30 15:23, 6年前 , 55F
太噁了
03/30 15:23, 55F
噓
03/30 15:25, 6年前 , 56F
放言=廢文 不用看了
03/30 15:25, 56F
噓
03/30 15:36, 6年前 , 57F
放言=放屁
03/30 15:36, 57F
噓
03/30 15:41, 6年前 , 58F
意淫別人做啥
03/30 15:41, 58F
噓
03/30 15:48, 6年前 , 59F
捏來揉去? 是暗諷seafood摸學姊的歐派嗎? 噁心的放言
03/30 15:48, 59F
→
03/30 16:05, 6年前 , 60F
供三小 邪教文嗎
03/30 16:05, 60F
噓
03/30 16:14, 6年前 , 61F
放屁的放言
03/30 16:14, 61F
噓
03/30 16:21, 6年前 , 62F
白痴喔
03/30 16:21, 62F
推
03/30 16:24, 6年前 , 63F
真的好正
03/30 16:24, 63F
噓
03/30 16:27, 6年前 , 64F
放言，還能說啥呢
03/30 16:27, 64F
噓
03/30 16:27, 6年前 , 65F
哪個政治人物不是被媒體毀掉的？還敢嘴勒
03/30 16:27, 65F
噓
03/30 16:58, 6年前 , 66F
皺皺姐的媒體
03/30 16:58, 66F
噓
03/30 17:18, 6年前 , 67F
哦
03/30 17:18, 67F
噓
03/30 17:22, 6年前 , 68F
看到放言就是噓
03/30 17:22, 68F
噓
03/30 17:26, 6年前 , 69F
跌落個屁 等到她去你們的選區 就知道了
03/30 17:26, 69F
噓
03/30 19:47, 6年前 , 70F
媽的 媒體作賊喊抓賊
03/30 19:47, 70F
噓
03/31 00:35, 6年前 , 71F
負面能量
03/31 00:35, 71F
‣ 更多 pkuguy 的文章
文章代碼(AID): #1SdmPBUT (HatePolitics)
‣ 更多 pkuguy 的文章
文章代碼(AID): #1SdmPBUT (HatePolitics)