Re: [討論] 看到覺青在高雄被反包圍-有影片可看已回收

看板HatePolitics作者 (Cubs)時間6年前 (2019/03/28 19:34), 6年前編輯推噓26(28252)
留言82則, 25人參與, 6年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言: : 反正這大概就是最近高雄的局面. : 兩大同溫層好像嗑了可卡因依樣. : 一直處於很high狀態....XD : 推 Senga41: 唉~ 繼續惡鬥下去 遲早發生太陽花2.0 03/28 18:19 要太陽花2.0需要很多條件,這在前幾天 #1ScnMi89 (HatePolitics) 的推文我有提到。 一、太陽花其實是「無黨職人士」對「民進黨黨中央」的鬥爭。 所以可以營造出「這活動不是民進黨辦的,證據就是民進黨黨主席還被嗆」的假象。 蔡英文養的小英青年軍、辦的小英夏令營,在這次活動大舉收割,成果豐碩, 但這些人現在已經上檯面,不可能像2014年那樣以高齡學生身份取得道德制高點。 二、太陽花必須要有人開門,有人擋警察,以及最重要的「立法院長藉機報復總統」 王金平這種人大概不會再出第二個,以後總統兼黨主席也不會讓立法院長那麼有權勢 三、社運能量的損耗,不是幾年就可以平復的 目前這個世代的人都看過了民進黨上台前跟上台後的520分水嶺。 更年輕的世代則是柯文哲世代,恨透民進黨不要臉的鬥爭手段。 我看下一次的學運恐怕要等二十年後。 而要發展成太陽花2.0的可能性,大概比中樂透還低。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.178.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553772864.A.9C9.html

03/28 19:36, 6年前 , 1F
四屆總統應該就會夠
03/28 19:36, 1F
16年嗎?也許有機會搞出學運,但要搞成太陽花那樣太難了。

03/28 19:37, 6年前 , 2F
下一次小熊拿冠軍的可能性呢?
03/28 19:37, 2F
就在今年

03/28 19:38, 6年前 , 3F
我的確是説學運 太陽花很難
03/28 19:38, 3F
畢竟現在年輕人,還沒有進大學被民進黨組織化像自掐哥(1995?)那樣的,柯粉偏多。 這一個世代(2000後出生)的大概都不太會變成民進黨的走狗。

03/28 19:39, 6年前 , 4F
不可能 今天還是躲人的天下
03/28 19:39, 4F

03/28 19:39, 6年前 , 5F
要沒經歷過這些的人才比較會出來
03/28 19:39, 5F

03/28 19:39, 6年前 , 6F
原則上社運的能量已經被這一批人消耗殆盡了
03/28 19:39, 6F

03/28 19:39, 6年前 , 7F
我說小熊
03/28 19:39, 7F
我懂。

03/28 19:39, 6年前 , 8F
之前我認為20年,現在覺得不會再有 因為dpp 統獨神主牌被燒
03/28 19:39, 8F

03/28 19:39, 6年前 , 9F
…沒有所謂課綱孕育下一代覺青,然而我也不認為kmt新上任者
03/28 19:39, 9F

03/28 19:39, 6年前 , 10F
還會像馬一樣軟弱 一定抄側翼培養溫床
03/28 19:39, 10F
這也是。

03/28 19:40, 6年前 , 11F
光看上次反核遊行不到三千人就知道,沒那麼好騙了
03/28 19:40, 11F
社運能量要恢復真的很難。

03/28 19:41, 6年前 , 12F
dpp最大錯誤就是搶菜攤 不只江山 連神主牌也被燒
03/28 19:41, 12F
其實DPP在大學裡的組織還是很有效,但問題是大學熱衷政治的就那少數。

03/28 19:44, 6年前 , 13F
被藍綠綁架的年輕人越來越少了,而且大學以下的學生
03/28 19:44, 13F

03/28 19:44, 6年前 , 14F
族群有很多柯粉
03/28 19:44, 14F

03/28 19:44, 6年前 , 15F
你太高估屁孩的智商了 覺青後浪推前浪
03/28 19:44, 15F

03/28 19:44, 6年前 , 16F
新時代屁孩以反kmt為潮 哪天kmt犯蠢時 他們就會出來
03/28 19:44, 16F

03/28 19:45, 6年前 , 17F
別傻了 一定會一直發生的
03/28 19:45, 17F

03/28 19:46, 6年前 , 18F
因為用學生發動的鬥爭有效 容易號召、容易博得社會同
03/28 19:46, 18F

03/28 19:46, 6年前 , 19F
03/28 19:46, 19F
gn02跟mmxr說的「學生」,如果是自掐哥那種,真的不會少。 但自掐哥有得到什麼社會同情或認同嗎?

03/28 19:46, 6年前 , 20F
所以我對之前的改課綱跟母語入教很反感,感覺民進黨只
03/28 19:46, 20F

03/28 19:46, 6年前 , 21F
是想複製國民黨過去的中國化教育,國語教學,不應該是
03/28 19:46, 21F

03/28 19:46, 6年前 , 22F
複製過去的錯誤只因為當權者換他們
03/28 19:46, 22F

03/28 19:47, 6年前 , 23F
其實年輕這輩反DPP的也很多
03/28 19:47, 23F

03/28 19:48, 6年前 , 24F
去年政黨認同度DPP在年輕這塊跟兩年前比算是雪崩式下跌
03/28 19:48, 24F

03/28 19:48, 6年前 , 25F
如果跟dpper講說他們崇尚的臺語其實是源自於福建 不值
03/28 19:48, 25F

03/28 19:48, 6年前 , 26F
得他們有什麼想法.....
03/28 19:48, 26F

03/28 19:49, 6年前 , 27F
那是7-80年代反kmt佔8成,現在是兩邊都反各一半,就是課綱搞
03/28 19:49, 27F

03/28 19:49, 6年前 , 28F
出來的
03/28 19:49, 28F

03/28 19:50, 6年前 , 29F
年輕這輩反DPP多的原因很簡單,因為他們早早看到DPP完
03/28 19:50, 29F

03/28 19:50, 6年前 , 30F
全執政掌握權力的表現,在我們這輩老人觀念裡就是:沒
03/28 19:50, 30F

03/28 19:50, 6年前 , 31F
讓DPP作一次怎麼知道?現在完全執政過了,過去的忠誠也
03/28 19:50, 31F

03/28 19:50, 6年前 , 32F
跑了大半
03/28 19:50, 32F

03/28 19:50, 6年前 , 33F
社運團體自己敗太多光環也是主因啦 之前領頭人一個一
03/28 19:50, 33F

03/28 19:51, 6年前 , 34F
這也是原因之一 不然為什麼沒有人說野百合被看破手腳
03/28 19:51, 34F

03/28 19:51, 6年前 , 35F
個爆出問題 讓民眾對他們觀感開始降低
03/28 19:51, 35F

03/28 19:51, 6年前 , 36F
完全執政其實也是照妖鏡啊,事實證明綠也沒比藍好
03/28 19:51, 36F

03/28 19:52, 6年前 , 37F
只是比較會嘴而已,但嘴過頭賭爛票就是會增加
03/28 19:52, 37F

03/28 19:53, 6年前 , 38F
還有現在選民的耐心也越來越低了
03/28 19:53, 38F

03/28 19:53, 6年前 , 39F
形象破滅前嘴還有人會呆呆相信,形象破滅後嘴就被當傲
03/28 19:53, 39F

03/28 19:53, 6年前 , 40F
慢死辯了
03/28 19:53, 40F

03/28 19:53, 6年前 , 41F
DPP想逆轉2020就想辦法搞一場大型活動吧 嘻嘻
03/28 19:53, 41F

03/28 19:53, 6年前 , 42F
做不好一屆就換下來
03/28 19:53, 42F
DPP蔡英文這屆是太誇張了...

03/28 19:55, 6年前 , 43F
無腦打柯耗損(偏激形象) 且DPP執政 但社運被玩殘也是原因
03/28 19:55, 43F

03/28 19:56, 6年前 , 44F
看到柯文哲被DPP打成那樣真的很心痛,佩琪也被綠媒攻
03/28 19:56, 44F

03/28 19:56, 6年前 , 45F
擊受傷,真的覺得民進黨太噁心了
03/28 19:56, 45F

03/28 19:57, 6年前 , 46F
DPP「完全執政」真的是很大的因素 能做又不做 很多人看透
03/28 19:57, 46F
※ 編輯: TheoEpstein (42.73.165.124), 03/28/2019 19:59:15

03/28 19:59, 6年前 , 47F
20-30年後再說吧 網路時代 這些側翼如何偏激 如何雙標
03/28 19:59, 47F

03/28 19:59, 6年前 , 48F
低能才相信有柯文哲世代XDD
03/28 19:59, 48F

03/28 19:59, 6年前 , 49F
完全被公眾看在眼裡 職業學生永遠不會少
03/28 19:59, 49F

03/28 20:00, 6年前 , 50F
一想到那群無法無天的太陽花就很度爛。
03/28 20:00, 50F

03/28 20:00, 6年前 , 51F
但一般大眾會看清這些帶頭社運的 至少短時間內不太可能
03/28 20:00, 51F

03/28 20:01, 6年前 , 52F
我覺得不要小看DPP以及其側翼洗腦的能力,我的姪子現
03/28 20:01, 52F

03/28 20:01, 6年前 , 53F
在大一,完全就是一個覺青的樣子,他在太陽花那時期
03/28 20:01, 53F

03/28 20:01, 6年前 , 54F
還只是一個努力要考高中的國中生
03/28 20:01, 54F

03/28 20:03, 6年前 , 55F
我最擔心的其實是演變成世代對立
03/28 20:03, 55F

03/28 20:04, 6年前 , 56F
我覺得目前最偏激的是挺甲族群 有彩虹頭貼8,9成都是
03/28 20:04, 56F

03/28 20:06, 6年前 , 57F
低能才覺得沒有柯粉世代,市面民調這麼多不會看喔
03/28 20:06, 57F

03/28 20:06, 6年前 , 58F
7年級生舉手 看破dpp嘴臉 噁心新潮流
03/28 20:06, 58F

03/28 20:06, 6年前 , 59F
其實這類覺青也很可憐 他們大部分的青春歲月都耗在這上
03/28 20:06, 59F

03/28 20:09, 6年前 , 60F
吳崢大學都畢不了業能學到啥專業 能像國昌那樣法律精通嗎
03/28 20:09, 60F

03/28 20:09, 6年前 , 61F
畢業親身體驗社會現實就會醒了,尤其天天聽到兩黨幹話
03/28 20:09, 61F

03/28 20:11, 6年前 , 62F
都割更是南英商工夜間部 中年後能幹嘛 乾脆入dpp黨籍專職
03/28 20:11, 62F

03/28 20:12, 6年前 , 63F
我也覺得要進入社會才會醒來,學生太容易被煽動了
03/28 20:12, 63F

03/28 20:14, 6年前 , 64F
就綠衛兵那套手法 先鬥臭再鬥垮 先逼你認錯再說
03/28 20:14, 64F

03/28 20:17, 6年前 , 65F
我說「會一直發生」但我沒說每個都會像太陽花這麼成功
03/28 20:17, 65F

03/28 20:17, 6年前 , 66F
03/28 20:17, 66F

03/28 20:24, 6年前 , 67F
最後一段不認同,君不見影片裡10人力戰萬人,戰力驚人
03/28 20:24, 67F

03/28 20:30, 6年前 , 68F
讓我來說為什麼如果國民黨執政或柯文哲執政學運很快會
03/28 20:30, 68F

03/28 20:30, 6年前 , 69F
發生的理由
03/28 20:30, 69F

03/28 20:31, 6年前 , 70F
因為有效 當初發動的DPP、側翼、有心從政、想在立法院
03/28 20:31, 70F

03/28 20:31, 6年前 , 71F
打炮的學生 都在太陽花得到好處 有一就有二 不可能停
03/28 20:31, 71F

03/28 20:31, 6年前 , 72F
手的
03/28 20:31, 72F

03/28 20:32, 6年前 , 73F
而且學運只需要少數人即可發動 剩餘的人大多不會採取
03/28 20:32, 73F

03/28 20:32, 6年前 , 74F
「反對學運」的立場
03/28 20:32, 74F

03/28 20:33, 6年前 , 75F
換言之就是發動學運的成本很低 少數(50~200)的政治
03/28 20:33, 75F

03/28 20:33, 6年前 , 76F
學生、青年軍就能產生一場學運
03/28 20:33, 76F

03/28 20:35, 6年前 , 77F
自掐哥1992還是1991啦
03/28 20:35, 77F

03/28 20:35, 6年前 , 78F
我還有他臉書好友,不過是後來才發現他這麼有名的
03/28 20:35, 78F

03/28 20:37, 6年前 , 79F
27歲還在唸大五喔XDDD
03/28 20:37, 79F

03/28 21:34, 6年前 , 80F
社運學運不會消失 但太陽花有點特別 遺產幾乎全破功
03/28 21:34, 80F

03/28 22:39, 6年前 , 81F
年輕世代就是淺綠阿 柯文哲就深綠假中立而已
03/28 22:39, 81F

03/29 08:33, 6年前 , 82F
一群綠蛆宦養的紅小兵!!
03/29 08:33, 82F
文章代碼(AID): #1SdB50d9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1SdB50d9 (HatePolitics)