Re: [新聞] 「拒看中天」小吃店、醫院搶遙控器大戰正悄悄上演已回收

看板HatePolitics作者 (kolod546)時間5年前 (2019/03/26 21:51), 5年前編輯推噓10(16推 6噓 79→)
留言101則, 18人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言： : 推 turtleaoc: 內文不是已經說了「Netflix」「fox體育台」「公視」 03/26 21:17 : → turtleaoc: 不是轉到三明治都值得贊同吧... 03/26 21:17 : → turtleaoc: 有人發起三民治改成這三台我也會贊同啊 03/26 21:18 : 最好是啦 : 說「Netflix」「fox體育台」「公視」，只不過是掩飾自己立場的說法而已 : 你覺得那些人會說轉到三立、民視，來讓人家看破手腳嗎？ 說看個公視也變掩飾自己立場唷 難怪中天開始被拒看 : 我看那則新聞，是有一位校外人士偷偷轉到中天 : 怎麼會變成抵制中天，而不是轉到抵制那為校外人士啊？ : 這種司馬昭之心，到底是在想呼攏誰啊 那就是引爆點阿 事實上就是喜韓兒想強迫大家看中天 引起了反彈 喜韓兒會說自己也有看中天的自由 可是其他人不想看阿 那怎麼辦? 1.轉到無爭議的頻道 如:體育台 可是也會被喜韓兒批鬥說不公正 2.那就看誰人數多決定看哪台 目前拒看的人有4千多 喜韓兒可以校內發起只看中天的聯署 比個人數 不要現在比輸了在哭哭 : 我甚至可以大膽預言 : 如果那位校外人士不時的偷偷轉到三立或民視 : 今天絕不會有抵制運動 : 校內一片河蟹 : 大家吃飯看三立、民視，看得不亦樂乎 : (即使有抱怨的也是偷偷在心裡，但絕不會出現抵制的大規模運動) : 信不信？ : 我大膽預言100%絕對是 今天如果是民視被抵制 我也可以大膽預言 你100%絕對不會發這篇文 (說不定還在心中暗自爽快) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.9.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553608281.A.2A4.html ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/26/2019 21:53:29
→
03/26 21:53, 5年前 , 1F
你馬子是不是被喜韓兒搶走了 每天恨成這樣 XD
03/26 21:53, 1F
你馬子是不是喜韓兒 罵個喜韓兒也會激起你反彈XD ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/26/2019 21:54:24
推
03/26 21:54, 5年前 , 2F
事實就是只有綠共會耍這種小花招
03/26 21:54, 2F
事實就是喜韓兒強迫大家看中天 開始被抵制
推
03/26 21:54, 5年前 , 3F
綠蛆理由真多
03/26 21:54, 3F
喜韓兒的理由就是中天是唯一歸屬 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/26/2019 21:55:20
→
03/26 21:55, 5年前 , 4F
對啊 我絕不會發這偏文 那又怎樣呢? 因為有人會發
03/26 21:55, 4F
對阿 他們也不會發起那運動 因為有人也會發
推
03/26 21:55, 5年前 , 5F
辛苦了，早點下班。
03/26 21:55, 5F
推
03/26 21:55, 5年前 , 6F
其實只有民進黨支持者會這樣搞
03/26 21:55, 6F
其實只有喜韓兒還跑到學校轉遙控器 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/26/2019 21:58:00
→
03/26 21:56, 5年前 , 7F
別人會叫屈的事 就不用勞煩我了 你說是不是
03/26 21:56, 7F
→
03/26 21:56, 5年前 , 8F
我很清楚這些覺青的尿性
03/26 21:56, 8F
我更清楚喜韓而尿性
→
03/26 21:56, 5年前 , 9F
你敢否認我的預言嗎? 只問你這一句 其它的別廢話
03/26 21:56, 9F
你敢否認我的預言嗎?其實你就是為了護航中天 連看個公視都不行了
推
03/26 21:56, 5年前 , 10F
笑死
03/26 21:56, 10F
推
03/26 21:56, 5年前 , 11F
其實這些年看下來這些側翼活動都是有組織的 不是單純吱持
03/26 21:56, 11F
→
03/26 21:56, 5年前 , 12F
者個人行為
03/26 21:56, 12F
不喜歡看中天的都是側翼 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/26/2019 21:59:52
噓
03/26 21:59, 5年前 , 13F
什麼叫「他們也不會發起那運動」? 中天的抵制已經發
03/26 21:59, 13F
→
03/26 22:00, 5年前 , 14F
起了 你不知道嗎?
03/26 22:00, 14F
如果那位校外人士不時的偷偷轉到三立或民視 今天絕不會有抵制運動 同樣道理啊XD
推
03/26 22:00, 5年前 , 15F
這種狀況問高雄人最懂啦！越強迫反彈越大，嘻嘻
03/26 22:00, 15F
※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/26/2019 22:00:34
→
03/26 22:00, 5年前 , 16F
我有否認你的預言嗎? 我都說了 我不會發
03/26 22:00, 16F
阿對阿 其他人不發也很正常 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/26/2019 22:01:01
→
03/26 22:00, 5年前 , 17F
我說真的我從來沒在臺大看過有人在看中天
03/26 22:00, 17F
→
03/26 22:01, 5年前 , 18F
你敢否認我的預言嗎? 只問你這一句 其它的別廢話
03/26 22:01, 18F
他們的理由跟你一樣阿 有人會發起
→
03/26 22:01, 5年前 , 19F
就讓市場機制去處理不就好了
03/26 22:01, 19F
所以發起聯署是一種方法
→
03/26 22:01, 5年前 , 20F
不要顧左右而言他
03/26 22:01, 20F
就回答你了咩 那也是你自己答案 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/26/2019 22:02:32
推
03/26 22:02, 5年前 , 21F
強迫大家看中天根本沒證據 綠共一直都很愛編故事
03/26 22:02, 21F
上篇原文才有目擊證人唷 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/26/2019 22:02:55
→
03/26 22:02, 5年前 , 22F
假新聞大家都有啊 說中天搞的跟宗教一樣所以引起反彈
03/26 22:02, 22F
→
03/26 22:02, 5年前 , 23F
三立不也是XDD 所以我雖然支持禁 但覺得真的很無聊
03/26 22:02, 23F
所以有人提倡看公視跟體育台
還有 49 則推文
還有 23 段內文
→
03/26 22:27, 5年前 , 73F
我的邏輯就是 我不發文批評 因為自然會有綠的人抱不
03/26 22:27, 73F
→
03/26 22:27, 5年前 , 74F
平
03/26 22:27, 74F
他們不發文抵制三立 因為自然有藍的會抵制 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/26/2019 22:27:58
→
03/26 22:27, 5年前 , 75F
而我說三立不會被抵制 因為藍的不會這樣幹
03/26 22:27, 75F
→
03/26 22:28, 5年前 , 76F
這兩件事到底哪裡相干了?
03/26 22:28, 76F
你可以說藍的不會這樣幹 他們就不能說藍的會這樣幹嘛 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/26/2019 22:28:21
→
03/26 22:28, 5年前 , 77F
你在扯嘛
03/26 22:28, 77F
→
03/26 22:28, 5年前 , 78F
這就像公然猥褻罪 有人上街穿很露 =/=只貼胸貼c字褲出門
03/26 22:28, 78F
→
03/26 22:28, 5年前 , 79F
這兩件事道底哪理意思一樣了?
03/26 22:28, 79F
→
03/26 22:29, 5年前 , 80F
中天現在就是那個只貼胸貼裸體出門的人 當然會被罰啊
03/26 22:29, 80F
→
03/26 22:29, 5年前 , 81F
所以你到底有沒有同意我的預言嗎? 講清處好嗎
03/26 22:29, 81F
我又沒否認你的預言 因為理由跟你一樣罷了 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/26/2019 22:30:30
→
03/26 22:31, 5年前 , 82F
不會為了圓自己講錯的話 又講了一堆話來圓
03/26 22:31, 82F
→
03/26 22:31, 5年前 , 83F
哪裡一樣了?
03/26 22:31, 83F
他們將來不會抵制三立的理由跟你一樣 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/26/2019 22:32:27
→
03/26 22:32, 5年前 , 84F
「 因為理由跟你一樣罷了」 一樣個頭!!不一樣
03/26 22:32, 84F
→
03/26 22:32, 5年前 , 85F
而我說三立不會被抵制 因為藍的不會這樣幹
03/26 22:32, 85F
那只是你以為藍的不會這樣幹 他們就不能以為藍的會這樣幹嘛 多想一下好不好 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/26/2019 22:33:17
→
03/26 22:32, 5年前 , 86F
我的邏輯就是 我不發文批評 因為自然會有綠的人抱不
03/26 22:32, 86F
→
03/26 22:32, 5年前 , 87F
平!!
03/26 22:32, 87F
→
03/26 22:33, 5年前 , 88F
這兩件事哪裡一樣了
03/26 22:33, 88F
一樣阿 如果有人強逼大家看三立 現在抵制中天的也可以預言有人會去抵制三立 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/26/2019 22:33:59
→
03/26 22:33, 5年前 , 89F
我又不是綠的 如果三民自被抵制 我幹嘛惕他們抱不平
03/26 22:33, 89F
→
03/26 22:34, 5年前 , 90F
這兩件事哪裡一樣了? 部要在凹了好嗎
03/26 22:34, 90F
理由都打你給看了 你原文還沒說到"藍的不會抵制耶" ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/26/2019 22:35:14
→
03/26 22:35, 5年前 , 91F
好吧 你慢慢凹吧 對牛彈琴無益
03/26 22:35, 91F
你慢慢想想吧 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/26/2019 22:37:34
噓
03/26 22:37, 5年前 , 92F
恭喜你搶到話尾啊 凹那麼久 就是要搶到話尾是嘛
03/26 22:37, 92F
原來你有這種怪僻唷 難怪一直跳針 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/26/2019 22:38:48
→
03/26 22:38, 5年前 , 93F
還我慢慢想啦 明明就是你錯了硬要凹 宋你話尾啦
03/26 22:38, 93F
別人的理由都可以跟你一樣阿 還看不懂唷 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/26/2019 22:39:15
噓
03/26 22:42, 5年前 , 94F
凹那麼久 就是要勝利的感覺 你贏了 這樣有沒有高興
03/26 22:42, 94F
→
03/26 22:42, 5年前 , 95F
壹點?
03/26 22:42, 95F
你自己想一想 你不發文的理由其他人不也一樣可以套用 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/26/2019 22:43:03
推
03/26 22:54, 5年前 , 96F
吉娃娃真的很怕一堆人轉去看中天 哈哈 XDDDDDDD
03/26 22:54, 96F
噓
03/26 22:58, 5年前 , 97F
崩到2050
03/26 22:58, 97F
推
03/26 23:02, 5年前 , 98F
老實講看中天是好事不應該禁
03/26 23:02, 98F
→
03/26 23:02, 5年前 , 99F
當大家看到新聞可以報成這樣的時候，就會開始理性反思了
03/26 23:02, 99F
→
03/26 23:03, 5年前 , 100F
一個優良的教材不會因為他是負面教材而貶損其教學價值
03/26 23:03, 100F
推
03/26 23:34, 5年前 , 101F
政大那個校外人士可是校園知名人物呢
03/26 23:34, 101F
‣ 更多 kolod546 的文章
文章代碼(AID): #1ScYvPAa (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kolod546 的文章
文章代碼(AID): #1ScYvPAa (HatePolitics)