Re: [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法已回收
我代表台北市(民)
這一句話從台北市長說出口好像無可厚非
畢竟他是市長
就像總統有資格稱我代表台灣
(但還是聽起來怪怪的,有人可以解釋嗎還是我想太多)
----------------------------------------
重點不是柯跑出來表示大家誤會他的說詞
而是柯沒有發言說
我其實是挺同婚的(反同婚)的正面回應
這樣可以說是一種噯昧打太極
一方面可能是為了選票顧及多數人投反同票
另一種可能事實上他就是反同
現在很多人急著咬定是第二種
就會形成柯文哲考慮要再為此事表態的壓力
至於要不要明明白白清楚的表態
就要看柯的判斷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.32.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553500982.A.219.html
→
03/25 16:11,
6年前
, 1F
03/25 16:11, 1F
→
03/25 16:17,
6年前
, 2F
03/25 16:17, 2F
→
03/25 16:18,
6年前
, 3F
03/25 16:18, 3F
推
03/25 16:34,
6年前
, 4F
03/25 16:34, 4F
→
03/25 16:35,
6年前
, 5F
03/25 16:35, 5F
→
03/25 16:36,
6年前
, 6F
03/25 16:36, 6F
沒錯柯正處在第一種情形,為了自己下次選舉顧及雙方的做法。
→
03/25 16:45,
6年前
, 7F
03/25 16:45, 7F
→
03/25 16:45,
6年前
, 8F
03/25 16:45, 8F
→
03/25 16:45,
6年前
, 9F
03/25 16:45, 9F
→
03/25 16:47,
6年前
, 10F
03/25 16:47, 10F
→
03/25 16:47,
6年前
, 11F
03/25 16:47, 11F
→
03/25 16:47,
6年前
, 12F
03/25 16:47, 12F
柯的重點不是說大家誤會他與否,這是煙霧彈來避開正面表態反同挺同,原因很可能是選
票的顧忌。
我不是反同這句話的雙重否定對於很多人而言不等於我支持同志。
→
03/25 16:52,
6年前
, 13F
03/25 16:52, 13F
→
03/25 16:52,
6年前
, 14F
03/25 16:52, 14F
※ 編輯: rtyujlk (1.170.32.154), 03/25/2019 17:06:30
→
03/25 17:14,
6年前
, 15F
03/25 17:14, 15F
→
03/25 17:14,
6年前
, 16F
03/25 17:14, 16F
→
03/25 17:14,
6年前
, 17F
03/25 17:14, 17F
若要這麼說現在是兩邊在質問法官要怎麼判 要照原判支持同婚 還是改判反同 而且要趕
快判大家沒耐性
※ 編輯: rtyujlk (1.170.32.154), 03/25/2019 17:38:59
推
03/25 18:21,
6年前
, 18F
03/25 18:21, 18F
→
03/25 18:22,
6年前
, 19F
03/25 18:22, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):