Re: [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法已回收

看板HatePolitics作者 (悠久の翼)時間6年前 (2019/03/25 12:26), 編輯推噓49(52推 3噓 363→)
留言418則, 40人參與, 6年前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《want150 (張氏的大號令)》之銘言： : 我一直覺得這兩種解釋都有存在的可能，一種是陰謀論 : 元價值的論調來鞏固自己在輿論上的優勢。 : 另一種就是我們對人性的美好想像，我內心仍然相信柯文哲 柯是走陰謀論或者人性美好論，我認為可以從後續官方反應來觀察 昨天滅人哭的神助攻看到當下真的是天助柯也 也模擬好柯如果要反擊要怎樣抓住大義去KO滅人哭 ===== 小牛在FB貼一張柯比愛心的圖 然後引用伏爾泰的那句美麗的誤會 "我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利" 下面條列出市政府對於同性平權的努力 ==== 這看起來會是一個很棒的反擊，抓住大義直接一拳KO對方 但是今天早上餵鯊魚的時候，柯額外提到他不喜歡人權拿來公投 這時候就延伸了第二個想法 這個反擊似乎很漂亮，也可以大大的拉高柯文哲的高度跟聲量 但同時也會壓過挺同方的聲音，犧牲掉挺同的聲量 你會看到一堆反同的開始棒打落水狗 雖然滅人哭很吵很基掰，但是這樣做對理性甲不公平 因此現在最好的方式就是讓子彈飛 看理性甲的聲量會不會開始壓過極端甲，開始反思他們的做為。 這樣挺同方才不會潰敗 沒有的話也沒差，因為滅人哭的問候柯媽的行為已經讓他們落下風 所以看柯接下來的做為或許可以拿來驗證他是走陰謀論想要博聲量 或者人性美好 Love and Peace. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.155.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553487969.A.ACD.html
→
03/25 12:26, 6年前 , 1F
我喜歡小翼這個觀點
03/25 12:26, 1F
推
03/25 12:28, 6年前 , 2F
嗯嗯嗯嗯嗯
03/25 12:28, 2F
推
03/25 12:28, 6年前 , 3F
推
03/25 12:28, 3F
→
03/25 12:28, 6年前 , 4F
我誓死捍衛你說話的權利，但是同婚不是你的權利
03/25 12:28, 4F
→
03/25 12:29, 6年前 , 5F
同志可以說話，但是不能結婚XD
03/25 12:29, 5F
推
03/25 12:29, 6年前 , 6F
個人覺得阿北目前做的很OK 尺度拿捏得很好
03/25 12:29, 6F
→
03/25 12:29, 6年前 , 7F
「我覺得人權拿來公投怪怪的，但我有去投票而且投了
03/25 12:29, 7F
→
03/25 12:29, 6年前 , 8F
反對喔！」
03/25 12:29, 8F
→
03/25 12:30, 6年前 , 9F
柯粉把反對的同志都當成不理性，真是好有理性
03/25 12:30, 9F
推
03/25 12:32, 6年前 , 10F
一直在這字句上拗，其實傷的不是柯，杜爛火都燃起了
03/25 12:32, 10F
→
03/25 12:33, 6年前 , 11F
只在字句上拗，柯不是投反對啊，2014說支持同婚，不就
03/25 12:33, 11F
→
03/25 12:33, 6年前 , 12F
配上後續媒訪柯媽媽才有連續拳!柯媽:一群朋友公媽沒人拜
03/25 12:33, 12F
→
03/25 12:33, 6年前 , 13F
是想騙票嗎？
03/25 12:33, 13F
→
03/25 12:34, 6年前 , 14F
柯黑怪怪的 連柯p行使他的公民權利都能拿來批鬥
03/25 12:34, 14F
→
03/25 12:34, 6年前 , 15F
都生女生的不就公媽沒人拜，生不出小孩不就公媽沒人拜
03/25 12:34, 15F
→
03/25 12:34, 6年前 , 16F
柯有權行使他的權利，不過不要騙票啊
03/25 12:34, 16F
推
03/25 12:35, 6年前 , 17F
他們就想攻擊柯不是他宣稱的進步力量啊 只是柯做的事情全
03/25 12:35, 17F
推
03/25 12:35, 6年前 , 18F
柯哪裡說他投反對? 如果他的解釋你都不信那你比較適合去滅
03/25 12:35, 18F
→
03/25 12:35, 6年前 , 19F
火器粉專 題外話我自己當初平權小蜜蜂也幫忙拉過票
03/25 12:35, 19F
→
03/25 12:35, 6年前 , 20F
部都是對同志友善的政策 所以吉娃娃們只能拿文字來說嘴
03/25 12:35, 20F
推
03/25 12:36, 6年前 , 21F
柯媽:一群朋友公媽沒人拜XDDDDDDDD
03/25 12:36, 21F
→
03/25 12:36, 6年前 , 22F
沒發現吉娃娃們沒有一個能拿出柯對同志不好的實績出來講
03/25 12:36, 22F
→
03/25 12:36, 6年前 , 23F
柯的言論我也明白為什麼挺同方會不爽
03/25 12:36, 23F
推
03/25 12:36, 6年前 , 24F
怎麼有兩個腦補大師
03/25 12:36, 24F
→
03/25 12:37, 6年前 , 25F
只能在柯說了什麼東西上面在那邊說文解字嗎?
03/25 12:37, 25F
→
03/25 12:37, 6年前 , 26F
是啊柯2014年公開支持，2018年就不敢說，不是想騙票嗎
03/25 12:37, 26F
→
03/25 12:37, 6年前 , 27F
但是北市府政策上挺同,柯本身也沒有往你反方站還要被罵"幹
03/25 12:37, 27F
→
03/25 12:37, 6年前 , 28F
為什麼2014能支持，因為有票啊，為什麼2018不敢支持
03/25 12:37, 28F
→
03/25 12:37, 6年前 , 29F
前後不一的兩面人。
03/25 12:37, 29F
→
03/25 12:37, 6年前 , 30F
你娘"實在是很難得到他人的支持
03/25 12:37, 30F
→
03/25 12:38, 6年前 , 31F
先前政策挺同是為了騙票好嘛，
03/25 12:38, 31F
→
03/25 12:38, 6年前 , 32F
連擋預算的議員都可以"讓我們用包容的心" 這邏輯在哪裡?
03/25 12:38, 32F
推
03/25 12:38, 6年前 , 33F
腦補的能不能歇歇啊
03/25 12:38, 33F
推
03/25 12:38, 6年前 , 34F
2014柯就當市長，直接推友善同志的政策了，還需要嘴砲嗎?
03/25 12:38, 34F
→
03/25 12:38, 6年前 , 35F
很簡單這就是硬要黑的緣故啊 為啥 因為吉娃娃很不爽柯把
03/25 12:38, 35F
→
03/25 12:38, 6年前 , 36F
後來就不裝了，這種兩面人還不噁心
03/25 12:38, 36F
→
03/25 12:38, 6年前 , 37F
改善同志權益是要力行的
03/25 12:38, 37F
→
03/25 12:38, 6年前 , 38F
你說說為什麼2014年可以公開挺同，到了2018年就不行了
03/25 12:38, 38F
→
03/25 12:39, 6年前 , 39F
進步第三勢力的光環全部拿走 所以想要批判他沒有做到他的
03/25 12:39, 39F
還有 339 則推文
→
03/25 14:29, 6年前 , 379F
又沒規定對方不可以找幫手，笑死人。
03/25 14:29, 379F
→
03/25 14:29, 6年前 , 380F
怎麼？你的不好惹還要限定對方不找幫手喔
03/25 14:29, 380F
推
03/25 14:30, 6年前 , 381F
笑死的是你啊 先決條件沒看好 自以為自己打臉
03/25 14:30, 381F
→
03/25 14:30, 6年前 , 382F
好啦，放寬到一對一啦，要不要看看俄喬、英阿福島是怎
03/25 14:30, 382F
→
03/25 14:30, 6年前 , 383F
樣一對一。
03/25 14:30, 383F
→
03/25 14:31, 6年前 , 384F
中國侵犯我國你就看會不會找別國啊 哈哈
03/25 14:31, 384F
推
03/25 14:31, 6年前 , 385F
挺同方潰敗很好啊
03/25 14:31, 385F
→
03/25 14:32, 6年前 , 386F
好啦，幫你找一對一的例子了啦
03/25 14:32, 386F
→
03/25 14:32, 6年前 , 387F
不然以你對美國實力的判斷，認為美國要找盟軍才打得下
03/25 14:32, 387F
→
03/25 14:32, 6年前 , 388F
伊拉克，這樣軍武常識實在太難為你了
03/25 14:32, 388F
推
03/25 14:33, 6年前 , 389F
這個世界有輸有贏啊 你認為打臉 我認為實力還是不足
03/25 14:33, 389F
→
03/25 14:33, 6年前 , 390F
如此而已
03/25 14:33, 390F
→
03/25 14:34, 6年前 , 391F
沒什麼啊 正式來說是英美兩國打伊拉克啊
03/25 14:34, 391F
→
03/25 14:35, 6年前 , 392F
喔，所以就回到原來我的問題，台灣實力要到那裡才不敢
03/25 14:35, 392F
→
03/25 14:35, 6年前 , 393F
打，XD。你看吧，我問的問題最關鍵，不管怎麼討論，一
03/25 14:35, 393F
→
03/25 14:35, 6年前 , 394F
定會回到這個關鍵問題。
03/25 14:35, 394F
→
03/25 14:36, 6年前 , 395F
你們總是認為實力要夠？可是永遠回答不出到底什麼叫夠
03/25 14:36, 395F
→
03/25 14:36, 6年前 , 396F
,以及有可能達成嗎？
03/25 14:36, 396F
推
03/25 14:37, 6年前 , 397F
我也說了 學無止境 增強實力也是
03/25 14:37, 397F
→
03/25 14:37, 6年前 , 398F
我直接講啦，以中國和台灣的人口數，台灣幾乎不可能用
03/25 14:37, 398F
→
03/25 14:37, 6年前 , 399F
自身的實力守下台灣。唯一的辦法就是和美國結盟，既然
03/25 14:37, 399F
→
03/25 14:37, 6年前 , 400F
和人家結盟，就一定會有些台灣不想配合的事要配合，
03/25 14:37, 400F
→
03/25 14:38, 6年前 , 401F
和中國為敵幾乎不可避免。柯那種三方平衡的鄉愿做法根
03/25 14:38, 401F
→
03/25 14:38, 6年前 , 402F
本不可行。
03/25 14:38, 402F
推
03/25 14:39, 6年前 , 403F
喔 好 那你就等著美國人來救你吧
03/25 14:39, 403F
噓
03/25 14:39, 6年前 , 404F
03/25 14:39, 404F
→
03/25 14:48, 6年前 , 405F
含糊其辭好騙票
03/25 14:48, 405F
推
03/25 15:10, 6年前 , 406F
03/25 15:10, 406F
推
03/25 15:14, 6年前 , 407F
同志們不應該強求所有人都要表達喜歡你們的行為表現
03/25 15:14, 407F
→
03/25 15:14, 6年前 , 408F
我也不覺得柯有什麼錯
03/25 15:14, 408F
→
03/25 15:14, 6年前 , 409F
我高中同學也有恐同，但他也不反同，也支持你們的同婚
03/25 15:14, 409F
→
03/25 15:14, 6年前 , 410F
議題啊
03/25 15:14, 410F
→
03/25 15:15, 6年前 , 411F
有人會不喜歡你們同志，但不代表他們不支持你們
03/25 15:15, 411F
噓
03/25 15:51, 6年前 , 412F
要選總統，怎麼可以站在人少的挺同方
03/25 15:51, 412F
推
03/25 16:12, 6年前 , 413F
推 柯黑理解能力真是有問題 我執太重看什麼都是偏頗
03/25 16:12, 413F
→
03/25 16:13, 6年前 , 414F
一直心存惡念 人生的路會慢慢受影響喔
03/25 16:13, 414F
→
03/25 17:46, 6年前 , 415F
我挺同,雖然生理上直接看到同性之間的親暱行為會不舒服
03/25 17:46, 415F
→
03/25 17:47, 6年前 , 416F
但這次直接罵X拎娘的,真的是讓人反感,不管柯P說啥,反對的
03/25 17:47, 416F
→
03/25 17:48, 6年前 , 417F
就批鬥成這樣,這跟KMT、共產黨有什麼兩樣?
03/25 17:48, 417F
→
03/25 19:35, 6年前 , 418F
03/25 19:35, 418F
‣ 更多 tsubasawolfy 的文章
文章代碼(AID): #1Sc5XXhD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 tsubasawolfy 的文章
文章代碼(AID): #1Sc5XXhD (HatePolitics)