Re: [臉書] 呱吉針對爭議說明已回收

看板HatePolitics作者downtoearth (東方耳號：)時間6年前 (2019/03/16 14:04)推噓1(2推 1噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《SuckApple (蘋果大好き)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SZ8buFr ] : 3. 今天應該問的是： : 既然大巨蛋還沒開始營運，為什麼要現在開始拓寬道路？如果遠雄和市府 : 都是依約行事，也不是今年才停工，為什麼前兩年沒有「不移樹不拓寬就 : 會導致大巨蛋BOT契約無法正常履行」的問題？而今年突然急著通過？如 : 果是因為樹不得不移，那拓寬工程的說明在哪裡？要不是大巨蛋設計變更 : （但在即將召開的3/28都審會議的資料中沒有看到），不然就是市府的標 : 準突然改變，發現不移樹不拓寬就有履約問題。 : 簡單說，按照大巨蛋BOT契約，在開始營運前完成拓寬工程，市府就沒有違 : 約。但如果市府事事配合遠雄趕工，那還拿什麼籌碼來要求公安標準？莫名其妙的邏輯合約規定了你要做的事跟我要做的事我把我合約規定的事情做好了我就不能不能要求你按照合約把你要做的事情做好換個角度來說會不會，如果我沒有我應該做的事情先做好你就會有藉口說，是我沒有把我該做的事做好你才沒辦法把你該做的事做好邏輯就這麼簡單誰該做好的事，誰就把事情做好合約、法令規定台北市政府該做的事，台北市政府就把它做好合約、法令規定遠雄該做的事，遠雄就把它做好怎麼會生出一個邏輯台北市政府依照合約把事情做好了就不能要求遠雄把事情做好? 這是在講三小 -- 無法跟中國建立溝通的陸委會折損半打部長的教育部答不出是誰決定發車的交通部台灣不缺電的經濟部合法不合理的的勞動部自許東廠的促轉會嗆聲要幫阿扁出氣的監察院領導農民起義的農委會斷交最多搶不回詐騙犯又逼死外交官的外交部角逐幹話王的功德院院長選舉輸了越多票官位越高的敗選者聯盟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.101.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552716268.A.9E3.html

→

saisai34

03/16 14:05, 6年前 , 1^F

03/16 14:05, 1^F

為啥要移回來? 移來移去，樹是活的，又不是塑膠做的移來移去會死掉...

噓

silencemars

03/16 14:06, 6年前 , 2^F

03/16 14:06, 2^F

※ 編輯: downtoearth (59.125.101.96), 03/16/2019 14:07:33

推

kuninaka