Fw:[臉書] 呱吉針對爭議說明已回收

看板HatePolitics作者 (蘋果大好き)時間5年前 (2019/03/16 13:41), 編輯推噓-4(4812)
留言24則, 16人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SZ8buFr ] 作者: ninima (南宮博士) 看板: Gossiping 標題: Re: [臉書] 呱吉 時間: Sat Mar 16 13:27:43 2019 嘿大家好,凌晨吃了個冰淇淋安慰自己後就爆睡了一波到現在。 我想針對幾個昨日影片的爭議點做個清楚的說明。 1. 為什麼要做路型改善工程? 大巨蛋的BOT契約(全名《臺北文化體育園區-大型室內體育館開發計畫案興建營運契約》 https://pse.is/FZUKH) 中有載明,甲方(台北市政府)在契約第三條第三項第三款「甲方之承諾」 中承諾在開始營運前完成道路興闢,包含光復南路及忠孝東路的路型改善工 程(第7頁)及第四條第六項「甲方之協助事項」中,提供「相關行政配合 之協助」及「既有管線之管理」(第14頁)。 2. 為什麼要移樹? 重點就在甲方台北市政府承諾的「路型改善工程」,因為光復南路上本來 就有行道樹,才需要移樹。移樹計畫既然提到行道樹已斷根兩年,建議四 月底前完成移植,那我們今天就不爭論移樹到底什麼時間點最好。但「移 樹」本來就不是這份BOT契約的約定範圍,而是台北市政府的工程計畫。 也就是說,什麼時間點適合、什麼樣的工程可以最快完成、最不影響附近 居民,本來就都是台北市政府的判斷。 3. 今天應該問的是: 既然大巨蛋還沒開始營運,為什麼要現在開始拓寬道路?如果遠雄和市府 都是依約行事,也不是今年才停工,為什麼前兩年沒有「不移樹不拓寬就 會導致大巨蛋BOT契約無法正常履行」的問題?而今年突然急著通過?如 果是因為樹不得不移,那拓寬工程的說明在哪裡?要不是大巨蛋設計變更 (但在即將召開的3/28都審會議的資料中沒有看到),不然就是市府的標 準突然改變,發現不移樹不拓寬就有履約問題。 簡單說,按照大巨蛋BOT契約,在開始營運前完成拓寬工程,市府就沒有違 約。但如果市府事事配合遠雄趕工,那還拿什麼籌碼來要求公安標準? 最後,兩點講一下。 有人質疑我故意剪掉人家的話,其實沒有故意,要放出來也可以,但真的很 冗長。也不是我的重點。因為昨天我之所以放影片,是要記錄一個很失敗的狀況。 而那個很失敗的狀況就是我要講的第二點,也是大家普遍誤會的。 很多人誤以為我覺得最失敗的事情就是生氣。這也很魯啦,但只是魯的表象。 最魯的事情是我知道我阻止不了、我不見得會得到支持、甚至讓這件事情變 成我的被攻擊點。這是一場實質上真正的敗仗。跟我有沒有道理都無關了。 而做個英雄沒意義,打贏仗才重要,所以我難過了。下次不想輸囉。謝謝大家。 (Sorry 字很長,所有昨天熬夜加班的公職也辛苦囉) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.32.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552714104.A.3F5.html

03/16 13:28, 5年前 , 1F
現在是OP不用錢?
03/16 13:28, 1F

03/16 13:28, 5年前 , 2F
百推內
03/16 13:28, 2F

03/16 13:28, 5年前 , 3F
自己op自己 被搶po 笑死
03/16 13:28, 3F

03/16 13:28, 5年前 , 4F
這隻本人啦
03/16 13:28, 4F

03/16 13:29, 5年前 , 5F
推 雖然沒選你 但加油!
03/16 13:29, 5F

03/16 13:29, 5年前 , 6F
大家不要再噓了,網紅拍片找題材很辛苦,給議員一個面子
03/16 13:29, 6F

03/16 13:29, 5年前 , 7F
自己op自己的臉書文 有夠烙賽XD
03/16 13:29, 7F

03/16 13:29, 5年前 , 8F
所以怎麼不派個助理什麼的去旁聽會議?
03/16 13:29, 8F

03/16 13:29, 5年前 , 9F
OP (疑
03/16 13:29, 9F

03/16 13:29, 5年前 , 10F
自己op自己臉書Dd
03/16 13:29, 10F

03/16 13:30, 5年前 , 11F

03/16 13:30, 5年前 , 12F
議員op啦
03/16 13:30, 12F

03/16 13:30, 5年前 , 13F
03/16 13:30, 13F

03/16 13:30, 5年前 , 14F
幹你要PO也不早說 那我刪掉我那篇好了好了
03/16 13:30, 14F

03/16 13:30, 5年前 , 15F
厲害了議員
03/16 13:30, 15F

03/16 13:30, 5年前 , 16F
我想看議員跑紅白帖的民主開箱
03/16 13:30, 16F

03/16 13:30, 5年前 , 17F
OP
03/16 13:30, 17F

03/16 13:30, 5年前 , 18F
OP辣
03/16 13:30, 18F

03/16 13:31, 5年前 , 19F
自己op自己XDDD 笑死
03/16 13:31, 19F

03/16 13:31, 5年前 , 20F
刪了啦
03/16 13:31, 20F

03/16 13:31, 5年前 , 21F
OP
03/16 13:31, 21F

03/16 13:31, 5年前 , 22F
柯粉又要來噓了
03/16 13:31, 22F

03/16 13:31, 5年前 , 23F
為什麼瓜吉次數才一千多次
03/16 13:31, 23F

03/16 13:31, 5年前 , 24F
已經拖夠久 也不是發現新問題 請關注更重要的事
03/16 13:31, 24F

03/16 13:31, 5年前 , 25F
真的笑了
03/16 13:31, 25F

03/16 13:31, 5年前 , 26F
柯粉快來噓喔
03/16 13:31, 26F

03/16 13:32, 5年前 , 27F
噓的叫柯粉 那推的叫呱粉?
03/16 13:32, 27F

03/16 13:32, 5年前 , 28F
噓一下議員
03/16 13:32, 28F

03/16 13:32, 5年前 , 29F
03/16 13:32, 29F

03/16 13:32, 5年前 , 30F
下次開箱議員如何跑紅白帖吧
03/16 13:32, 30F

03/16 13:32, 5年前 , 31F
不是啊 市府回應都當沒聽到 只繼續質疑能打什麼勝仗?
03/16 13:32, 31F

03/16 13:32, 5年前 , 32F
不這時點移,又要拖過一年,一年拖一年,都不用做事了
03/16 13:32, 32F

03/16 13:32, 5年前 , 33F
這篇重點是什麼有人能幫劃嗎
03/16 13:32, 33F

03/16 13:32, 5年前 , 34F
自己說啥時移樹不是重點 我傻眼了
03/16 13:32, 34F

03/16 13:32, 5年前 , 35F
柯粉腦殘護航害羞承認幹嘛啊 領錢辦事很丟臉嗎
03/16 13:32, 35F

03/16 13:32, 5年前 , 36F
補血
03/16 13:32, 36F

03/16 13:32, 5年前 , 37F
O
03/16 13:32, 37F

03/16 13:32, 5年前 , 38F
柯粉進攻
03/16 13:32, 38F

03/16 13:32, 5年前 , 39F
加油
03/16 13:32, 39F
還有 99 則推文
03/16 13:40, 5年前 , 139F
但說好的約也不能這樣就不去 唉 這也是難為的點ㄅ
03/16 13:40, 139F

03/16 13:40, 5年前 , 140F
哎有爭議的事件要把對方解釋的部分也收錄阿
03/16 13:40, 140F

03/16 13:40, 5年前 , 141F
連徐巧芯也能捧...是要多蝦
03/16 13:40, 141F

03/16 13:40, 5年前 , 142F
所以政府照著合約走是圖利遠雄?是這個意思嗎
03/16 13:40, 142F

03/16 13:40, 5年前 , 143F
說實在的 整篇最噁心的就是那種說噓的是柯粉 都不能質疑?
03/16 13:40, 143F

03/16 13:41, 5年前 , 144F
以後麻煩用FB放影片就好了 不要放YT賺點閱率好嗎
03/16 13:41, 144F

03/16 13:41, 5年前 , 145F
到現在你還不知道為什麼你會選上嗎?因為你曾標榜自己
03/16 13:41, 145F

03/16 13:41, 5年前 , 146F
把別人解釋都剪掉 因為不重要 我森777最重要
03/16 13:41, 146F

03/16 13:41, 5年前 , 147F
跑紅白帖不開會,連助理也不派去開,官威好大,怕
03/16 13:41, 147F

03/16 13:41, 5年前 , 148F
作的方式跟先前老議員一樣
03/16 13:41, 148F

03/16 13:41, 5年前 , 149F
是新政治實驗 結果你做的事情沒有不同
03/16 13:41, 149F

03/16 13:41, 5年前 , 150F
敵人的敵人就是朋友啊,政黑仔這手法很常見
03/16 13:41, 150F

03/16 13:41, 5年前 , 151F
推啦
03/16 13:41, 151F

03/16 13:41, 5年前 , 152F
噓的是柯粉,推的是瓜粉,那箭頭的人呢
03/16 13:41, 152F

03/16 13:41, 5年前 , 153F
議員有編四位助理 跑攤還堅持本人 其他四人也不去開會
03/16 13:41, 153F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: SuckApple (36.227.219.79), 03/16/2019 13:41:50

03/16 13:42, 5年前 , 154F
避重就輕阿
03/16 13:42, 154F

03/16 13:42, 5年前 , 155F
他八掛有回另一篇
03/16 13:42, 155F

03/16 13:43, 5年前 , 156F
哎呀我應該轉另一篇
03/16 13:43, 156F

03/16 13:44, 5年前 , 157F
既然你同意移樹了那你在抗議拓寬道路什麼?
03/16 13:44, 157F

03/16 13:45, 5年前 , 158F
移樹一年的時程就那短短幾天 結果要先等你道路拓寬都定案
03/16 13:45, 158F

03/16 13:45, 5年前 , 159F
抗議不能在現場開箱森77
03/16 13:45, 159F

03/16 13:45, 5年前 , 160F
呱吉真的沒有搞清楚移樹工程跟大巨蛋的關係= =
03/16 13:45, 160F

03/16 13:45, 5年前 , 161F
再來準備隔年的移樹工程? 有沒有搞錯?
03/16 13:45, 161F

03/16 13:47, 5年前 , 162F
作秀剪接 跑紅白場 還是回去當網紅吧
03/16 13:47, 162F

03/16 13:48, 5年前 , 163F
呱吉要真開箱,就是一刀未剪...沒人會嫌3小時太長
03/16 13:48, 163F

03/16 13:49, 5年前 , 164F
從現在開始我要退訂頻道。
03/16 13:49, 164F

03/16 13:49, 5年前 , 165F
他還扯說「拿什麼籌碼來要求公安標準」
03/16 13:49, 165F

03/16 13:50, 5年前 , 166F
原來移個樹 公安就會放水 又在偷換概念 唉 這腦
03/16 13:50, 166F

03/16 13:54, 5年前 , 167F
腦補無線上網阿 兩碼子事混再一塊講就你網紅/議員最
03/16 13:54, 167F

03/16 13:54, 5年前 , 168F
03/16 13:54, 168F

03/16 13:56, 5年前 , 169F
03/16 13:56, 169F

03/16 14:00, 5年前 , 170F
要先做功課喔
03/16 14:00, 170F

03/16 14:00, 5年前 , 171F
作秀作錯題目了吼,現場沒幾個人
03/16 14:00, 171F

03/16 14:05, 5年前 , 172F
你是要阻止啥阿
03/16 14:05, 172F

03/16 14:05, 5年前 , 173F
到期之後市府沒有做完會有責任的
03/16 14:05, 173F

03/16 14:05, 5年前 , 174F
建照今年到期耶
03/16 14:05, 174F

03/16 14:06, 5年前 , 175F
呱吉立場還是在拆蛋阿 為了要拆怎樣都可以
03/16 14:06, 175F

03/16 14:08, 5年前 , 176F
不愧是稱讚姚文智很有想法的男人
03/16 14:08, 176F

03/16 14:14, 5年前 , 177F
加工過才給我們看?冗長?唉..在長都有人能啃得下.
03/16 14:14, 177F
文章代碼(AID): #1SZ8oVcZ (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1SZ8oVcZ (HatePolitics)