Re: [新聞] 中油三接站即將動工 學者捍衛大潭藻礁：民進黨沒搞清楚他們怎麼輸的已回收

看板HatePolitics作者 (aaa11334)時間6年前 (2019/03/08 09:32), 6年前編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 7人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
看到了嗎 核廢料找不到地方放根本假議題 因為事實上就算是桃園首長都不太接受觀塘了 但是一樣可以強蓋 能源方面不管怎麼樣就是一定會有人反對 廢除核四造成的鉅額虧損 還燒單價較高的天然氣 最後卻造成破壞生態的結果 這就是dpp的環保價值？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.108.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552008721.A.30B.html ※ 編輯: aaa11334 (223.137.108.212), 03/08/2019 09:33:52
→
03/08 09:35, 6年前 , 1F
Dpp 的環保價值就是騙 看那精美的環團在蔡上任後的蠢樣
03/08 09:35, 1F
推
03/08 09:37, 6年前 , 2F
環團一堆都綠色側翼，給點錢就不會出來鬼叫了
03/08 09:37, 2F
→
03/08 09:38, 6年前 , 3F
環團根本DPP外圍打手 什麼都會鬧 阻礙台灣進步的兇手
03/08 09:38, 3F
推
03/08 09:41, 6年前 , 4F
嘴巴不支持，還不是照做，觀塘根本沒人在意沒有選票，
03/08 09:41, 4F
→
03/08 09:41, 6年前 , 5F
看看胖周瑜還不是贏很大
03/08 09:41, 5F
推
03/08 09:44, 6年前 , 6F
藻礁就醜阿 遠不如珊瑚礁 被放生是必然的阿
03/08 09:44, 6F
→
03/08 09:44, 6年前 , 7F
墾丁一堆珊瑚礁 都能蓋核三了 區區藻礁蓋天然氣會有差????
03/08 09:44, 7F
推
03/08 09:45, 6年前 , 8F
蠢如陳學聖之流才會去吵，觀音還不是綠油油的綠營票倉
03/08 09:45, 8F
推
03/08 09:46, 6年前 , 9F
核電跟燃氣缺一不可 那精美的風力/太陽能 真的腦袋有洞
03/08 09:46, 9F
推
03/08 09:46, 6年前 , 10F
桃園人根本不知道藻礁在哪，去海邊也通常去漁港
03/08 09:46, 10F
推
03/08 09:47, 6年前 , 11F
不懂就閉嘴啦XDD
03/08 09:47, 11F
→
03/08 09:47, 6年前 , 12F
拿不穩定又有汙染的製程 跟大家說這是綠色能源 根本騙局
03/08 09:47, 12F
→
03/08 09:47, 6年前 , 13F
中儲早就蓋好了 沒有找不到地方的問題
03/08 09:47, 13F
→
03/08 09:47, 6年前 , 14F
終儲有規定一定要公投 最好你硬幹
03/08 09:47, 14F
→
03/08 09:48, 6年前 , 15F
不懂真的閉嘴 省的被人家以為擁核都這點程度
03/08 09:48, 15F
笑了 繼續運轉放電廠不就得了 我看你的程度才堪慮
推
03/08 09:48, 6年前 , 16F
說真的藉著這一次機會把桃園中油場也搬過去觀塘，可能
03/08 09:48, 16F
→
03/08 09:48, 6年前 , 17F
拿的選票還比較多
03/08 09:48, 17F
→
03/08 09:49, 6年前 , 18F
觀塘要變成北部的麥寮了嗎XD
03/08 09:49, 18F
※ 編輯: aaa11334 (223.137.108.212), 03/08/2019 09:51:31
→
03/08 09:51, 6年前 , 19F
麥寮跟觀塘差太多了 不能類比
03/08 09:51, 19F
→
03/08 09:52, 6年前 , 20F
電廠規定停機後15年內儲役啦 說了不要戰
03/08 09:52, 20F
→
03/08 09:52, 6年前 , 21F
誰的程度堪慮 笑死
03/08 09:52, 21F
→
03/08 09:53, 6年前 , 22F
不懂閉嘴很難嗎 一句話挑三個錯
03/08 09:53, 22F
核四轉起來還用停機哦 好笑欸你 ※ 編輯: aaa11334 (223.137.108.212), 03/08/2019 09:54:08
→
03/08 09:53, 6年前 , 23F
放冷卻池好棒棒呢 中儲蓋好不用?XDD
03/08 09:53, 23F
→
03/08 09:54, 6年前 , 24F
繼續放冷卻池就好 終除可硬幹 藻礁=珊瑚礁
03/08 09:54, 24F
→
03/08 09:54, 6年前 , 25F
真的笑死
03/08 09:54, 25F
→
03/08 09:54, 6年前 , 26F
那你有核四轉不起來的備案嗎 還是你確定核四100%能準時
03/08 09:54, 26F
→
03/08 09:54, 6年前 , 27F
上線??XDDD
03/08 09:54, 27F
原來找不到地方這麼可怕。 那現在核123開三小 ※ 編輯: aaa11334 (223.137.108.212), 03/08/2019 09:56:15
推
03/08 09:56, 6年前 , 28F
理解能力有問題吧 我說中儲"已經找到地方放"了
03/08 09:56, 28F
→
03/08 09:57, 6年前 , 29F
你可以理解成找不到地方XDD
03/08 09:57, 29F
是嘛 根本有地方放麻 你看政府說什麼？ 一開始我不就說核廢料放置假議題了
→
03/08 09:57, 6年前 , 30F
難怪藻礁理解成珊瑚礁
03/08 09:57, 30F
→
03/08 09:57, 6年前 , 31F
天縱奇才阿
03/08 09:57, 31F
推
03/08 09:57, 6年前 , 32F
觀音就人少又綠營票倉啊，那些環團本來就綠營打手，KMT
03/08 09:57, 32F
→
03/08 09:57, 6年前 , 33F
打這些以後拿回政權很難做
03/08 09:57, 33F
→
03/08 09:58, 6年前 , 34F
樓上你跟他說一堆幹嘛 KMT自掘墳墓他還要推一把呢
03/08 09:58, 34F
推
03/08 10:00, 6年前 , 35F
管他KMT還是DPP 核電狀況不明 觀塘蓋下去就對了
03/08 10:00, 35F
→
03/08 10:01, 6年前 , 36F
兩邊的空轉鬧劇看夠久了 核電 天然氣 都基~
03/08 10:01, 36F
※ 編輯: aaa11334 (114.37.25.43), 03/08/2019 10:03:20
推
03/08 10:03, 6年前 , 37F
其實就無論誰執政都說要蓋
03/08 10:03, 37F
※ 編輯: aaa11334 (114.37.25.43), 03/08/2019 10:04:52
‣ 更多 aaa11334 的文章
文章代碼(AID): #1SWSOHCB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 aaa11334 的文章
文章代碼(AID): #1SWSOHCB (HatePolitics)