Re: [討論] 韓國魚賣弄英文很可笑已刪文

看板HatePolitics作者時間6年前 (2019/02/28 12:59), 6年前編輯推噓13(14推 1噓 51→)
留言66則, 21人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言： : 韓國魚講話一定要夾雜英文單字 : 去星馬的時候說：『這個月三月March、下個月四月April...』 : 實在太刻意了吧！ : 有沒有東吳外文系畢業，結果只能賣弄英文單字的八卦？ 他應該要說, we'll see or will watch him 都比較符合狀況, 看他要用哪懂態度來傳達與柯之間關係方向 但see him完全不知道在講什麼 這真的不是很高程度的東西 重點是他還辦貴族雙語學校, 雖然都是他老婆在看比較多 -- 以前我覺得語文系很深奧, 但隨著出社會說實在有很多非本科外語都比他們好 就算不論學校 (說實在東吳/政大不差) 但科系難度真的有差 越來越那麼覺得通常科系難唸的, 其實頭腦不會差到哪去, 所以學語言也快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.122.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551329943.A.9DF.html ※ 編輯: qmqmqm (59.115.122.51), 02/28/2019 13:02:10
推
02/28 13:00, 6年前 , 1F
連dot跟comma都會搞錯 期待什
02/28 13:00, 1F
推
02/28 13:00, 6年前 , 2F
矮~ 吸~ U~
02/28 13:00, 2F
→
02/28 13:01, 6年前 , 3F
I see u 好像不是這種意思 這時see是理解的意思吧
02/28 13:01, 3F
推
02/28 13:02, 6年前 , 4F
放牛班的要期待啥 敢講就好了 他做事情從不精準阿 喀齁懶就
02/28 13:02, 4F
→
02/28 13:02, 6年前 , 5F
好
02/28 13:02, 5F
推
02/28 13:03, 6年前 , 6F
不是說東吳外文系畢業?
02/28 13:03, 6F
推
02/28 13:03, 6年前 , 7F
埃西 埃西
02/28 13:03, 7F
推
02/28 13:03, 6年前 , 8F
I see only darkness...before me.( 配樂請下
02/28 13:03, 8F
→
02/28 13:04, 6年前 , 9F
他we will see him很明顯是誤用
02/28 13:04, 9F
推
02/28 13:04, 6年前 , 10F
watch 跟 see真的很難分呢~~~~^_^
02/28 13:04, 10F
推
02/28 13:05, 6年前 , 11F
打造雙語城市要先從自己做起吧 不是像家長要兒子考
02/28 13:05, 11F
→
02/28 13:05, 6年前 , 12F
第一名自己卻沒做到過 講這種英文真的很可笑
02/28 13:05, 12F
→
02/28 13:05, 6年前 , 13F
We will see him代表「我們將會看到他」 也就是說「
02/28 13:05, 13F
→
02/28 13:05, 6年前 , 14F
我們現在還沒看到他」 這跟現實不符，因為我們每天都
02/28 13:05, 14F
→
02/28 13:05, 6年前 , 15F
看的到柯文哲
02/28 13:05, 15F
→
02/28 13:06, 6年前 , 16F
他講we will see 就可以了
02/28 13:06, 16F
→
02/28 13:06, 6年前 , 17F
他意思是we will see what will happen to him
02/28 13:06, 17F
→
02/28 13:07, 6年前 , 18F
We will watch him 是「我們會盯著他」或「我們會觀
02/28 13:07, 18F
→
02/28 13:07, 6年前 , 19F
察他」 口氣太衝
02/28 13:07, 19F
→
02/28 13:08, 6年前 , 20F
他應該只是想講我們看他然後直接中翻英吧
02/28 13:08, 20F
→
02/28 13:08, 6年前 , 21F
你去看中夭塑造韓他接見外賓會說英文對談的嘴臉真的很
02/28 13:08, 21F
→
02/28 13:08, 6年前 , 22F
我們都幫他過多補完了 他根本沒那麼多東西....= =
02/28 13:08, 22F
→
02/28 13:08, 6年前 , 23F
噁心 中夭感覺塑造他比那些留洋的強
02/28 13:08, 23F
→
02/28 13:08, 6年前 , 24F
gn，其實我們都知道，不用解釋了，沒人在意
02/28 13:08, 24F
→
02/28 13:08, 6年前 , 25F
你可以寫給韓的幕僚，請英文老師幫韓補習
02/28 13:08, 25F
→
02/28 13:09, 6年前 , 26F
覺得可笑+1
02/28 13:09, 26F
→
02/28 13:10, 6年前 , 27F
他真的沒想那麼多啦 就是很直覺得will see him (中文無誤)
02/28 13:10, 27F
→
02/28 13:10, 6年前 , 28F
We will see him沒問題啊. 不過更像暗指柯一定會出來選
02/28 13:10, 28F
推
02/28 13:11, 6年前 , 29F
草包裝行就是這種下場阿
02/28 13:11, 29F
→
02/28 13:11, 6年前 , 30F
沒問題啊…？
02/28 13:11, 30F
→
02/28 13:12, 6年前 , 31F
那句真的沒什麼問題
02/28 13:12, 31F
→
02/28 13:13, 6年前 , 32F
meatbear 講話當然怎麼講都可以啊 問題是不適當 用錯情境
02/28 13:13, 32F
→
02/28 13:14, 6年前 , 33F
中文每天在談失言 就是這個意思
02/28 13:14, 33F
推
02/28 13:14, 6年前 , 34F
判斷英文程度很容易 沒劇本講個幾句就知道實力到哪
02/28 13:14, 34F
→
02/28 13:14, 6年前 , 35F
這句也沒不適當
02/28 13:14, 35F
→
02/28 13:14, 6年前 , 36F
你自己去看中美貿易戰 談正經事時 劉鶴講錯那個500 .perday
02/28 13:14, 36F
→
02/28 13:15, 6年前 , 37F
國瑜沒想那麼多!! 不可能故意用錯英文來做神預測啦 XD
02/28 13:15, 37F
→
02/28 13:15, 6年前 , 38F
韓國瑜沒想那麼多!! 不可能故意用錯英文來做神預測啦 XD
02/28 13:15, 38F
→
02/28 13:15, 6年前 , 39F
We will see him 後面省掉了 省掉什麼“in the election
02/28 13:15, 39F
→
02/28 13:15, 6年前 , 40F
"
02/28 13:15, 40F
→
02/28 13:16, 6年前 , 41F
我是覺得 不要一直護航...英文真的差 有勇氣講 給鼓勵就好了
02/28 13:16, 41F
→
02/28 13:16, 6年前 , 42F
不要黑的東西硬要講成白的 嘴臉太噁心
02/28 13:16, 42F
→
02/28 13:18, 6年前 , 43F
韓自己都解釋是"我會看著他"
02/28 13:18, 43F
→
02/28 13:18, 6年前 , 44F
柯wait and see 韓就接We will see him. 意思那麼清楚
02/28 13:18, 44F
→
02/28 13:19, 6年前 , 45F
講一句破英文 大家怎麼那麼興奮 嘻嘻
02/28 13:19, 45F
推
02/28 13:36, 6年前 , 46F
中文每天在談失言 大家都來學蔡英文讀稿最精準^^
02/28 13:36, 46F
推
02/28 13:36, 6年前 , 47F
for watch
02/28 13:36, 47F
→
02/28 13:38, 6年前 , 48F
蔡英文應該有很多影片都是不看稿接見外賓的非正式記者會吧
02/28 13:38, 48F
→
02/28 13:46, 6年前 , 49F
蔡英文可是教授級程度 完全不能跟韓比
02/28 13:46, 49F
推
02/28 14:00, 6年前 , 50F
老話一句 要英文很溜去紐約找乞丐就好了^^
02/28 14:00, 50F
→
02/28 14:02, 6年前 , 51F
不是乞丐問題...
02/28 14:02, 51F
→
02/28 14:05, 6年前 , 52F
.....怎麼來來去去話術都同一套啊
02/28 14:05, 52F
→
02/28 14:06, 6年前 , 53F
蔡 馬 朱 柯 張 都是同一水平的人物
02/28 14:06, 53F
→
02/28 14:06, 6年前 , 54F
別真的去比 人家都是有專業 英文也夠強大 "不是只有英文"
02/28 14:06, 54F
→
02/28 14:07, 6年前 , 55F
張是google張嗎? XD
02/28 14:07, 55F
→
02/28 14:07, 6年前 , 56F
我再度強調一次 有專業 有腳踏實地努力過 而且英文也夠強
02/28 14:07, 56F
→
02/28 14:07, 6年前 , 57F
說真的 自己前半生沒付出努力 就想拿到一樣的聲譽 別投機了..
02/28 14:07, 57F
→
02/28 14:08, 6年前 , 58F
台灣最不需要這種投機營巧的人
02/28 14:08, 58F
→
02/28 14:09, 6年前 , 59F
中間三十年的落差 已經讓自己能力差距拉很大了 總統是份工作
02/28 14:09, 59F
噓
02/28 14:38, 6年前 , 60F
是要發幾篇阿~這樣也領不到500元
02/28 14:38, 60F
推
02/28 14:47, 6年前 , 61F
講we will see 確實比較好~
02/28 14:47, 61F
→
02/28 15:14, 6年前 , 62F
贊成XX9，老實說失業的10幾年怎麼不順便把英文練好呢？
02/28 15:14, 62F
→
02/28 15:15, 6年前 , 63F
他有太多機會儲備能量，但現在看起來只是練好嘴砲功夫而已
02/28 15:15, 63F
※ 編輯: qmqmqm (59.115.113.21), 02/28/2019 15:38:37
→
02/28 15:39, 6年前 , 64F
我覺得他只是想來一發大的 失業多年有沒有積累到這種底力?
02/28 15:39, 64F
→
02/28 15:39, 6年前 , 65F
高雄這關後就可以考核 包括韓國瑜自己還有台灣選民程度
02/28 15:39, 65F
→
02/28 17:16, 6年前 , 66F
韓粉這樣吹上天 有差嗎
02/28 17:16, 66F
‣ 更多 qmqmqm 的文章
文章代碼(AID): #1STsgNdV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 qmqmqm 的文章
文章代碼(AID): #1STsgNdV (HatePolitics)