Re: [新聞] 要韓國瑜負責高雄氣爆善款被罵翻 高嘉瑜已回收
※ 引述《KZS (你前女友)》之銘言:
: ETToday
: 高雄氣爆發生已超過4年,如今近46億善款遭指運用不當。對此,台北市議員高嘉瑜在
政?
: 2014年的高雄氣爆造成32人死亡、 321人輕重傷,事發後各界捐款湧入,但卻遭質疑使
用
: 高嘉瑜也強調,善款爭議過去陳菊或在之前的高雄市府是不是有相關責任,可以交給監
察
: 高嘉瑜一番言論卻引來韓粉砲轟,高嘉瑜則正面迎擊。有網友留言,「高嘉瑜小姐是民
進
: 另有網友痛罵,「還以為妳算民進黨裏面算是有良知的人,看來貴黨都是執政吃乾抹淨
的
: https://www.ettoday.net/news/20190126/1366475.htm
: -----
: 我是不知道氣爆干韓總屁關係
: 民進黨硬要抹 硬要牽拖 有夠誇張
: 選完真面目就露出來了?
: 我先說 我真的不懂這個邏輯
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
高嘉瑜最近火氣很大
可能跟立委沒份有關係
但她講的沒錯
越是前朝遺毒,你越要處理乾淨
雖然善款代位求償有爭議但我推測應該沒有不合法只有不合理
但是如果要收買人心就靠現在,現在先停止上訴是必須的
先承認市政府有40%疏失(反正你上訴還是八九成會輸,而且現在認輸絕對沒人怪你)
然後承諾編列預算給災民,怎麼算也不可能超過五億,大概占一年預算不到0.5%
能馬上博得一片掌聲,以收買人心來說這樣就解決前朝1/3的爛攤子實在太便宜了
然後順便嘴前朝菊政府常威替戚秦氏代位求償幾句,高雄民進黨馬上爆炸,而且是爆到民
進黨立委全槓龜那種爆法
比較困難的是義大,真正能看出韓國瑜有沒有能力的就是這個案子
因為林義守是商人,開口要求260億,當然是不會判下來給這麼多,但也不會輕易退下來
以台灣文組法官的個性通常二一添作五給你打個五折六折 150億上下也夠韓國瑜受的了
麻煩的是林義守已經喊加碼投資700億,韓國瑜也不能跟林義守撕破臉,所以這一局才是
比較值得關注的
如果能讓林義守自己退下來,就是韓國瑜講的三贏局面,那韓國瑜基本上就是king了
所有對他的質疑聲浪會弱到不能再弱,不過這個不是這麼容易
至於輕軌就交給議會還有吳島主來表演吧...
只要這三個案子順利解決,韓國瑜在高雄基本上長時間會沒有人可以挑戰他了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.46.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548540500.A.35B.html
推
01/27 06:19,
5年前
, 1F
01/27 06:19, 1F
→
01/27 06:24,
5年前
, 2F
01/27 06:24, 2F
→
01/27 06:25,
5年前
, 3F
01/27 06:25, 3F
推
01/27 06:36,
5年前
, 4F
01/27 06:36, 4F
推
01/27 06:41,
5年前
, 5F
01/27 06:41, 5F
→
01/27 06:44,
5年前
, 6F
01/27 06:44, 6F
→
01/27 06:49,
5年前
, 7F
01/27 06:49, 7F
→
01/27 06:49,
5年前
, 8F
01/27 06:49, 8F
→
01/27 06:50,
5年前
, 9F
01/27 06:50, 9F
推
01/27 07:08,
5年前
, 10F
01/27 07:08, 10F
→
01/27 07:08,
5年前
, 11F
01/27 07:08, 11F
→
01/27 07:13,
5年前
, 12F
01/27 07:13, 12F
→
01/27 07:13,
5年前
, 13F
01/27 07:13, 13F
推
01/27 07:20,
5年前
, 14F
01/27 07:20, 14F
→
01/27 07:21,
5年前
, 15F
01/27 07:21, 15F
→
01/27 07:22,
5年前
, 16F
01/27 07:22, 16F
推
01/27 07:53,
5年前
, 17F
01/27 07:53, 17F
推
01/27 08:32,
5年前
, 18F
01/27 08:32, 18F
推
01/27 10:02,
5年前
, 19F
01/27 10:02, 19F
→
01/27 10:44,
5年前
, 20F
01/27 10:44, 20F
推
01/27 10:51,
5年前
, 21F
01/27 10:51, 21F
推
01/27 11:10,
5年前
, 22F
01/27 11:10, 22F
→
01/27 11:25,
5年前
, 23F
01/27 11:25, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇):