[討論] 韓國瑜盼創造三贏 楊秋興:不可能已刪文

看板HatePolitics作者 (如履薄冰)時間5年前 (2019/01/24 17:19), 編輯推噓28(28推 0噓 38→)
留言66則, 35人參與, 5年前最新討論串1/8 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=kU0E9I2WaFE#t=70s
韓：當司法、糾紛、衝突，能不能重新把它理順一個關係，重新發展一個三贏的關係。 過去高雄市政府跟義聯集團的官司，有沒有其他路可以走，我覺得這個比較重要 楊：不可能三贏阿，因為有一方的損失，而且這損失金額這麼大 楊沒入閣是正確的，不愧是新潮流出來的鬥性太重，市長如何有職權去扣押肥菊的財產? 不過除了這點其他都沒說錯，肥菊就是吃人夠夠太鴨霸 今天好像楊秋興會上關鍵時刻談這件案子，再看看他怎麼說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.193.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548321545.A.C5E.html
→
01/24 17:20, 5年前 , 1F
別理他就好 邊緣人了
01/24 17:20, 1F
推
01/24 17:20, 5年前 , 2F
韓總的眼光一直很準
01/24 17:20, 2F
推
01/24 17:20, 5年前 , 3F
他說的是事實，因為義大已經因為被卡，商業利益受損
01/24 17:20, 3F
→
01/24 17:20, 5年前 , 4F
沒入閣就可以讓他去點火! 看能燒多少!
01/24 17:20, 4F
→
01/24 17:21, 5年前 , 5F
但是韓國瑜是希望之後能夠創造共贏的局面（很難）
01/24 17:21, 5F
→
01/24 17:21, 5年前 , 6F
政黑狂捧的小巨人 再次證明肥菊清白
01/24 17:21, 6F
→
01/24 17:21, 5年前 , 7F
還可能義大希望楊出來幫講幾句話呢 呵呵
01/24 17:21, 7F
推
01/24 17:21, 5年前 , 8F
楊跟菊2010的仇還沒放下？
01/24 17:21, 8F
→
01/24 17:21, 5年前 , 9F
菊瑜共識
01/24 17:21, 9F
→
01/24 17:22, 5年前 , 10F
鉅額損失要怎麼善了!? 商人可以打罵可不能虧錢!!
01/24 17:22, 10F
推
01/24 17:22, 5年前 , 11F
本來就不可能三贏....看看徐國勇的"物質不滅定律"XD
01/24 17:22, 11F
→
01/24 17:23, 5年前 , 12F
還在義大，哈哈 。我看韓最後應該也是切割
01/24 17:23, 12F
→
01/24 17:23, 5年前 , 13F
建物放在那邊風吹雨打8年 怎可能三贏= =
01/24 17:23, 13F
推
01/24 17:23, 5年前 , 14F
楊只想幹死陳菊 但韓不會去碰陳菊 交給議會就可以了
01/24 17:23, 14F
推
01/24 17:24, 5年前 , 15F
錢一定有人要出啊,本來就沒錯,要編預算還了...
01/24 17:24, 15F
→
01/24 17:24, 5年前 , 16F
重點韓敢放行義大嗎？才剛上任很多內幕還要了解
01/24 17:24, 16F
→
01/24 17:25, 5年前 , 17F
義大國賠案就看法院判決的結果 再看怎麼和解
01/24 17:25, 17F
→
01/24 17:25, 5年前 , 18F
現在都是檯面上的客套話，韓也沒答應要放行
01/24 17:25, 18F
推
01/24 17:25, 5年前 , 19F
當初想說當副市長可能腦子都在想報仇，還好沒當
01/24 17:25, 19F
→
01/24 17:26, 5年前 , 20F
那種山坡地，在地都不敢住。歡迎外地來買吧
01/24 17:26, 20F
推
01/24 17:27, 5年前 , 21F
高雄這局越來越精彩了！韓國瑜王金平和陳菊民進黨的苟合
01/24 17:27, 21F
→
01/24 17:27, 5年前 , 22F
，很可能要被楊秋興戳破了！
01/24 17:27, 22F
→
01/24 17:28, 5年前 , 23F
就說當韓了解義大事情後，韓不一定會放行
01/24 17:28, 23F
→
01/24 17:28, 5年前 , 24F
太急了 中央還是DPP的 又要大選 逼急了可是很恐怖的喔
01/24 17:28, 24F
→
01/24 17:28, 5年前 , 25F
事情如果有像媒體上報的這麼單純需要卡這麼久
01/24 17:28, 25F
推
01/24 17:30, 5年前 , 26F
放心啦 看起來像一個乩童 一個桌頭 要來殺神豬的
01/24 17:30, 26F
推
01/24 17:30, 5年前 , 27F
01/24 17:30, 27F
→
01/24 17:30, 5年前 , 28F
都還沒審完判完是急什麼XD
01/24 17:30, 28F
推
01/24 17:31, 5年前 , 29F
單純覺得楊就不能等韓先順出理後再放話嗎= = 老實說楊
01/24 17:31, 29F
→
01/24 17:31, 5年前 , 30F
昨天臉書那發言還挺讓人不爽的 就算他沒有錯 但這種相
01/24 17:31, 30F
→
01/24 17:31, 5年前 , 31F
互鬥爭性的語言不是高雄現在需要的= =
01/24 17:31, 31F
→
01/24 17:31, 5年前 , 32F
山坡地直接鏟掉快點護航喔
01/24 17:31, 32F
推
01/24 17:32, 5年前 , 33F
楊太急 但是支持玩死這隻陰險的大母豬
01/24 17:32, 33F
→
01/24 17:32, 5年前 , 34F
他講的並沒錯，菊姐當初手段實在太惡毒，目無法紀
01/24 17:32, 34F
→
01/24 17:33, 5年前 , 35F
沒差啦！楊現在也是市府外的人，現在出手打擊也不是韓的事
01/24 17:33, 35F
推
01/24 17:34, 5年前 , 36F
查弊案，才能只搗民進黨的老巢！才能向狂熱支持韓國瑜的
01/24 17:34, 36F
→
01/24 17:34, 5年前 , 37F
民眾交代！
01/24 17:34, 37F
→
01/24 17:34, 5年前 , 38F
韓本來就打算不碰，這種交給議會出手，和反新大軍處理
01/24 17:34, 38F
推
01/24 17:36, 5年前 , 39F
應該逼韓國瑜在王金平民進黨和支持自己的民眾之間做個選
01/24 17:36, 39F
→
01/24 17:36, 5年前 , 40F
擇！
01/24 17:36, 40F
推
01/24 17:40, 5年前 , 41F
實質上當然不可能最後都沒人吃虧 問題是你處理的態度
01/24 17:40, 41F
→
01/24 17:41, 5年前 , 42F
必須是用讓大家都至少能接受 顧及所有人感受的態度下
01/24 17:41, 42F
推
01/24 17:41, 5年前 , 43F
韓的智商高多了
01/24 17:41, 43F
→
01/24 17:42, 5年前 , 44F
去處理 像楊秋興這種擺明了就是要戰 問題只會惡化
01/24 17:42, 44F
推
01/24 17:42, 5年前 , 45F
如果2019在高雄掀起民進黨弊案風暴，把民進黨的醜行公諸
01/24 17:42, 45F
→
01/24 17:42, 5年前 , 46F
天下，必將重挫民進黨的聲望和2020的選情
01/24 17:42, 46F
推
01/24 17:49, 5年前 , 47F
楊真的是炸彈，還好沒入府
01/24 17:49, 47F
推
01/24 17:57, 5年前 , 48F
原本看他選前低調很支持他入府 沒想到
01/24 17:57, 48F
推
01/24 17:58, 5年前 , 49F
要查弊案不是不行，但喊話對象不是韓，是監督的議會吧？
01/24 17:58, 49F
推
01/24 18:04, 5年前 , 50F
這看起來..還好沒讓楊進..XD..會變自走砲
01/24 18:04, 50F
→
01/24 18:10, 5年前 , 51F
背骨的反撲
01/24 18:10, 51F
推
01/24 18:10, 5年前 , 52F
幹他能不能閉嘴
01/24 18:10, 52F
推
01/24 18:12, 5年前 , 53F
有人急吼吼一直跳XDDDD讓我們繼續看下去
01/24 18:12, 53F
→
01/24 18:20, 5年前 , 54F
那時楊沒入小內閣還一堆人罵韓.....
01/24 18:20, 54F
→
01/24 18:21, 5年前 , 55F
看楊這麼急著幫義大，楊跟義大之間長期建立起的利益關
01/24 18:21, 55F
→
01/24 18:21, 5年前 , 56F
係也應該被大家檢視。
01/24 18:21, 56F
推
01/24 18:28, 5年前 , 57F
新潮流刀叉吃人肉，太天真
01/24 18:28, 57F
推
01/24 18:30, 5年前 , 58F
推楊跟義大長期建立的利益關係應該被檢視
01/24 18:30, 58F
推
01/24 19:02, 5年前 , 59F
2百多億…本來就不可能
01/24 19:02, 59F
→
01/24 19:30, 5年前 , 60F
為什麼楊要一直幫一個生意人講話？義大山頭說真的問題也不小
01/24 19:30, 60F
→
01/24 19:30, 5年前 , 61F
啦，整片觀音山頭被義大被挖成那樣，韓不要被楊牽著走
01/24 19:30, 61F
推
01/25 02:28, 5年前 , 62F
很多人邏輯有問題XD 不讓義大蓋下去基本上就沒有弊案的問
01/25 02:28, 62F
→
01/25 02:28, 5年前 , 63F
題了，頂多是看行政公權力有沒有過頭，真的讓義大蓋才是
01/25 02:28, 63F
→
01/25 02:28, 5年前 , 64F
可能有弊案，要講可能有弊案也就是當初讓義大蓋的那些人
01/25 02:28, 64F
→
01/25 02:29, 5年前 , 65F
不讓他蓋不放水不放行要怎麼跟弊案扯上邊XD
01/25 02:29, 65F
推
01/25 08:21, 5年前 , 66F
樓上那麼high 請跟監察院反應嘿
01/25 08:21, 66F
‣ 更多 kobest 的文章
文章代碼(AID): #1SIOC9nU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kobest 的文章
文章代碼(AID): #1SIOC9nU (HatePolitics)