Re: [討論] 有人向劉仲敬發問 關於柯文哲已回收
看板HatePolitics作者jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)時間5年前 (2019/01/19 11:57)推噓8(8推 0噓 15→)留言23則, 9人參與討論串2/2 (看更多)
覺得美國應該不會管
反正下次大選不是朱就是蔡
柯沒兩黨奧援就是出來攪局
但是他攪局完還是朱蔡會上一個
蔡就是目前親美遠中路線
朱頂多就是調整偏中一點,但是武器什麼的也不敢不買,大約就是馬的路線再調整更親美一點,朱保護的名聲就不說了
所以誰上感覺都符合美國利益
只是差在藍綠而已
不知大家覺得呢
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言:
: 數字板在傳,劉仲敬回應獨派對於柯文哲的看法
: 對比他們的對話和數字板下的推文
: 不知為何…覺得蠻有趣的
: https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1086426631361699841
: Q:柯文哲考慮參選2020年台灣總統已造成獨派被統戰分化(兩岸命運共同體,統戰就是交
: 朋友在台灣被污名化),我打算發起獨派寫信向美國政府警告柯文哲參選台灣總統有害美
: 國利益,在今年三月柯文哲訪問美國企圖獲得美國認可參選總統的行程當中,鼓勵美國政
: 府勸退柯文哲參選2020年總統,請教阿姨有無評論建議?
: A:美國政府幾乎不可能這樣做,不如要求美國建立美台合作的敏感技術管制機制和反滲
: 透機制,由常任官僚機構長期執行,不受政黨輪替的影響。
: Q:請教阿姨,最近柯文哲發表反美親中言論,抱怨台灣買美國武器怎麼需要付錢,還指
: 稱民進黨台灣政府是搶匪而中國是警察。
: 依照姨學理論,柯文哲屬於費拉嗎?(如果屬於費拉,費拉右派與費拉左派都沒原則不可
: 靠……有些右膠先前堅持柯文哲是右派所以值得支持,我為他們提問)
: A:匪諜設計的,指紋非常明顯。反獨容易促統難,因為破壞者沒有必須實現的目的,選
: 擇自由度大得多,適合發揮無產階級本能。蔡英文政府最強的地方是外交,獨派群眾的幾
: 個敏感點引向相互矛盾的方向,例如將親日或反國民黨引向反美,草根性或民粹性引向去
: 工業化或非軍事化,導致內在連貫的政策籃子無法形成。
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.84.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547870225.A.0CB.html
推
01/19 11:57,
5年前
, 1F
01/19 11:57, 1F
推
01/19 12:00,
5年前
, 2F
01/19 12:00, 2F
推
01/19 12:00,
5年前
, 3F
01/19 12:00, 3F
推
01/19 12:00,
5年前
, 4F
01/19 12:00, 4F
推
01/19 12:00,
5年前
, 5F
01/19 12:00, 5F
→
01/19 12:00,
5年前
, 6F
01/19 12:00, 6F
→
01/19 12:00,
5年前
, 7F
01/19 12:00, 7F
→
01/19 12:00,
5年前
, 8F
01/19 12:00, 8F
→
01/19 12:01,
5年前
, 9F
01/19 12:01, 9F
→
01/19 12:01,
5年前
, 10F
01/19 12:01, 10F
→
01/19 12:01,
5年前
, 11F
01/19 12:01, 11F
→
01/19 12:01,
5年前
, 12F
01/19 12:01, 12F
推
01/19 12:03,
5年前
, 13F
01/19 12:03, 13F
→
01/19 12:04,
5年前
, 14F
01/19 12:04, 14F
推
01/19 12:05,
5年前
, 15F
01/19 12:05, 15F
→
01/19 12:10,
5年前
, 16F
01/19 12:10, 16F
→
01/19 12:12,
5年前
, 17F
01/19 12:12, 17F
推
01/19 12:14,
5年前
, 18F
01/19 12:14, 18F
→
01/19 12:14,
5年前
, 19F
01/19 12:14, 19F
→
01/19 14:02,
5年前
, 20F
01/19 14:02, 20F
→
01/19 14:02,
5年前
, 21F
01/19 14:02, 21F
→
01/19 14:02,
5年前
, 22F
01/19 14:02, 22F
→
01/19 14:03,
5年前
, 23F
01/19 14:03, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):