[討論] 還是不認為柯轉彎是為了選票已回收

看板HatePolitics作者 (Sakana Mazui)時間5年前 (2018/12/29 12:42), 5年前編輯推噓26(26030)
留言56則, 25人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
看到柯對轉型正義和兩岸議題的轉彎 首先下意識當然認為是為了選票 可是這與他市政和選舉的風格又互相矛盾…… 很多人說柯沒有中心思想 是的 他在意識形態上的確沒有中心思想 他從頭到尾在意的就只是如何做事情 碰到爭議就想辦法嘴巴滑過去 不讓意識形態成為絆腳石 如果是為了選票 他不用關閉競選帳戶 如果是為了選票 他不用砍重陽敬老金 如果是為了選票 他不用搞停車位全面收費 柯文哲如果是一個算計選票的政客 他不會選到贏三千這麼驚險 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.127.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546058536.A.92A.html

12/29 12:47, 5年前 , 1F
只贏三千至今讓我無法理解台北人
12/29 12:47, 1F

12/29 12:47, 5年前 , 2F
@@柯轉彎了什麼?
12/29 12:47, 2F

12/29 12:47, 5年前 , 3F
就是個實際至上的人吧 哪裡可以比較好推動就倒哪邊
12/29 12:47, 3F

12/29 12:48, 5年前 , 4F
他專挑困難的解決,問前幾個擺爛的市長吧
12/29 12:48, 4F

12/29 12:51, 5年前 , 5F
柯P恢復敬老金反而會被柯粉唾棄吧 老人支持者本來就少了
12/29 12:51, 5F
這是倒果為因的說法 如果是為了選票 他一開始就不用砍

12/29 12:52, 5年前 , 6F
以前說92就是下跪投降吧XD 太衝動
12/29 12:52, 6F

12/29 12:52, 5年前 , 7F
柯P就說已經感到後悔了 只是做下去沒辦法回頭
12/29 12:52, 7F

12/29 12:53, 5年前 , 8F
人會變質想法也會改變,不認為需要幫政客背書,也不需
12/29 12:53, 8F

12/29 12:53, 5年前 , 9F
要信仰政客,一切以事實來判斷。
12/29 12:53, 9F

12/29 12:54, 5年前 , 10F
還要館長幫他催票...就知道他根本不擅長選舉
12/29 12:54, 10F

12/29 12:55, 5年前 , 11F
不擅長選舉 可是會怕輸阿 連任的都馬會怕輸很恐怖
12/29 12:55, 11F

12/29 12:56, 5年前 , 12F
輸了一切都沒了 還有可能被清算 DPP可是很恐怖的
12/29 12:56, 12F
※ 編輯: Savior09 (49.158.127.76), 12/29/2018 12:58:51

12/29 12:57, 5年前 , 13F
轉型正義是部分斷章取義加上他就是沒想好後續被做文章
12/29 12:57, 13F

12/29 12:57, 5年前 , 14F
的問題,說失言或失誤都可以;兩岸問題是地區交流本來
12/29 12:57, 14F

12/29 12:57, 5年前 , 15F
就排好劇本,一個市長能決定的事情可能不多
12/29 12:57, 15F

12/29 12:59, 5年前 , 16F
雙林的人事風波跟愛用政二代才是大轉彎吧
12/29 12:59, 16F

12/29 13:02, 5年前 , 17F
接下來看巨蛋案怎麼處理就很明白了
12/29 13:02, 17F

12/29 13:03, 5年前 , 18F
說真的政二代又不是不能用,而是用對人比較重要,何
12/29 13:03, 18F

12/29 13:03, 5年前 , 19F
況看了小內閣名單也沒有多大問題啊,別再無限上綱啦
12/29 13:03, 19F

12/29 13:04, 5年前 , 20F
關閉捐款帳戶正是為了選票,刪掉敬老金的初衷也是為了
12/29 13:04, 20F

12/29 13:04, 5年前 , 21F
吸引年輕選票
12/29 13:04, 21F

12/29 13:06, 5年前 , 22F
他做的重大工程都沒票 斯文里都更才幾百戶受惠
12/29 13:06, 22F

12/29 13:07, 5年前 , 23F
柯任內政二代真的太多了! 平均一任一位 四年一個!
12/29 13:07, 23F

12/29 13:07, 5年前 , 24F
哇靠,柯文哲做什麼都是選票考量喔
12/29 13:07, 24F

12/29 13:07, 5年前 , 25F

12/29 13:10, 5年前 , 26F
柯文哲為了選票 只圖利那些沒辦法去投票都更居民 竟然
12/29 13:10, 26F

12/29 13:10, 5年前 , 27F
不肯付一年一千五舔老人票 真噁心!
12/29 13:10, 27F

12/29 13:12, 5年前 , 28F
之前他不是有說 新南向那時他特別跑去東南亞繞一圈
12/29 13:12, 28F

12/29 13:13, 5年前 , 29F
才發現如果維持現在的路線不太行
12/29 13:13, 29F

12/29 13:13, 5年前 , 30F
各國根本被中國滲透了
12/29 13:13, 30F

12/29 13:14, 5年前 , 31F
實際上隔兩年來看 新南向真的完全失敗
12/29 13:14, 31F

12/29 13:22, 5年前 , 32F
敬老金有排富條款
12/29 13:22, 32F

12/29 13:30, 5年前 , 33F
他從兩岸一家親被砲到現在,哪裡轉彎了?
12/29 13:30, 33F

12/29 13:38, 5年前 , 34F
他如果真的心中沒有下次選舉 他就不會急著想在第二任
12/29 13:38, 34F

12/29 13:38, 5年前 , 35F
讓大巨蛋完工
12/29 13:38, 35F

12/29 13:42, 5年前 , 36F
看過陳冠廷在政論節目的表現 你跟我說他是因為他是政
12/29 13:42, 36F

12/29 13:42, 5年前 , 37F
二代才錄取他 我可不相信 人才就是人才 不可否認
12/29 13:42, 37F

12/29 13:43, 5年前 , 38F
政二代有資源培養出人才 但是靠勢還是靠能力上這很清
12/29 13:43, 38F

12/29 13:43, 5年前 , 39F
楚吧....
12/29 13:43, 39F

12/29 13:43, 5年前 , 40F
有的人有資源還不見得有這種心去努力
12/29 13:43, 40F

12/29 13:47, 5年前 , 41F
推樓上,陳冠廷的專欄文章,節目表現跟學經歷都顯示他絕
12/29 13:47, 41F

12/29 13:47, 5年前 , 42F
對夠格
12/29 13:47, 42F

12/29 13:51, 5年前 , 43F
除了台北 我不相信哪個縣市會讓砍到敬老金的候選人上任
12/29 13:51, 43F

12/29 14:27, 5年前 , 44F
如果柯選新竹桃園 應該砍進老金也會上
12/29 14:27, 44F

12/29 14:45, 5年前 , 45F
靠北~柯如果不在第二任把大巨蛋以符合安全的狀態下蓋好
12/29 14:45, 45F

12/29 14:46, 5年前 , 46F
你相信下一位蓋的大巨蛋嗎?我是他媽不敢相信啦
12/29 14:46, 46F

12/29 15:02, 5年前 , 47F
我是不知道想讓巨蛋快完工是有什麼不對
12/29 15:02, 47F

12/29 15:03, 5年前 , 48F
如果一切都能上軌道走,快點蓋好也不准期待嗎?
12/29 15:03, 48F
大巨蛋從頭到尾都沒有證據證明北市府放水 就一個前局長在抱怨 講得繪聲繪影好像這件事已經發生了 柯如果真的放水一定被媒體打到爆炸好嗎 ※ 編輯: Savior09 (49.158.127.76), 12/29/2018 15:33:22

12/29 15:29, 5年前 , 49F
如果沒蓋完 等於是炸彈拆一半就不拆了
12/29 15:29, 49F

12/29 15:54, 5年前 , 50F
選舉輸的人才會到現在還在狂熱走不出來
12/29 15:54, 50F

12/29 16:51, 5年前 , 51F
柯P就沒什麼得失心又自傲 大灑幣政策不屑做 省錢不
12/29 16:51, 51F

12/29 16:51, 5年前 , 52F
打傳統廣告 他也承認過自比台大醫院不需做宣傳是太驕
12/29 16:51, 52F

12/29 16:51, 5年前 , 53F
傲了
12/29 16:51, 53F

12/29 17:25, 5年前 , 54F
至於政治立場 他說過換位子換腦袋才是對的 你可以說
12/29 17:25, 54F

12/29 17:25, 5年前 , 55F
他尚書大人 但他一直是以最大公約數為目的而不是激化
12/29 17:25, 55F

12/29 17:25, 5年前 , 56F
族群衝突
12/29 17:25, 56F
文章代碼(AID): #1S9lieag (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S9lieag (HatePolitics)